О взыскании ущерба

2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указала, что 2 является клиентом Публичного акционерного еще...

Представитель истца 2 по ордеру 9 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска, просил в удовлетворении встречного иска отказать еще...

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, а также принимая во внимание условия договоров, правовые основания для возложения на ПАО «Банк ВТБ» ответственности за материальный ущерб 2 отсутствуют, в связи с тем еще...

Исковые требования 2 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 238 300 рублей 00 копеек, расходов за услуги эксперта еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен, при этом в своих возражениях и пояснениях указывал, что повреждения автомобиля истца, полученные в результате ДТП, несоразмерны запрашиваемой сумме. Считает еще...

Из данного постановления следует, что когда на автомобиль ставят взамен поврежденных новые детали, неосновательного обогащения у потерпевшего не происходит. Конституционный суд РФ считает незаконным ограничение взыскания ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 267 400 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 4000 руб., почтовых еще...

Представитель истца адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 года около 14 часов 10 минут на Меленковском еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании /с учетом представленного уточнения/ 93 300 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и факт конструктивной гибели автомобиля истца, полагала заявленную взысканию сумму завышенной еще...

Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не доказала отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по ее вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых норм на нее необходимо возложить еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 93 300 руб. материального ущерба, 18 999 руб. судебных расходов, всего – 112 299 рублей

Истцы ПНБ, ПВН обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № 27 (далее СНТ № 27) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что еще...

Истцы ПНБ, ПВН в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснили, что размер компенсации морального вреда указан на двоих истцов. Представитель истцов ПСВ еще...

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материал КУСП № от ....., допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом еще...

Исковые требования ПНБ, ПВН к Садоводческому некоммерческому товариществу № о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что еще...

В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Выслушав представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата>, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Суд считает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку экспертиза назначалась судом, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Доказательств необоснованности данного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать: 832724 руб. – ущерб, а также судебные расходы: 15 000 руб. – расходы на оценку ущерба, 11527,25 руб. – уплаченную госпошлину, 939,84 руб.- почтовые еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном еще...

Исковые требования истца удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истцов – адвокат Репнева Е.В., действующая на основании удостоверения № от <дата> и ордера № от <дата>, в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования истцов с учетом уточнений еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что автомобиль находился в собственности <ФИО>, был ему еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к Калинко Е.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx по адресу: ... произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: еще...

Судом установлено, что xx.xx.xxxx по адресу: ..., произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ __ НА, грузовой фургон, xx.xx.xxxx г.в., регистрационный знак __, принадлежащего Булкиной Н.М еще...

Исходя из вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала о взыскании ущерба в порядке еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба возникшего в результате ДТП, указав, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен) Б произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак (№) Судом установлено, что <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг еще...

При данных обстоятельствах, при наличии письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. ущерба в размере 157 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей

Мотивирует свои требования тем, что <дата> в 17:58:08 (время московское) между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО>. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельцем транспортного средства марки сроком на один год. <дата> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 16 января 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись автомобиль УАЗ Пикап, г/н , под управлением <ФИО> и Hyundai Santa Fe, г/н еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 января 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля УАЗ Пикап, г/н , под управлением <ФИО> и Hyundai Santa Fe, г/н , под управлением еще...

Вместе с тем, виновник ДТП <ФИО> в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей с ООО «Арт-Транс». Учитывая, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2022 г. в подъезде д.30 по адресу: адрес, ответчик <ФИО> нанес истцу <ФИО> телесные еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2022 г еще...

Руководствуясь положениями ст. 233,234 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела при данной явке, в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, в обоснование, указав следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере -121 600 руб., расходы по оплате госпошлины-3 632 руб., за оплату независимого оценщика -8000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того, указал, что еще...

Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2 027 335,56 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой еще...

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилей «ТС1», регистрационный знак № управляемый <ФИО> и принадлежащий еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что вина ответчикав совершении ДТП, повлекшего причинение ущерба автомобилю истца, установлена и подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании еще...

Исковые требования ООО "Девгейм" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «МГФМ» с иском о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, убытков по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, транспортного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МГФМ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автодор» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги *** подъезд к *** еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Бервено А.А. и поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать еще...

Таким образом истец считает, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги ***, подъезд к ***, проходящей по территории *** в виде еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Автодор» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 65 400 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, при этом пояснила, что действительно имело место ДТП, она виновата, ехала без страховки. Из еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 10 час. 40 мин. в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 час. 40 мин в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», г/н № еще...

Изучив материалы настоящего дела, а также дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей BMW еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 306 700 рублей, остальные исковые требования оставил еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным судом об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Ш.Т.Х. обратился в суд с иском к А.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что 11 августа еще...

Представитель истца в суде требования поддержал. Ответчик просил назначить по делу судебную экспертизу в целях определения степени вины участников ДТП, а также сумму причиненного ущерба. Полагал, что его вины в дтп не имеется еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что истцом было нарушено требование дорожной разметки 1.1., истец приступил к совершению поворота налево (маневра) до перекрестка, с выездом на полосу встречного движения, то есть ранее еще...

Исковые требования Ш.Т.Х. к А.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , грн №, его автомобилю , грн №, причинен ущерб в размере 78 еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 78 829,31 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., по оплате юридических услуг – 7 500 руб., почтовых услуг – 560,3 руб., государственной пошлины – 2 822 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Поскольку истец понес расходы на лечение, связанные с нанесенными ему побоями <дата>, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 5 223,57 рублей. Таким еще...

Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточенным в ходе рассмотрения дела, о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 102 294,37 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на хх км. участка автодороги «Ч» произошло ДТП еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Учитывая подтвержденный материалами дела объем и характер оказанной <ФИО> правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить