Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.01.2023 около 06 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Фокус государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного судопроизводства. автомобилем Тойота Чейзер государственный регистрационный знак №,принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № материальный ущерб в размере 50 300 руб., расходы по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Иркутской области и неопределенного круга лиц, муниципального образования «Тулунский района» к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца Тулунского межрайонного прокурора – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Добровольно <ФИО> причиненный ущерб не возместил, поскольку доказательств об этом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска прокурора о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования «Тулунский район» и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 22 часа 45 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем <ФИО> требований п.1.3, п.8.4 Правил дорожного движения, которые состоят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, указанным в нем, пояснил, что стоимость пропавших вещей составила: куртка кожаная -3500 руб., ботинки черные кожаные – 2500 руб., олимпийка, шорты, брюки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания материального ущерба не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» , Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании ущерба, компенсации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и просил о взыскании с них разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере 360 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 13 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебное заседание также, будучи извещенными, не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представители; ранее в ходе рассмотрения дела ими
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что собственник транспортного средства <ФИО> по своему добровольному волеизъявлению передала автомобиль, документы и ключи на него <ФИО>, гражданская ответственность которого, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование исковых требований истцом указано следующее. 27.10.2022 в результате пожара был поврежден садовый дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела что 27.10.2022 в вечернее время в СНТ «Путеец» на участке <номер> произошел пожар в садовом доме. В результате пожара поврежден садовый дом на участке <номер>..;
Мотивировочная часть
Как следствие, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчика <ФИО>, так как имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место <дата> и повреждением транспортного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроЛогистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2023 в 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2023 сроком на три года, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что иск предъявлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия 13.05.2023 <ФИО> являлся законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля «/________/»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕвроЛогистик» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом заявленных уточнений , просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исках. Дополнительно пояснила, что истцы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в его пользу разницу между восстановительным ремонтом транспортного средства и страховой выплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2022 г. на <адрес> в г. Ейске произошло ДТП, в результате которого транспортному средству, принадлежащему истцу, Toyota Camry, гос. номер № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В тоже время исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и материального вреда. В обоснование иска указано, что с 2015 года по настоящее время со своей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав на то, то работы по укладке кафеля им были выполнены качественно, истица через некоторое время стала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что он являлся страховщиком по договору страхования (полису) №, по которому было застраховано транспортное средство SCANIA государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали в части, в сумме 361 393 рублей 85 копеек, виновность <ФИО> в дорожно - транспортном происшествии не отрицали
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертов ООО «ЦНТИ» является допустимым и достоверным доказательством. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о взыскании материального ущерба, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. истец, двигаясь на принадлежащем ему транспортном средстве
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - <адрес>, МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа - <адрес> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском, указав, что 29 июля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству »
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022г. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уменьшения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.03.2023 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уменьшения по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает установленным, что ущерб, причиненный квартире истца, является следствием протечки трубы горячего водоснабжения вследствие ненадежной фиксации фитинга (соединительной части трубопровода)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что 18 мая 2022 года ответчиком <ФИО> было повреждено транспортное средство марки «», государственный регистрационный знак №, которое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, застрахован <ФИО> на основании правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020 г., индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также доказательств отсутствия вины ответчика в причинении автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца, адвокат Щелкунов И.А. в судебном заседании поддержал требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилось АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что 20.05.2022 между АО «Предприятие УИС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.05.2022 между АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд выполнил процессуальную обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП "Горэлектротранс" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Свои требования мотивировала тем, что <дата> около 08 часов 15 минут в Санкт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> около 08 часов 15 минут в Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, учитывая общую направленность деформирующего воздействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № –– удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сияние ТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 720 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 409 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «Сияние ТК» в пользу истца в счет возмещения ущерба разницу между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сияние ТК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 720 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 409 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГКУ «Ногинский ордена Жукова СЦ МЧС России» <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на исковое заявление (т.1, л.д.139-141), оставил разрешение заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, является не <ФИО>- наниматель жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Жилфонд Б. городского округа» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного окружающей среде ущерба в сумме . в пользу субъекта Российской Федерации (<адрес>) в лице Министерства экологии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> действуя без образованияюридического лица и без соответствующей регистрации в качествеиндивидуального предпринимателя, не имея лицензии на право осуществления деятельности по сбору, утилизации
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования <адрес> – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 69 151, 80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела –сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.173) установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления в законную силу решения суда до даты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования обоснованы тем, что в <обезличено>, по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <обезличено>, по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ТС , г/н , под управлением <ФИО> и ТС , г/н , под управлением <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исходя
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 445749 рублей, указав, что 01.08.2022 года в 09
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (№ . . .) материальный ущерб в размере 445749 рублей
