О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 105 709,43 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 25 000 руб., расходов по проведенной деффектовке в размере 2 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме еще...

Проанализировав вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст.85 Гражданского процессуального кодекса РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов, мотивируя тем, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> результате незаконного завладения транспортного средства , принадлежащего истцу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная Управляющая Компания» (далее по тексту - ООО «ЖУК») о взыскании материального ущерба в порядке защиты прав потребителя. В обоснование указал, что <дата> <ФИО>..; еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, и окончательно просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 79 749 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, и допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что приведенное еще...

Иск <ФИО> к ООО «Жилищная Управляющая Компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым возложить обязанность еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Toyota Corolla Fielder, 2002 года выпуска, белого цвета, номер кузова NZE121-0160237, государственный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер . Как следует из еще...

Суд полагает необходимым при принятии решения использовать акт осмотра транспортного средства и калькуляцию №, иных доказательств в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что <дата> в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный номер № 30 регион. Как еще...

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 253664,39 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 29.05.2022 в 13ч. 00 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил согласно заключению судебной автотехнической экспертизы: просил взыскать сумму ущерба 197642 руб., в остальной части исковые еще...

Расходы на оплату услуг эксперта-техника 20000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 191836 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по копированию документов 3570 руб., почтовые расходы еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 105200 руб., расходы по оценке 11000 руб., расходы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Представитель УФСИН России по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 3 506 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ничем не регламентировано как еще...

Учитывая отсутствие допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие вины в действиях (бездействии) ответчика при причинении имущественного вреда УФСИН России по ЯНАО, суд приходит к выводу об отказе истцу еще...

Иск Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Адамант», указав, что является собственником автомобиля «Toyota Rav4» vin № которому причинен ущерб в связи со сходом снега с многоквартирного дома, расположенного по адресу:

Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> по состоянию на 13.03.2022 года принадлежал автомобиль «Toyota Rav4» vin №, номерной знак №; согласно данным учета Автоматизированной информационно-управляющей системы еще...

Применяя принцип пропорционального распределения расходов на проведение досудебного экспертного исследования, суд приходит к выводу о том, что истец, не поддержав в полном объеме заявленные первоначально требования, фактически еще...

Взыскать с ООО «Адамант» (место нахождение юридического лица: ; ИНН/ОГРН №) в пользу <ФИО> ((Дата) года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено> районе (Дата), код подразделения №) еще...

Центральное потребительское общество (далее – ЦПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указало, что 20 апреля 2021 г. между ЦПО и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого еще...

Представитель истца ЦПО <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из совокупного толкования вышеприведенных положений еще...

Исковые требования Центрального потребительского общества к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 144 674 руб., ссылаясь на то, что 04.08.2022 г. около 07.10 часов на (адрес) произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от 04.08.2022 у <ФИО> имелся страховой полис ТТТ № еще...

Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

АО «Восток Зернопродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, в обосновании указав, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> г. <ФИО> являлась работником АО еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая, что работодателем не представлены доказательства противоправности поведения ответчика, возникновения причинной связи между его поведением и наступившим ущербом, размера причиненного им ущерба, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО «Восток Зернопродукт» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 сентября 2022 года около 09 часов 55 минут проезжая на своем автомобиле Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный номер № еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях настаивала. Доводы истца относительно факта причинения ущерба автомобилю и обстоятельствах, при которых он был причинен еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта в части еще...

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №1» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 221 442 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 39 348 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу:сумму ущерба в размере 453958,17 рублей;проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 2776,99 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя субъект ответственности за ущерб, причиненный истцу, суд принимает во внимание следующее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Представитель Истца <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «Суши и Море» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав следующее

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) года по адресу: Республика (адрес еще...

Учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, суд принимает во внимание подлежащий неукоснительному соблюдению принцип разумности и справедливости при рассмотрении судебных дел, категорию спора, объем выполненной представителем Истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Суши и Море» о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, являясь еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 11 ноября 2022 года, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Анкар Групп» о взыскании материального ущерба, затрат на проведение экспертизы, затрат, понесенных за услуги эвакуатора. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов еще...

Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Анкар Групп» о взыскании материального ущерба, затрат на проведение экспертизы, затрат, понесенных за услуги эвакуатора – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО>, г.р.з. №. <дата> в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес>А, произошло ДТП еще...

Истец указывает, что истец воспользовался услугами юриста по составлению искового заявления и представления интересов в судебном заседании. В соответствии с договором на оказание юридических услуг было оплачено 10 000 рублей еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о том, кто должен нести ответственность за причинение вреда имуществу истца, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средства Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 410700 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оценка проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы эксперта мотивированы, обоснованы и подтверждены другими материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, являясь еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 11 ноября 2022 года, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<дата> истец обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, уточнив требования к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Руслан-1», просил взыскать с ответчика материальный ущерб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час 10 минут в результате наезда на препятствие в дорожном полотне на проезжей части дороги в районе <адрес> в виде выбоины автомобиля Фольксваген Поло еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, является подрядная организация ООО ТК «Руслан-1», поскольку выбоина еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Руслан-1» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 80143 рубля, убытки по оплате диагностики в размере 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 46100 руб., расходы по оценке 6000 руб., расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить