О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ го еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<дата> истцы обратились в суд с иском к ООО «УК МЖД <адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просили взыскать ущерб, причиненный в результате залития занимаемой ими муниципальной еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения площадью 44,3 кв. м еще...

Вопреки доводам истцов у суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ООО «ИРИС», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее - ООО «Ассистент», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в Перечне еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» удовлетворить

Истец Брылевский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в суде не оспаривал виновность в дорожном происшествии, в удовлетворении исковых требований просил отказать еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования Брылевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области) обратилось в Благовещенский еще...

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» является учреждением уголовно - исполнительной системы Российской еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы еще...

Исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб от затопления квартиры в размере 95 595 рублей, затраты на проведение оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО УК «Городская объединенная компания» <ФИО>..; еще...

Суд принимает данный отчет в качестве доказательства по делу, поскольку он содержит понятия и методологию процесса оценки, определение рыночной стоимости объекта оценки, нормативную базу и обоснование применения используемых стандартов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что <дата> около дома по адресу <адрес> Республики Башкортостан, в результате падения дерева, был поврежден еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» – <ФИО> возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором произрастало и упало дерево нельзя отнести к придомовой еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что дерево еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 100 634 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в период затопления ответчик не отрицал свою вину, сейчас умышленно затягивает судебное разбирательство. Представитель ответчика еще...

Для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает правовых оснований, поскольку требования носят имущественный характер и не основаны на требованиях Закона «О защите прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее по тексту АО «Управление технологического транспорта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом от <дата> №-лс АО «Управление технологического транспорта» <ФИО> принят на работу в автоколонну Южно – Приобского месторождения, водителем автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в представленном еще...

Исковые требования акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При изложенных обстоятельствах суд делает вывод об обоюдной вине в ДТП <ФИО> и <ФИО>, с технической точки зрения основной причиной ДТП является несоответствие действий водителя автомобиля ТОЙОТА ПАССО, государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение/убытки/основной долг/материальный ущерб/денежную сумму в размере 62 400 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске еще...

Доводы страховой компании о том, что между сторонами состоялось соглашение, суд считает необоснованными. При разрешении вопроса о размере штрафа подлежащему взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 124233,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3684,67 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 24.01.2021 г. в 13 час. 03 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes Benz, г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО «Компания еще...

Из пояснений водителей, участвовавших в ДТП, которые по существу обстоятельств столкновения друг другу не противоречат (столкновение произошло на двусторонней дороге на правой полосе в момент маневра поворота автомобиля Land Rover с полосы еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> около в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд транспортного средства , г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственником ТС является АО «ПКС- Тепловые сети») еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала. Судом еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с АО «ПКС-Тепловые сети» подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере 68 479,33 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком третьим лицом не представлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб в размере 261 500 еще...

В судебном заседании истец явился, настаивал на удовлетворении требований в заявленном размере. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов– удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексу АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ПСН о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 233767 руб. 60 коп

ПСН в судебном заседании иск не признал, пояснив, что заявленный размер является завышенным, поскольку фактически размер ущерба мог составить не белее 20 тыс. руб. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так еще...

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, ОГРН №, к ПСН, <дата> года рождения, уроженцу села Гангура <адрес> Республики Молдова, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской еще...

Представитель Истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТОРЭКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) около 15 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «(№)», гос. номер (№), под управлением еще...

Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд считает <ФИО> по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля , государственный еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что заявленная к взысканию сумму ущерба в размере 303 700 рублей складывается из рыночной еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные выше нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности - автомобиля государственный регистрационный знак №, несет ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указала, что в результате ДТП произошедшего <дата> в <адрес> в районе <адрес> автомобилю принадлежащему истцу HYUNDAI еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования в части суммы ущерба в размере 33 341,49 руб. и расходов на услуги представителя в размере 2000 руб., признали, в удовлетворении остальных требований просили еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 94 200 руб. подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком требования истца о выплате суммы ущерба еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущербаудовлетворить частично

29 июля 2022 года истец <ФИО>, , обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, является <ФИО> 04 июня 2022 года произошел залив еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что в квартире проживает с мужем и тремя детьми. 04 июня 2022 года произошел залив квартиры, после чего отключили еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. Заключение эксперта является подробным и мотивированным. Экспертом осуществлен осмотр жилого помещения, установлен объем повреждений, определены виды еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице Ярославского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением ученического еще...

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления. Судом установлено, что 06.08.2020 года между ОАО «РЖД» (заказчик) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 349703,66 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования подержали. Просили взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, поскольку <ФИО> управляла автомобилем , в момент дорожно-транспортного происшествия на законных основаниях, суд полагает о возложении соответствующей обязанности по возмещению материального ущерба на нее еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 349703,66 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 7000 руб., расходы по дефектовке 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по копированию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее - ООО «МУЖСК») о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки своего представителя суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с ДТП в сумме 339 896 руб.; расходов на юридическую помощь в размере 25 000 руб.; расходов по оплате экспертного заключения № 2023-64 размере 8 500 руб.; расходов еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство г/н №

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.94,98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы : 1) расходы по оплате госпошлины в сумме 6598 руб.96 коп. ; 2) расходы еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 339896 руб., судебные расходы в сумме 40640 руб. 98 коп

15.03.2023 года <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1748850,52 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 еще...

Согласно письменным возражениям ответчика <ФИО> от 04.04.2023 года поступившего в суд, следует, что ДТП 03.04.2022 года произошло не по его вине. Водитель <ФИО> в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ выехала на полосу еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в том числе материал проверки № и материал проверки № от <дата>, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 30 августа 2020 г., около 19 часов 58 минут по адресу: Нижегородская обл., 39 км, а/д г. Кстово -р.п еще...

Судом установлено, что (дата обезличена), около 19 часов 58 минут по адресу: Нижегородская обл., 39 км, а/д г. Кстово -р.п. Дальнеконстантиновское произошло ДТП с участием четырех ТС

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что Истец передал годные остатки в страховую компанию, Ответчик должен компенсировать разницу между рыночной стоимости ТС и страховой выплатой по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить