О взыскании ущерба

15.06.2022 в 15 час. 45 мин. в районе (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 330232 гос номер , принадлежащим на праве собственности АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» при движении еще...

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы возражений, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2022 в 15 час. 45 мин. в районе (адрес еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (информация скрыта) к АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» (информация скрыта) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЖХ <адрес>» г. Уфы о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева на транспортное средство марки БМВ, г.р.з. № произошедшего <дата>. Согласно экспертному еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» – <ФИО> возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором произрастало и упало дерево нельзя отнести к придомовой еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что дерево еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «САРОВГИДРОМОНТАЖ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указала, что 12 октября 2022 года в 12 часов 50 минут еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (т.1 л.д. 163) заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..; еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.12.2022 года в 09-00 на 58 км автодороги Ростов-на-Дону - Таганрог в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля Mazda 5 г/н № еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, передала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Вопрос еще...

При определении разумности заявленной суммы, суд принимает во внимание, что представитель подготовил исковое заявление, принял участие в рассмотрении дела во всех судебных заседаниях. С учетом объема выполненной работы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ Авто» (далее – ООО «АДВ Авто»), <ФИО> и после увеличения требований просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 174 861 рублей, расходы еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем данный довод ответчика не может быть принят во внимание судом, поскольку страховая компания выплачивает стоимость страхового возмещения из расчёта по Единой методике, утвержденной Центральным Банком России с учётом еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 38310 рублей 76 копеек, неустойки за период с по день фактического исполнения обязательства, штрафа, о взыскании еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном еще...

Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению за период с по <обезличено> размер еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» о взыскании ущерба удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование своих требований истец указал, что 16.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что 16.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал ответчику сроком с 16.01.2023 по 16.12.2023 во владение и пользование еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение экспертизы ИП <ФИО> № от 11.05.2023 по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что 18.02.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования № SYS1910361049 <адрес>, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, вышерасположенная <адрес> по указанному адресу принадлежит <ФИО> Оснований ставить под сомнение результаты еще...

Принимая решение по делу, суд полагает доказанным и не опровергнутым ответчиком тот факт, что залитие <адрес> в <адрес> произошло по вине <ФИО>, как собственника вышерасположенной <адрес>, который обязан еще...

Уточненные исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> Н.Р. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дтп в размере 584 300 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя автомобиля ВАЗ 2115 гос. рег. номер № – <ФИО> был поврежден еще...

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 25.05.2022 в 20 час. 41 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, пояснил, что <ФИО>, двигаясь в левой полосе в <адрес> на зеленый сигнал светофора, выехав за пределы перекрестка еще...

Вместе с тем, вопрос о возможности остановки транспортного средства без применения экстренного торможения должен разрешаться с учетом других требований Правил дорожного движения, в частности, ограничивающих скорость движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 178 525 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что виновником в данном ДТП является <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материального ущерба, вызванного повреждением автомобиля, в размере 178 525 рублей 00 копеек (179 700 – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВМW 530 D, государственный регистрационный знак еще...

Поскольку не явившиеся стороны извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в силу положений абзаца 7 части 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ еще...

Исковые требованияФИО4 к Администрации г. Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что 29.03.2021, между <ФИО>, <ФИО> «Арендодатели» с одной стороны и Компания «Симатекс Юнайтед ЛТД», в лице Генерального директора, действующего на основании еще...

В судебном заседании истцы доводы иска поддержали в полном объеме, полагали, что ответчики должны им возместить ущерб по основаниям, изложенным в иске. Ранее представитель ответчика ООО «Симатекс Юнайтед ЛТД» в судебном еще...

Истцами в подтверждение своих доводов также была представлена копия договора найма от 22.08.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО> на срок с 22.08.2020 по 21.07.2021. Вместе с тем, в материалы дела была также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ФГБОУ ВО ВГМУ им Н.Н. Бурденко, ООО «Симатекс Юнайтед «Центр русского образования», <ФИО>, <ФИО>, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 882129 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 9600 руб. В еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля в зоне действия знака «Обгон еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, фото, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 891729 рублей, судебные расходы в сумме 26417,36 рублей

Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что <дата> Агентство лесной отрасли еще...

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержала, по указанным в нем основаниям. Дополнив, что по прежнему уголовное дело следственным органом еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в интересах РФ в лице Министерства лесного хозяйства <адрес>, к ООО <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обосновании иска указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, кад. ном. ..., расположенное еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО>, в причинении ущерба истцу нашла подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, размер ущерба обоснован еще...

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

<ФИО> Равилевны к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят: взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 65 552,50 рублей, штраф еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение судебной автотехнической еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУП «Водоканал» г/о Кашира о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17,25 час. в <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> после ознакомления с результатами судебной экспертизы, в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 662335 руб., почтовые расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 161956,63 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддерживала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 161956,63 рублей, судебные расходы в сумме 25936,82 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения, солидарно с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 620 087 рублей 92 коп.; расходов на оказание юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля авто. <дата> около 10 часов 50 еще...

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что дата в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967,41 руб

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (.) о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в совершении ДТП и размер ущерба не оспаривал, пояснив, что автомобилем управлял с разрешения собственника автомобиля – своего отца <ФИО>..; еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства рассматриваемого ДТП, имевшего место <дата>, ответчиком еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с ответчика, <ФИО> в пользу истца денежные средства за ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании установлено, что 20.01.2023г. в 16.40, в гор. Москва, на Большом Каменном мосту произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ (гос. номер №) под управлением Ю.Ю.Ю., и автомобиля Мерседес Бенц (гос. номер №) еще...

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

27 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточнения требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 115000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом еще...

На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 115 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Бобурбеку Немату Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата>г. между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи еще...

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить