Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Пояснили, что виновником ДТП является <ФИО>, считают, что имеются основания для взыскания с ответчиком суммы убытков в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, - пояснения участников ДТП, материал по факту ДТП, схему ДТП, считает, что данное ДТП стало возможным в результате того, что водитель <ФИО> при повороте направо на нерегулируемом
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 92 095, 50 руб. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, в размере 92 095, 50 руб., в качестве компенсации материального ущерба. Понесенные истцом расходы по поездке в г.Оренбург также не подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Разрешая требование истца о взыскании денежных средств, связанных с приобретением новой куртки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бережку А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Бестфатеру <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Kia
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что размер причинённого ответчиком ущерба в сумме 179 300 рублей подтверждается представленными в суд документами и ответчиком не оспорен
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата в <адрес> произошла ДТП с участием принадлежащего истцу автомобилю г/н № и транспортным средством <ФИО>, г/н № под управлением ответчика Буронова Дилжоджона
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1У. в пользу <ФИО>: -629 664 рубля- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; -15000 рублей- расходы
Мотивировочная часть
Определяя сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно – транспортного происшествия, суд учитывает экспертное заключение независимого экспертное – оценочного бюро «АВТОРИТЕТ», согласно выводам которого перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилжоджону Асаду <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах малолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку <дата> примерно
Описательная часть
Также истец <ФИО> просит взыскать с ответчика понесенные ею по делу судебные расходы в виде оплаты услуг юриста при подготовке дела в суд в размере 2 000 руб., услуг представителя в судебном заседании в сумме 10 000 руб
Мотивировочная часть
<дата> определением главного консультанта отдела Управления ветеринарии Брянской области <ФИО> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях владельца животного ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и уточнив требования просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 65 961,29 руб., расходы за составление экспертизы в размере 5 400 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчик завладел автомобилем истца без согласия собственника, с места ДТП скрылся, его ответственность не была
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 65 961 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг эксперта – 5 400 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 179 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 191 558,98 руб., стоимость услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что автомобиль был передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный представленным истцом экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, а также компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 20 мин. истец вывела
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснила, что питомец фактически проживает с ней и она ухаживает за ним, несет все расходы на собаку. Она сильно переживает из-за инвалидности собаки
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец, в связи с травмированием собаки, обращалась в медицинскую организацию. Согласно сведений из представленных чеков, истец понес расходы по оплате услуг ветеринарной клиники в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 104 254,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3285,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Н Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Енисей», Ш Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2023 в 18-15 час. в районе 218 км автодороги Канск-Абан-Богучаны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и их разъяснениями, исходя из того, что ООО «Енисей» является законным владельцем
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.05.2023 года района д. 39 по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 213100 г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ущерб автомобилю истца был причинен в результате ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в сумме 432 200 руб., расходы по оценке в сумме 10 000 руб., расходы за оказание юридический помощи в сумме 13 000 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 157817 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 15000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Прогресс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Иск ООО «Прогресс» к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 07 часов 30 минут в районе 6 км автодороги «<адрес> – <адрес>», <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Corolla AXIO», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 929
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что <дата>. примерно в 18:00 на ее автомобиль , г.р.з. <дата> упала ветка от дерева. В момент происшествия автомобиль находился в движении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» материального ущерба в размере 125 082,86 рублей, неустойки за период с 12 марта 2023 года по 21 августа 2023 года в размере 203 750 рублей, компенсации морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что <ФИО> был принят на работу в строительно-монтажный участок <номер> АО «Волгогаз» слесарем строительным 4 разряда, что подтверждается приказом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был принят на работу в строительно-монтажный участок <номер> АО «Волгогаз» слесарем строительным 4 разряда, что подтверждается приказом о приёме на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Symbol EX, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 217789 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из того, что размер ущерба, причиненный транспортному средству Nissan X-trail, государственный регистрационный знак № не превышает размер выплаченного страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Осколавтоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 402,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом начальника УФПС Республики Коми АО «Почта России» <ФИО> от <дата> №к/пр <ФИО> принята на работу в Мобильную группу \ Сосногорский почтамт УФПС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 9 402,51 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности (л.д. 19) <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 44-46) обратился в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании ущерба в размере 146884,24 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> водитель автомобиля <ФИО> у. в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> угли в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 146884,24 рублей, судебные расходы в сумме 27538 рублей
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> по эпизоду в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском. В обоснование требований указал, что 30.08.2022 примерно в 20.50 час. напротив дома 51Б по ул. Советской г. Костромы произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования. Полагали, что расходы на ремонт автомобиля следует рассчитывать с применением новых запчастей, без учета износа, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения законодательства и представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Комиавтотранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** в 18 час. 09 мин. в г. по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушены положения п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в ..., городе Нижнекамск по ... возле ...Л в 11 часов, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля истца. Водитель
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец заявил о страховой выплате в виде организации ремонта. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания должна была организовать ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
