О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11876–11900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, действуя умышленно, разбил заднее стекло принадлежащего истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 04 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> <ФИО> разбил заднее стекло автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е200» г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указано, что 23.01.2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить в полном объеме на основании представленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, позицию, определенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, поскольку доказательства, свидетельствующие о существовании более разумного и распространенного в обороте способа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с администрации городского округа Жуковский сумму ущерба, причиненного в результате падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, в размере * руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности (л.д.34) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышесказанного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Жуковский Московской области, АО «УК «Наукоград», ФАУ «ЦАГИ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 158402,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4368,04 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ярис, г/н. , принадлежащим <ФИО> нарушила п. 1.3 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» убытки в размере 158402,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4368,04 рублей, а всего 162770 (сто шестьдесят две тысячи семьсот
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75150 рублей, расходы на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представитель пояснил, что истцом не представлено доказательств того, что суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Воронежа, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, изучив материала дела, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-289/2022 в отношении <ФИО>, и, исследовав доказательства в их совокупности, заслушав
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района города Воронежа, заявленные в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское  

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (далее по тексту – ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ»), краевому государственному
Описательная часть
Представитель истца адвокат Воронова Н.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске. Поддержала поступившее до судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца в связи с нижеследующим. При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком, к полномочиям
Резолютивная часть
Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> материальный ущерб в связи с дорожно-транспортным
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения выплаченной страховой суммы ущерба в порядке суброгации в размере 98 511 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2019 в 11:30 час. на <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные письменные доказательства, анализируя материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 149421 рубль, расходов на определение стоимости восстановительного ремонта 15000 рублей, расходов на проведение дефектовки 1300 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал с учетом уточнённых требований. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании судебных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, являющейся наследником <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке суброгации на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено и согласно материала проверки, представленного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Талдомскому городскому округу ГУ МЧС Росиии по МО, по факту пожара, произошедшего 03.09.2022 г
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Ознакомившись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) около 19 часов 50 минут по адресу: (адрес обезличен) автомобиль (данные обезличены), гос.рег.знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) около 19 часов 50 минут по адресу: (адрес обезличен) автомобиль (данные обезличены), гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в части возмещения ущерба, превышающего лимит выплаты по договору ОСАГО будет владелец транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, являющимися собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> произошел залив водой принадлежащей ей квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд оценивает указанное заключение в совокупности с исследованными по делу доказательствами и находит его допустимым доказательством, так как оно составлено лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией, на основании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>, пересечение улиц
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что собственником автомобиля , г/н №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе 7 км +950 м
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе 7 км +950 м на автоподъезде к аэропорту адрес*** в составе автодороги *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***»
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против заявления ответчиком о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**г., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, полагал, что ущерб подлежит возмещению <ФИО> как собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, прокурора, полагавшего заявленные требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 г. между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) был заключен договор серии страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес> кв.2. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 177 900 руб., расходы на экспертное заключение в размере 9 198 руб., расходы на услуги юриста (консультация
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.07.2023г. в 06 часов 35 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд» (далее ООО «ЭкоЛэнд») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный имуществу истца в размере 91
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоЛэнд»- Т., действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком до ....., в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов- отказать в полном объеме
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного принадлежащему ему имуществу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 час. 00 минут в районе XXXX в г.Уссурийске малолетний <ФИО>, ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 час. 00 минут в районе XXXX в г.Уссурийске малолетний <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, двигаясь на велосипеде, при выезде с автомобильной парковки на проезжую
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – 68371,74 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 20000 руб., по оплате государственной пошлины в суд - 2251 руб
Гражданское Отклонено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что он двигался по <обезличено> Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, указал, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплату услуг по проведению экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Гражданское Отклонено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Орловская детская школа изобразительных искусств и ремесел» (далее – МБУДО «Орловская детская школа изобразительных искусств и ремесел» обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что работник учреждения <ФИО> в <дата> года прошел ежегодный медицинский осмотр в <обезличено> (далее - ), по результатам которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Орловская детская школа изобразительных искусств и ремесел» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», ОАО «Горзеленхоз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 83 700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), под управление водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, Закон об ОСАГО не предоставляет застрахованному лицу права произвольно выбирать форму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
М.Д.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение АО «АльфаСтрахование» обязанности по осуществлению страхового возмещения в связи с повреждением 21 сентября 2022 года в дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, не отрицая факта получения М.Д.С. страховой выплаты в полном размере, требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанное дорожно-транспортного происшествия произошло в результате виновных действий Л.В.В., который в силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 476 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.