О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> в 14 часов 30 минут на а/д М-5 Урал 1323 км, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не было представлено доказательств уклонения страховщика от своих обязательств либо наличия существенных обстоятельств, ставящих под угрозу возможность осуществления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, указывая, что (дата) на пересечении улиц Димитрова и Вокзальная еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов (л.д. 2-5). В обоснование требований в иске указано, что еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, д. Маньково, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «MAN» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Эколайф» еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

21.11.2022 и 14.12.2022 года произошли залития квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, в результате протечек с кровли и плит перекрытия

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ, необходимых еще...

С учетом степени вины исполнителя и понесенных истцом нравственных страданий, суд определяет его в размере 5000 руб. Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает. Между тем, исходя из природы штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ВалуйкиГарантБыт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> совершено преступление, предусмотренное п. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы уголовного дела № 1-1-87/2020 и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности еще...

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Т.И. в причинении материального ущерба истцу в размере 412000 рублей установлена совокупностью представленных еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального и морального ущерба с <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления Пак Эльзы, заключившей договор цессии XXXX от ДД.ММ.ГГ с <ФИО>, об осуществлении еще...

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля Ниссан АД, государственный регистрационный номер , виновность ответчика <ФИО> в ДТП еще...

При таких обстоятельствах требования РСА о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 81300 руб. подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Российской Союз Автостраховщиков ИНН ОГРН задолженность в порядке регресса в размере 81 300 рублей, государственную пошлину в размере 2 639 рублей

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что поскольку степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия определить не возможно, ответственность должна еще...

Вместе с тем, гражданская ответственность ответчика застрахована не была (л.д.29), за что <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части стоимости еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, управлявшего источником повышенной опасности и нарушившего требования о безопасном дорожном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к муниципальному казенному предприятию «Ухтаспецавтодор» муниципального образования городского округа «Ухта» о взыскании материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в Гулькевичский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО>, стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца <ФИО>, HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-<адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что в период содержания его в ФКУ СИЗО-<адрес> он обнаружил в своем паспорте повреждения, в виде проколов на фотографии в области глаз еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков, прокурора, полагавшего, что причинно-следственная связь для взыскания компенсации морального вреда, вытекающего из вреда здоровья, не установлена, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-<адрес>, ГУФСИН России по <адрес>-<адрес>, ФСИН России по <адрес> Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> двигался в темное время еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя третьего еще...

Взыскать с администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного вреда сумму в размере 107 431 рубль (в том числе 97 431 рубль в счет возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству в размере 324 600 руб., в том числе 295600 руб. сумма еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от ..., что <ФИО> принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный номер .... Из еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что ... произошел пожар на участках ..., принадлежащей истцу, и ..., принадлежащего еще...

Материалами дела установлено, что ... произошел пожар на участках ..., принадлежащей истцу, и ..., принадлежащего <ФИО>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. В соответствии еще...

При таких обстоятельствах, поскольку состоявшимися судебными установлено, что очаг пожара, произошедшего в ночь с 09 на ... на участках №... и ... в СНТ «<ФИО>» ..., расположен в границах навеса участка ..., то есть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая, что ... в 18:00 часов произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании соглашается с иском. Из материалов дела следует, что еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Шкода Рапид, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда частично удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указывает, что 01.09.2020 между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени не отчитался за полученные денежные средства еще...

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком истцу денежных средств, полученных под отчет, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 06 мая 2023 года в 6 км на подъезде к пгт. Дровяная Улетовского района произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновения двух автомобилей еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истицы исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, полагая, что в действиях истицы отсутствует нарушение ПДД, в свою очередь ответчик еще...

Факт нарушения водителем <ФИО> п. 8.1 Правил дорожного движения РФ установлен и подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст.12.5 КоАП РФ, материалами проверки ОГИБДД ОМВД России еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, установить виновность в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> Взыскать с ответчика <ФИО> еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена. Представитель истца <ФИО> (действующая по доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дав еще...

Учитывая взаимное расположение автомобилей, суд приходит к выводу, что автомобиль SKODA FABIA двигающийся в попутном направлении с автомобилем TOYOTA ECHO был смещен на полосу встречного для него движения, где произошло его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – АО «РЕСО-Гарантия») обратил ось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки INFINITY QX80, регистрационный номер , по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 245 000 руб., указав, что <дата> на автодороге <адрес> по вине ответчика, ненадлежащее еще...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на упомянутой автодороге. В судебном еще...

При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы и, соответственно, причинение ущерба последней возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону (далее - ДАДиОДДг.Ростова-на-Дону) о взыскании материального ущерба, судебных еще...

Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель 3-го лица еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 04.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hundai Santa еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 28 000 рублей, расходы еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан»(далее МКУ «Исполком»), муниципальному унитарному предприятию ... «Предприятие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Гетц еще...

Вместе с тем, наличие в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги зимней скользкости и колеи в снежном накате в месте дорожно-транспортного происшествия с учетом категории дороги, времени года и погодных явлений еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию ... «Предприятие автомобильных дорог», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Юнис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом из представленных материалов дела установлено, что 22.08.2021 в 07-07 час. вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем УАЗ 396254 г.р.з. , принадлежащим АО «Юнис» еще...

Материальный ущерб причинен истцу в результате преступных действий работника АО «Юнис» при исполнении им служебных обязанностей, вина в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу приговором суда, ответственность при таких еще...

Взыскать с акционерного общества «ЮНИС» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 209047 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 11000 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 58200 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2171 рублей

В судебном заседании установлено, что 17.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Форд г/н №, собственник которого является <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик, что еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 58200 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить