Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , , Toyota . В результате произошедшего ДТП автомобилям причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель <ФИО>, его представитель адвокат Арутюнян А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в пользу третьих
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в пользу третьих лиц в размере 603 442 (шестиста трех тысяч четырехсот
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества физических лиц, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (полис №), собственником которой
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы судебной экспертизы ООО «Центр проектно экспертных исследований плюс» обоснованными, поскольку экспертиза была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 30.08.2022 в 11 часов 25 мину по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 в 11 часов 25 мину по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобилем «Газель Некст», г/н №, принадлежащим ИП <ФИО> и автомобилем «Киа Рио», г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что для возложения деликтной ответственности на виновника дорожно-транспортного происшествия, застраховавшего в установленном порядке риск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 102 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, третьи лица: АО "Альфа Страхование", <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> в 14 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами разумности и справедливости. Поскольку категория разумности является оценочной и оставлена законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Кио Рио»
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «Экспертная компания «Ника», поскольку отчет об оценки, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, то есть содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 15.05.2021г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 57 500 руб.00 коп., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб., исходя из представленных документов, а также с учетом требований
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 57 500 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Восточная-Агро» обратилось в суд с указанным выше иском на том основании, что 25.06.2021 ООО «Восточная-Агро» заключило с <ФИО> трудовой договор №. <ФИО> была принята на должность продавца продовольственных товаров
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям истца, просил в удовлетворении иска отказать. Полагает, что работодатель должен доказать причиненный ущерб организации работником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор о полной материальной ответственности с ответчиком заключен законно и обоснованно. Суд считает, что со стороны истца представлены доказательства обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восточная-Агро» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к , обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Гарант- » о взыскании в счет причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, предоставила право выразить мнение по иску своему представителю. Подтвердила, что на информационном стенде в доме висит памятка, представленная стороной
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, суд, руководствусь пунктом 1 статьи 15, статьями 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 4 статьи 17, статьей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истцом указано о том, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая обстоятельства дорожно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россетти Северо-Запад» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 341 369,33 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не приняли, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17.10.2022, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер]
Мотивировочная часть
Оценивая приведённый обстоятельства в их хронологической последовательности, суд приходит к выводу, что по состоянию на дату заключения ИП <ФИО> соглашения об урегулировании убытка путем выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [<дата>] Отделом УФМС России по [Адрес]) к Морозу Л.С. ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан Отделом УФМС России
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 679 100,00 руб., расходы по экспертизе в размере 7 000,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Доказательств порочности указанного заключения судебной автотехнической экспертизы стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 15, 210, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в дело доказательства, исходя из того, что водитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> материальный ущерб от ДТП в размере 679 100,00 руб., расходы на проведение
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что с <дата> по 03.05.2018 <ФИО> являлся должностным лицом, занимал должность председателя Комитета
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сысертского межрайонного прокурора Ломакин К.А. исковые требования поддержал, просил: Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. в пользу Администрации Щучанского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Щучанской районной Думы № 295 от 30.01.2014 «Об утверждении средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Щучанском районе» установлена средняя рыночная стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Щучанского района Курганской области в интересах МО Щучанский муниципальный округ Курганской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. <адрес>, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Заключение суд находит относимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пересвет-Юг» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что выдвижение деревянных закладных в ее квартиру из квартиры ответчика <ФИО> произошло в период ремонта в квартире
Мотивировочная часть
В то же время, в отличие от истца, ответчик подтверждает, что ему было известно о наличии в стенах деревянных закладных, для него очевидны свойства впитывания ими влаги из штукатурки, однако при таких обстоятельствах им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Юг» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по КБР» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором взыскать с <ФИО> в возмещение причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере № рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 278828 с государственным регистрационным знаком под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХиСО МВД по <ФИО> Республике» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в заявлении, что <дата> в 08-30 час. по адресу <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства г/н № с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком <ФИО> нарушен п. 10.1 ПДД, поскольку, как следует из материалов дела, и не отрицается самым ответчиком, факта заноса управляемого им ТС при торможении, что свидетельствует о том
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 154593 руб. 96 коп., расходы по оценке в размере 6000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2023 года около 17 час. 05 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого ответчица <ФИО>, управляя автомашиной «Chery Tiggo», государственный
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в районе 10 час 30 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал, сумму ущерба не оспаривал, о проведении судебной автотехнической, оценочной экспертизы не просил. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, объяснения водителей, схему места совершения административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес) произошло
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес), в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указано, что на праве совместной собственности со <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 мая 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 октября 2022
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Урал-Бизнес», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
