Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО "Югставнефть" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 1 562 373 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 012 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО "Югставнефть" и <ФИО> был заключен трудовой договор. В соответствии с выводами экспертного заключения от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе результаты проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Югставнефть" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате сноса сарая, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить (т.2 л.д. 108). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно отвечает требованиям закона, составлено в соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ, компетентность эксперта не вызывает сомнений, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате сноса сарая, убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры №2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником нежилого помещения № по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указал, что считает надлежащим ответчиком ООо УК «Созвездие». Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцу затоплением, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (далее по тексту – АО «ТомскНИПИнефть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Представитель истца АО «ТомскНИПИнефть» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав на то, что <ФИО> с 24 октября 2008 года является получателем социальной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2022, произошедшего
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 92) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, дали пояснения, аналогично изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения ответчиком п.10.1 ПДД, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что <дата> около
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ИП <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» процентов, начисленных на присужденную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании требований указывает, что 18.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 67) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогично изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры при проведении капитального ремонта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к НКО «Фонд капитального ремонта», третьи лица: ООО «СУ-310», ООО «ЖЭУ-5» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры при проведении капитального ремонта. В
Описательная часть
На протяжение данного отрезка и по нынешнее время, указанные обстоятельства являются причиной физических и нравственных страданий истца. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт залива квартиры истца
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно-инвестиционная компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой (л.д. 70). В судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приложения № к договору комплекс работ по содержанию объекта включает в себя работы, выполняемые в течение всего года (с учетом сезона) на всем протяжении объекта, по уходу за дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ладо» и ООО «Галина Гараж». Требования обоснованы тем, что <дата> около 14-30 часов на автомобиль , гос.номер №, принадлежащий истцу на праве собственности, с крыши здания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал к собственнику здания ООО «Ладо», не поддерживал их к арендатору ООО «Галина Гараж». Представители ответчика ООО «Ладо»
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора аренды, заключенного ООО «Ладо» с ООО «Галина Гараж», с учетом положений пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что по договору аренды передано нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ладо» и обществу с ограниченной ответственностью «Галина Гараж» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом увеличения, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный номер № имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №4179. Срок действия договора с момента заключения по 21.11.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автопрайд» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, к САО «ВСК» о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>. (вопрос 8) в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств в отношении принадлежащего страхователю автомобиля №, что подтверждается страховым полисом (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере 82002 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2660 рублей 06 копеек
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «ВЕСТА»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного следствия, сторонами не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «ВЕСТА»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в которых просил взыскать с Оруджлу <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 212 750 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 5 330
Описательная часть
Из материалов дела следует, что является собственником транспортного средства Хендэ Солярис, per. номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оруджлу <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 365 351 руб., стоимость услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, которая управляя автомобилем «Фиат», г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО> в нарушение п.8.3 ПДД РФ, совершила столкновение
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный представленным истцом экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 512 323 руб. 22 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены судом и в целом сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, полученной от ООО «Экспертное бюро г. Ижевска» №***
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными