Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к товариществу собственников жилья «Полюстрово 1» (далее - ТСЖ «Полюстрово 1»), указав в обоснование, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факта залива квартиры истца, причину залива, наличие причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, причиненными квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от нотариуса <ФИО> истец никаких уведомлений о возможном обращении к нему с целью получения денежных средств не получал. Выслушав представителя истца Кузьменко Ю.А., представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> в Х часов по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что при расчете убытков Положение Банка России от 04 марта 2021 г. N 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ( далее по тексту ООО СК « Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указывал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2024 в 19 часов 25 минут на 777 км автодороги М-4 «Дон», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением Б.О.В., принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает позицию
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Toyota Carib г.р.з. , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. В судебном заседании установлено, что
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Верон» обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП просил взыскать в пользу ООО «Верон» с АО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Верон» к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивированы причинением повреждений принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в размере 167 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 167 100 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 013 руб., почтовые расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 88992 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023г. по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем КИА г/н №, ответственность которой не была застрахована, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 13 апреля 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности БарбО.О.В. исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Пояснили, что в ДТП имеется вина обоих водителей, просит распределить степень вины
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия № в пользу <ФИО>, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 102 922 рублей 40 копеек, расходы по оценке в размере 3 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 018 рублей
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебных заседаниях исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что автомобиль , г/н №, был отремонтирован после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 ГПК РФ о принципах состязательности сторон и части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом выплаченной истцу в рамках ОСАГО суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает его рыночную стоимость, следовательно, восстановление данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Белюсенко <ФИО>., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белюсенко <ФИО> обратился в суд с иском к Гурьеву <ФИО>., Гурьеву <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Белюсенко <ФИО> и несовершеннолетняя дочь истца Белюсенко <ФИО>., <дата> г.р. являются собственниками каждый по ? доли квартиры № <адрес> расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Белюсенко <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белюсенко <ФИО> к Гурьеву <ФИО>, Гурьеву <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просили взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке возмещения ущерба ., судебные расходы по оплате государственной пошлины Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании от <дата>, <ФИО> исковые требования признал, в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, материалам гражданского дела, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба , расходы по оплате государь венной пошлины в размере Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, в обоснование требований указав, что на основании заключенного между ней и ответчиками договора купли-продажи от ... в долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали иск в полном объеме, дополнив, что после заключения договора купли-продажи, она вселилась в жилой дом с семьей. В период ее проживания пол дал усадку
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заключения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что исходя из положений ст. ст. 557, 475 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее – УФНС по РК) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу бюджета 5 972 601.21 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, при наличии у АО «БЗ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает доказанной
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.2022
Описательная часть
Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство, однако доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайства об отложении дела в связи с её нахождением на больничном по уходу за новорожденным ребенком. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что через компанию заказала в Японию для личного пользования транспортное средство «Honda Stepwgn». По прибытии автомобиля на территории Российской Федерации, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный судом в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что он отец истицы, в середине января им
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> причинен ущерб действиями <ФИО>, в отсутствии доказательств виновности иных лиц в причинении ущерба истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и взыскивает с ответчика сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Азербайджан в пользу <ФИО> ущерб в размере 603 500 руб., расходы на госпошлину в размере 9 235 руб., на оценку в размере 3 000 руб., расходы
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, предъявил иск к ответчику <ФИО> с требованием взыскать ущерб в размере , причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор Шуров В.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что осуществление ответчиком незаконной рубки оказывает на окружающую среду негативное воздействие в виде
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Удинского района Иркутской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Административно-хозяйственная служба» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> вследствие падения с крыши льда, был
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «АСХ» - <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования с учетом уточнения требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается административным материалом проверки КУСП № №. Вместе с тем, указанных обстоятельств из материалов дела не следует, и судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Административно-хозяйственная служба» о взыскании ущерба удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование иска указав, что 20.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пасат» г/н __ под управлением <ФИО> (xx.xx.xxxx.), принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Разрешая данный вопрос, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов по составлению нотариальной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Товариществу собственников недвижимости «На Тельмана» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 64:50:021403:2405, площадью 53,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Над квартирой истца этажом выше в <адрес> по тому же адресу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 14.06.2022 года прекращено уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 14.06.2022 года прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в его пользу сумму ущерба, причиненного пожаром, в размере 1 248 000 рублей. В обоснование иска указано, что 06.04.2020 в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу о возложении ответственности на собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Определяя степень вины суд учитывает, что ответчик являлся собственником
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> в 17:45 произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес>). <ФИО>, управляя автомобилем «Форд-Фокус», регистрационный знак №
Описательная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Таким образом, нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Таким образом, нежелание
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казенного Учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог Черноморье» Федерального Дорожного Агентства, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными выше исковыми требованиями к ответчикам мотивируя тем, что 24.07.2024 года в 23 часов 01 минут на 716 км автодороги Тюмень - Тобольск-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что (дата) в 23 часов 01 минут на 716 км автодороги Тюмень - Тобольск-Ханты-Мансийск, (адрес) водитель <ФИО> управляя транспортным средством (иные данные) №, на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что потерпевший вправе требовать с ответственного за причинителя вреда лица возмещения убытков, определяемых в виде разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северная геофизическая экспедиция», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что автомобиль Hyundai №40817810604900317040 застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2022 в 19:20 по адресу: г. Сысерть, перекресток <ФИО> - <ФИО>, произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств Chevrolet №40817810604900317040, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
