Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Лапко Яна А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2024 г., бланк № НАN
Мотивировочная часть
Учитывая, что между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом имеется причинно-следственная связь, исковые требования истца подлежат удовлетворению путем возмещения причиненного ущерба, размер которого установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
21 ноября 2024 года Бя С.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 109 358 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 228 822 руб., судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 29.03.2022 произошло ДТП по вине водителя транспортного
Описательная часть
На основании определения суда от 13.06.2023 судом по ходатайству представителя ответчика назначена оценочная экспертиза в АНО «Специализированная коллегия экспертов» с постановкой вопроса: Исходя из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. - разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца № расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца № расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Так, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО фирма «Агрокомплекс»
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорИнвест» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на ... км ... В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находился автомобиль ..., г/н №..., ... В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором оно произошло, обслуживался ООО «ДорИнвест» на основании муниципального контракта №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «ДорИнвест» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 204 734,97 руб. материального ущерба, 57 142 руб. судебных расходов, всего – 261 876 рублей 97 копеек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
25 января 2024 года в <адрес> был поврежден автомобиль «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении и дополнениях основаниям, просил суд их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен виновными действиями работника МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова», вследствие чего последний, в силу ст. 1068 ГК РФ обязан возместить ущерб в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского союза М.А. Федотова» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 110 900 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности индивидуального предпринимателя <ФИО> находится транспортное средство ..., г/н №..., ** ** ** года выпуска. Также судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковых требований к <ФИО> суд не усматривает, поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа от ** ** **
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании материального ущерба
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Форд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате нарушения ответчиком ПДД РФ был причинён материальный ущерб автомобилю истца. Размер ущерба превышает стоимость автомобиля до повреждения в ДТП. В счёт возмещения ущерба суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения» (далее – МБУ «Дирекция благоустройства») о взыскании ущерба, причиненного падением ветвей и частей ствола аварийного дерева
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 принадлежит транспортное средство Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, г.р.з. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от (л.д.14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу принадлежит на праве собственности <ФИО>), <ФИО> )
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение эксперта у суда не имеется, поскольку оно обосновано исследовательской частью, является полным, мотивированным, основанным на всестороннем исследовании материалов дела. Заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 125 524,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля марки Хавал М6, государственный регистрационный знак , <ФИО> Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 125 524,62 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а также требования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.07.2023 в «21» час «30» минут <ФИО>, управляя ТС истца КИА Спортейдж г/н № по доверенности, двигаясь по ул. 31-я Линия рядом с д. №, в районе пересечения ул. 31-я
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель МКУ «ДИСОТИ г
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «АБСОЛЮТ» от 26.02.2025 № 21ФП/25, принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на ТС КИА Спортейдж г/н № с учетом указанных обстоятельств ДТП, возможного механизма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал», МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», третьи лица: Государственная Компания «Российские автомобильные дороги», МКУ «УЖКХ»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Акционерному обществу «УЖХ Калининского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что Администрация ГО г. Уфа РБ является не надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Акционерному обществу «УЖХ Калининского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование требований указал, что имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15:10 часов водитель <ФИО> на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем регистрационный знак №, выполнял обгон, когда транспортное
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд и определяя размер ущерба в сумме 160 414 рублей, <ФИО> указал его как разницу между определенной экспертным заключением рыночной стоимостью восстановительного ремонта (298 614 рублей) и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Т.Е.Б. обратилась в суд с иском к МКУ «Городское хозяйство и лесничество <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 418 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> около 00 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес>, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств тому, что ООО «ТрудопроводСтройГаз», как ответственным лицом были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по содержанию дороги в состоянии
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 13.40 час
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в размере 60 500 руб., расходы по оплате оценки в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, составленное ИП <ФИО>, основания не доверять данному заключению отсутствуют, поскольку оно выполнено с осмотром транспортного средства, выводы эксперта мотивированны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГеоГазСервис" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "ГеоГазСервис" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Мотивированных возражений стороной ответчика против заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ГеоГазСервис" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что в 19 ч 00 мин на <обезличено> произошло столкновение автомобилей Дэу
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что допущенные <ФИО> нарушения, приведшие к ДТП, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба. Таким образом, совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Альянс» о взыскании материального ущерба, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что в соответствии с представленными документами <ФИО> владельцем источника повышенной опасности является ООО «Альянс»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность лиц допущенных к управлению транспортным средством марки GAC GS8 госномер не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Альянс» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Барановскому <ФИО>. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 302 218,82 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** около .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд находит, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного истцу, имеется прямая причинная связь, тогда как
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р., к МАОУ СОШ № и <ФИО> о возмещении материального и морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Суду пояснила, что в школе у сына с <ФИО> были постоянные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующими в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Муниципальному автономному
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного потравой картофеля в сумме 22000 рублей и компенсацией морального вреда в размере 10000 рублей. В обосновании исковых требований указа, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате безнадзорного выгула коров, принадлежащих <ФИО>, имуществу П. был причинен ущерб - повреждены 2 сотки посева картофеля и общая сумму ущерба составила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
