Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 2 этаже по адресу:
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, возражений которой не имеется против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02 декабря 2021г. в г. Орел. В силу ст.ст. 15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ и произведенной страховщиком выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению эксперта ИП <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 264469 руб., расходы на проведение оценки ущерба ИП <ФИО>. сумму 5000 руб., расходы по дефектовке автомобиля сумму 1500 руб., возврат
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный №. Виновником ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании судебных издержек суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что 30.08.2024 в 10 час. 55 мин. в г. Норильске на автодороге в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «ГМК «НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При принятии такого решение суд учитывает, что в силу п. 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со <ФИО> ущерба в размере 62 500 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 2075 руб. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд также приходит к выводу о доказанности причинения ущерба имуществу истицы вследствие действий ответчика. Оспаривая указанное обстоятельство, <ФИО> не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АвангардПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 265613, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2023 между ООО «АвангардПлюс» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средств без экипажа ..., согласно которому арендодатель предоставляет во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Так же в вышеуказанном акте установлено, что указанные повреждения были получены в период эксплуатации автомобиля арендатором. Арендатор вину признал в полном объеме, в ГИБДД не обращался, материалы не оформлялись. Арендатор согласился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвангардПлюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 113 100 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> около <ФИО> управляла принадлежащим ей на праве собственности автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, повернула
Мотивировочная часть
Обратил внимание, что в протоколе осмотра автомобильной дороги от <дата> отсутствуют сведения о ДТП, в соответствии с которым он непосредственно составлен, а также имеются противоречия по факту проведения замеров выбоины, а именно кем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение материального вреда, возникшего в результате столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. у подъезда <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений ответчика к нему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что просит взыскать денежные средства материальный ущерб в размере 12 349 рублей, из которых:
Мотивировочная часть
В заключении прокурор Хром И.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, вместе с тем заявленный размер компенсации морального вреда полагала чрезмерно завышенным и подлежащим снижению с учетом требования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) материальный ущерб в размере 12 349 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 42 349
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> в результате обрыва произошло падение провода на движущийся автомобиль JAC, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, участие в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МП <адрес> «Электрический транспорт» удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 135791,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5074,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>) в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 135791 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5074 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 17.03.2023 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, за что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Слободчиков А.А., действующий по ордеру в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что истец проживал с отцом, иных близких родственников у него не было. В результате ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации причиненный ущерб в размере 92377 рублей по 46188,50 рублей с каждого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 приказом УФССП России по Калининградской области № 408-лс <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд учитывает, что на основании части 1 статьи 247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солнечный город» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения ущерба истцу ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по ремонту и содержанию общедомового имущества, неисполнение требований потребителя в добровольном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Солнечный город» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 109 104 (сто девять тысяч сто четыре) рублей копеек, расходы по досудебной оценке в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 14 июля 2024 г. в 00 час. 44
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
В силу требований указанной Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 26 000 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 10 000 рублей, всего 36 000 (тридцать шесть
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
09.01.2025 в Новошахтинский районный суд Ростовской области из Шахтинского городского суда Ростовской области поступило по подсудности гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец не может
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и считает возможным принять его за основу при определении размера ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 213254 руб., стоимость услуг экспертной организации 14140 руб., стоимость юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявленные требования уточнил, предъявив их только к ответчику <ФИО> Также просил вернуть 70% от оплаченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * * * в пользу <ФИО> * * * стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 213254 руб., расходы по оплате услуг специалиста 14000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее также истец, ООО «НТС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также ответчик) в свою пользу сумму
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (в редакции от <дата> №) (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания доводы истца и результаты заключения в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчик не заявлял, вину в причинении ущерба не отрицает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> гг. <ФИО> состояла с АО «РТК» в трудовых отношениях в качестве специалиста, исполняя функциональные обязанности в офисе продаж D165
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, предусмотренный Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и приказом Минфина России «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей отказать
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 13 декабря 2024 г. в 15 час. 40 мин. на Северо-восточном шоссе д.2А г. Саранска
Описательная часть
Также судом установлено, что при управлении автомобилем марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер № ответчиком <ФИО>, являвшимся, согласно сведениям, содержащимся в деле об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проанализировав нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного бездомными животными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 6 мая 2024г. в период времен с 22.00 час. по 23.00 час. по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий ему автомобиль Nissan Fuga, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Fuga, государственный регистрационный номер № что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что <дата>г
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во внимание заключение эксперта ООО «ЮГ-ЭКСПЕРТ». Кроме того, сторонами данное заключение не оспаривалось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Зеленстрой» (далее - МКУ «Зеленстрой») о взыскании материального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и принимая во внимание, что размеры выбоины на дороге, в результате наезда на которую был поврежден автомобиль истца, превышали предельно допустимые параметры, установленные вышеуказанным ГОСТом, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды в пользу <ФИО> (№ ) материальный ущерб в размере 345 619 рублей, расходы по оценке в размере 6000 рублей, расходы
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСИНВЕСТ» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 10 октября 2024 года в г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцом заявлены требования по взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 1 000,00
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТРАНСИНВЕСТ» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
