Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ПромСтройСервис» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 442 561 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 442 561 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромСтройСервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 08.10.2024г., в обоснование указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, гос.номер № собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что 08.10.2024 года в 16 ч. 05 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093, гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Т.А.А. обратился в суд с иском к И.С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551500 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки в размере 4000 рублей, государственной пошлины в размере 8700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как установлено из материалов дела, <дата> около 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.А. к И.С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551500 рублей, судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 4000 рублей, судебных расходов
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был причинен <ФИО> ущерб, в связи с хищением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2024 года <ФИО> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в хищении имущества истца и причинении ей материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 55 750 руб
Описательная часть
Судом установлено. Из расчета (калькуляции) на изготовление и установку оградки на месте захоронения ИП <ФИО> от 22.11.2024 № 7 следует, что стоимость услуг по изготовлению и установке оградки на месте захоронения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 55 750 руб., установленная приговором суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в размере 55750 рублей 00 копеек. (Пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.)
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> работала у ответчика в должности с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПК «Свой дом» Бурмистрова Д.В. поддержала заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПК «Свой дом» нарушена процедура привлечения работника к материальной ответственности, которая не позволяет установить умысел <ФИО> на причинение ущерба своему бывшему работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПК «Свой дом» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 14 августа 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04.06 час. <ФИО> у <адрес> г. Ижевска, управляя транспортным средством ВАЗ-219170, г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности по возмещению ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, согласно уточнения, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму 402 300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф; судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования. Заключение эксперта является детальным, подтверждается фотоматериалами, полностью согласуется с материалам дела, аргументированно, назначенная судом экспертиза
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указало, что в сутках 10 февраля
Описательная часть
В соответствии с протоколом от 19 февраля 2024 года № № и разделом 5 технического заключения от 15 февраля 2024 года установлена вина машиниста локомотива <ФИО>, выразившаяся в осуществлении действий в нарушение следующих
Мотивировочная часть
С учетом представленных ответчиком доказательств, суд не находит оснований для снижения размера ущерба, о котором просит ответчик. Судом оценено материальное положение ответчика, который настоящее время продолжает трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 133 350
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая компания является надлежащим ответчиком по делу и обязана возместить <ФИО> убытки за ненадлежащее исполнение обязательств. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) материальный ущерб в размере 133350 рублей, штраф 18 200
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «Тихвинский вагоностроительный завод») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 12 727 руб., а также расходы
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2. Ученического договора Ответчик не заключил трудовой договор с АО «ТВСЗ», то Ответчик был обязан возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение, исчисленные пропорционально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области (далее также прокурор) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 610 100 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Боярских С.А. в полном объеме поддержала предъявленный иск, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.07.2024 г. следователем СО отдела МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 610 100 рублей – оказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что в сумму взятки <ФИО> 687983 рублей входит сумма взятки в размере 115000 рублей, полученная от <ФИО>, и которая взыскана приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
21 июня 2024 года <ФИО> и ее представитель <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенсахстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>-<ФИО> и <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указав, что вред здоровью причинен не был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 января 2024 года в 18 часов 05 минут в районе дома <адрес>, является нарушение правил дорожного движения водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенсахстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Люкс-Строй-Сервис", НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", указав, что истцы являются
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши дома <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истец представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю была проведена служебная проверка по факту выпуска и реализации убыточной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, возражения на него и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ГУФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование требований указал, что 04 ноября 2024 года во время движения по ул. Горького в районе дома № 64 г. Брянска в направлении пер. Трудового на принадлежащую ему автомашину «КIА Sportage»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Брянской
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиками сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, не смотря на разъяснение судом такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик был принят на работу Филиала АО «ЕВРАКОР»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был причинен <ФИО> ущерб, в связи с хищением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2024 года <ФИО> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в хищении имущества истца и причинении ей материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, актом залития зафиксирован факт повреждения мебели – расслоение верхних шкафчиков кухонного гарнитура, расслоение навесного шкафчика и шкафчика под мойкой. В данном акте отсутствует указание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самарская транспортная компания» о взыскании материального ущерба указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, столкновение трех №, под управлением <ФИО>, № под правлением
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СТК», действующий на основании доверенности в судебном заседании факт причинения ущерба истцу не оспаривал, однако считал необходимым в основу взять результаты судебной экспертизы за минусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО "СТК" материального ущерба в размере 297 200 рублей, исходя из расчета 447 400 (сумма ущерба, установленная в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Самарская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 233 038 руб. 72 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Бориса Щ-ны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, подтверждающих иной размер ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 116 519,36 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3995,50 рублей, а всего 120 514,86 (сто двадцать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков ущерб в долевом порядке, поскольку собственник передал полномочия лицу по управлению транспортным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 19 декабря 2021 года в результате виновных действий водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику как непосредственному причинителю вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие», ИНН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 303 142 рубля 80 копеек, расходы
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, при оценке заключения экспертизы ООО «Центр независимых экспертных исследований Региональная оценочная и судебная автотехническая экспертиза» (ООО «РосАвтоЭкс») № от <дата>, в порядке ст.67 ГПК РФ, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
