Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных издержек
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных издержек, ссылаясь на то, что <ФИО> (далее по тексту - истец) является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истицы Пляскин Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском, поддержал свои письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кроме поврежденных материалов, которые приобретались и были использованы для ремонта квартиры, истица нанимала работников для проведения ремонта. Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю
Вводная часть
ООО «Транснефть-Балтика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю, в обоснование которого указало, что 01.04.2016 <ФИО> был принят в Филиал Новгородское районное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транснефть-Балтика» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, а также данные в ходе судебного разбирательства пояснения, согласно которым в период с 01.04.2016
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в любом случае факт наличия недостачи (ущерба) доказывается работодателем, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть - Балтика» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю
Вводная часть
УМВД России по Смоленской области, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 4.4.5 контракта предусмотрено, что заказчик вправе осуществлять контроль за объемами и сроками
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Смоленской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 05 минут на ул. <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем и ответственным за причинение материального ущерба истцу является собственник транспортного средства <ФИО> Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к <ФИО> ( серия, номер водительского удостоверения №) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залития квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры истца в размере 96 800 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей, а также судебных расходов по оплате стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, согласилась на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика. Просила оставить требование о компенсации морального вреда без рассмотрения. Так судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование заявленных требований указано, что истцу по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в свою пользу штраф в связи за несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании убытков, причиненных в результате пожара – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, расходов. В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пыталась урегулировать вопрос о разрешении спора в досудебном порядке. Вместе с тем, ответчики причиненный ущерб не возместили. Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с последней сумму ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 107 894 рублей, почтовые расходы в размере 446
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в объеме и по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и оцениваются судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика сумму материального вреда в размере 143 329 рублей, расходы понесенные на оценку ущерба в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив доводы в обоснование заявленных требований и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 55736 рублей 17 коп., задолженности по аренде транспортного средства в размере 1731 рублей 84 коп
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, собственником автомобиля Кио РИО X-Line, государственный регистрационный знак № является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 59). Ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, задолженности по аренде, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском указав, что 28.06.2020 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo, гос. рег. знак №. ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2020 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo, гос. рег. знак № и Hyundai Sonata, гос. рег. знак №. В результате ДТП были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 269 800 рублей, не оспоренное ответчиком, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который в нарушение ПДД РФ скрылся с места ДТП, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
З.Д.А.. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области» (ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Д.А.., участвующий посредством ВКС с ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на иске настаивал. Пояснил, что еженедельно в учреждении была организована помывка в бане, где была горячая вода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на отсутствие в общежитии ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области централизованного горячего водоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Вводная часть
12 февраля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> в 12 час. 40 мин. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске. Также настаивал на взыскании с ответчиков морального вреда, ссылаясь на то, что в указанном ДТП в виду
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек; третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дземги Дальний Восток», с учётом увеличения размера исковых требований, просила взыскать с ООО «УК «Дземги Дальний Восток» в свою пользу: 562582 руб. 38 коп. в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об увеличении размера исковых требований, поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дземги Дальний Восток», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» (далее ООО «Ямбургтранссервис», Работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Работник) о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Описательная часть
Между тем, как видно из материалов дела, непосредственно действиями ответчика <ФИО> в момент нахождения в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в жилом вагоне №*** на территории вагон городка строителей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Ямбургтранссервис» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный при исполнении им трудовых обязанностей в размере рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ямбургтранссервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят в должность . Работы <ФИО> должен был выполнять В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю BMW 320D, г.р.з. Е428ХС790 были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 1 845 665,49 руб., стоимость услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный вывод в полной мере отвечает разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 6-П (пункт 5.3 мотивировочной части) о том, что положения статьи 15, пункта 1 статьи
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86 560,77 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по экспертизе
Описательная часть
<ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают в полном объеме, встречный иск считают необоснованным, просят в его удовлетворении отказать. <ФИО>, её представители
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, выслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО> об обоснованности исковых
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной на 4 этаже пятиэтажного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истице <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: , на 4-ом этаже в пятиэтажном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик ООО «СК Гранат», вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, в связи с чем расценил его действия как уклонение от явки в судебное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, в размере сумма., штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды
Описательная часть
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме. Общая сумма требований равна сумме причиненного ТС ущерба, который складывается из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, а также процентов за пользование чужими средствами. В обоснование своих требований истцы сослались
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель Колба В.В. поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что данный участок на радиаторе отопления не относится к общедомовому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству падением дерева, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 02.11.2024г. в результате падения дерева по адресу: <адрес>, был повреждён автомобиль марки по данному происшествию было подано заявление в Отдел полиции № Управления МВД России
Описательная часть
Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.2025г. в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания было отказано в связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного падением дерева, основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 01.04.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика в неисполнении обязательства, принимая во внимание наличие письменных возражений, содержащих ходатайство о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дубки» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, судебных расходов, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязанности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, принимая во внимание заключение специалиста ООО «Независимая Экспертная Компания», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Дубки» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, имущества, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в размере 2 530 807 руб., взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения в размере 150 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также расположенной на нем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку истец в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представил в материалы дела доказательств того, что истцу действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
