Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цитиус» (далее – ООО «Цитиус») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Цитиус» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что с заключением судебной экспертизы не согласна, поскольку стоимость запчастей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании в пользу истца материального ущерба в размере 76 200 рублей. Принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цитиус», ИНН , материальный ущерб в размере 76 200 рублей, расходы по оценке в размере 3 083 рублей 83 копеек, расходы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Космол» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Космол» и <ФИО> заключен трудовой договор №№ по условиям которого ответчик принята на работу на должность продавца продовольственных товаров на определенный срок –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правовых оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности, либо уменьшения его размера суд не усматривает, о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Космол» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в результате ДТП ответчик повредил несколько автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обосновании своих требований указав, что ему на праве общей собственности принадлежат <адрес> 3 <адрес> в г. Краснодаре. <дата>
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт причинения ущерба жилому помещению (квартирам), принадлежащим истцу, а также наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба имуществу и бездействием
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, - удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 107 100 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Вследствие указанного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда подлежит возложению на ответчика <ФИО> На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер> к <ФИО> (<номер> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 14 августа 2022 года на 448 км
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что является собственником автомобиля, <ФИО> управляла автомобилем Chevrolet Lacetti, виновником ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ремонт мотоцикла в данном случае нецелесообразен, исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта значительно превышает стоимость самого имущества, суд полагает возможным взыскать в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № материальный ущерб в размере 971 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 896
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства», стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд принять во внимание, предоставленное истцом заключение эксперта и взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные стороной истца доказательства и приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии дефекта дорожного покрытия, послужившего причиной произошедшего ДТП, а именно наезда автомобиля истца
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выдать направление истцу на ремонт не представилось возможным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: Саратовская, <адрес> размере ? доли, вторым собственником квартиры является супруга истца –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2024 года
Описательная часть
Представители истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>4, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, поскольку оценка ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <<дата>> года рождения в пользу МКУ «Благоустройство» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия путем наезда и повреждения трех пролетов металлического ограждения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70000 руб., причиненного принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> в 22.30 час. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22:30 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Согласно материалам дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что является поставщиком газа для коммунально- бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 15 400 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, водителем и собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, последовательность действий истца по обращению к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ПАО СК
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 8.1
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку исковые требования носят имущественный характер и суду не представлено доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать убытки в размере 436 212 рублей. В обоснование иска указано, что 17.12.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» в счет возмещения ущерба 436 212 рублей
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иксом к ОАО «Алексеевскдорстой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба 293 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.А. - А.Д, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ... вечером А.Н. управлял автомашиной Лада Гранта г.н. ... по ..., на улицах было темно, никаких
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования В.А. удовлетворению не подлежат исходя из следующего. В связи с чем суд считает, что оснований
Резолютивная часть
В.А. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Алексеевскдорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о взыскании с него в счет возмещения причиненного ущерба
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено, что вина в повреждении щита секционных ворот ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25.11.2024 и 13.12.2024 по вине жильцов, проживающих в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире по адресу: , было произведено затопление квартиры истца по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 04.07.2015 истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что <ФИО> истцу не знаком, внезапно догнал автомобиль истца, разбил стекло автомобиля рукой и нанес удары
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, в том числе экспертное заключение, отказной материал КУСП от ***, суд приходит к следующим выводам. Учитывая имеющиеся
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МКУ МО <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска ответчиком не оспорен, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения муниципального образования <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автотраст-Юг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом ООО «Автотраст-Юг» указано, что ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> в 21 час 15 минут в городе Краснодаре ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Ford Kygo, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ, государственный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль КАМАЗ, государственный номер № в момент ДТП находился в аренде у ответчика <ФИО>, суд полагает, что данное лицо является надлежащим ответчиком по делу, и обязано возместить причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 221 995 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 65 558,64 руб. Требования мотивированы тем, что с 02.03.2015 года по 27.04.2024 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» - <ФИО> (доверенность по 31.12.2025 года) в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом, 02.03.2015 года по 27.04.2024 года <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 65 558,64 руб., суд руководствуясь приведенными вышеприведенными нормами трудового
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и марки МАЗДА СХ-5, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и марки Мазда, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им не оспорена; размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 426811 рублей, причиненного в результате пожара
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом ( т.2 л.д.110). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеется вина ответчика <ФИО> в нарушении поддержания электрической проводки ее имущества в исправном состоянии. Данное обстоятельство ответчиками
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить в полном объеме
