Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В мае 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
13. В той же досудебной претензии <ФИО> лжет о том, что истец «не обратился к ней за разъяснениями»... Доказательством обращений к ней являются десятки написанных с 2020 по 2022 годы им лично, его супругой <ФИО>, дочерью
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она в период с 2021 года по январь 2024 года проживала по <адрес> и являлась членом инициативной группы МКД. Указала, что была свидетелем того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование которого указал, что 11.02.2024 около 15 час. в Карелии Лаценский район 1067 км+50 м произошло ДТП с участием транспортных средств: Лада Веста, г.р.н. №, и прицепа Нефаз, г.р.н
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, в возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что 01.03.2024 истец обратился
Мотивировочная часть
С учетом размера заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд считает расходы на представителя подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, расходы по оценке в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причина неявки суду не известна, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения (№ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что 23 апреля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Почта России» – <ФИО> поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила учесть факт добровольного удовлетворения требований до рассмотрения иска в размере 11 500 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд находит возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что на исполнении в Новочеркасском городском отделе судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в НГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>. Предмет исполнения: взыскание с должника <ФИО> в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих конкретные виновные действия (бездействия)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФСССП России к <ФИО>, третьи лица: ГУФССП России по Ростовской области, Новочеркасский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области о взыскании материального ущерба
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к Управлению городского хозяйства Администрации городского округа города Салават о взыскании материального ущерба. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Автоматизация Системы Технологии», Администрации городского округа города Салават удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокуратура Алтайского края обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований, указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду нарушения <ФИО> Правил, по его вине. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску прокуратуры Алтайского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Котовского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетврить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК ШАМКИР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 18 февраля 2024 года в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 68 202,77 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2023г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 0<адрес>6431 квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 68 202,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 72 202 (семьдесят две тысячи
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Митсубиси Делика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в момент ДТП двигался на зеленый сигнал светофора, проезжал перекресток, когда произошло столкновение. В сознание пришел в больнице уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в части материальных требований в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 125 010 руб., расходов за проведение экспертизы 15 000 руб., юридических услуг 25 000 руб., государственной пошлины 4 750
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
ЛГ обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ИЛ, ООО «Катунь» о взыскании ущерба причиненного пожаром в размере 402 738 рублей 40 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7427 рублей, на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛГ, ее представитель ГА на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ООО «Катунь» НВ возражала против удовлетворения исковых требований ЛГ, указывая на грубую неосторожность со стороны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные судом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача(л.д.11). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в заявлении, что <ФИО> не позднее <дата>., имея умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. <дата> от представителя ответчика
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача. Из материалов дела следует, что <ФИО> рекомендовано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 18 683,50 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с Центрального военного округа спускается план
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая требования, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совершения ответчиком каких-либо противоправных действий, его
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 143544 рубля 60 копеек, возмещении судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Утрата товарной стоимости автомобиля подразумевает упущенную выгоду автовладельца при продаже ТС. Автомобиль <ФИО> ранее в ДТП не участвовал, восстановительному ремонту не подвергался, на момент ДТП транспортное средство не имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 66 852 рубля 50 копеек, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности и недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 66 852,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 70 852, 50 (семьдесят тысяч
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Моторс», ООО «Авто-Мобил», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Судом при разрешении спора
Мотивировочная часть
В этой правовой ситуации суд считает, что допустима аналогия закона, то есть применение нормы, регулирующей сходные отношения, а именно ч. 2 ст. 100 ГПК РФ. Таким образом, в данном случае суд полагает возможным взыскание
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Любитель» (далее - СНТСН «Любитель», товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, ссылаясь в его
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что в товариществе была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт совершения ответчиком каких-либо противоправных действий (хищение, растраты денежных средств, нецелевое их расходование) истцом не подтвержден. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Любитель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 52 855 рублей 90 копеек оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что в течение 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что в квартире появился грибок, плесень, что подтверждается заключение эксперта, актами осмотра, новый подрядчик до сих пор не приступил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, согласно которому размер ущерба, причиненного в результате затопления квартиры {Адрес изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Свои требования обосновывает следующим: истец является собственником транспортного средства KIA SPORTAGE, регистрационный знак № рус. <дата> около 13 часов 43 минут на 60 км. автодороги Пермь – Екатеринбург произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о правомерности замены им формы страхового возмещения, ввиду отсутствия в пределах 50 км. от места события или места жительства потерпевшего станции
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель К.Н.А. по доверенности –М.А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С.А.И. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 50 минут на 638 км. автодороги Р-256 «Чуйский тракт» <адрес> Республики
Описательная часть
Представитель истца М.А.А., принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.А. к С.А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
