Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВЕТА ЭСТЕЙТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «ВЕТА ЭСТЕЙТ» осуществляет деятельность по оказанию гостиничных услуг в апарт-отеле Суд считает, что доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком суду не указано и не представлено доказательств, опровергающих исковые требования истца, в том числе в опровержении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-2908/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА ЭСТЕЙТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 102 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО>. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-686/2024, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание тот
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 224045
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее также – Администрация МР Ишимбайский район РБ) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее состояние дорожного покрытия в момент ДТП подтверждается объективными и бесспорными доказательствами, что позволяет заключить о наличии прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Министерству транспорта Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Башкиравтодор» о взыскании материального
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором суда г. Курска от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> в период <дата>, незаконно проник в иное хранилище - автомат по продаже напитков, расположенный в павильоне по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.02.2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Проспект» о возмещении ущерба в сумме 147200 руб., судебных расходов.Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля HONDACR-V. В результате падения 19.11.2024г. с крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HONDACRVгос. номер №. Ответчик ООО «УК Проспект»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, суд полагает подтвержденным факт повреждения автомобиля истца в результате падения кровельного железа в крыши дома про <адрес>, в <адрес> в указанную дату. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "УК "Проспект" в пользу <ФИО>, (<дата> г.р., №), в возмещение ущерба, причиненного повреждением имущества, 147200 рублей; расходы по составлению заключения об оценке 5000 рублей; расходы на оплату
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> она же, представитель третьего лица ООО «Фирма Продукт Синтез» на основании доверенности от <дата> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Также, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником транспортного средства BOLGABUS 5270G4, государственный регистрационный знак № является ООО «Автотранспортная компания», в связи с чем, протокольным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для взыскания УТС в размере 26 875 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия истец не получил вреда здоровью, за медицинской помощью самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Питеравто», ООО «Автотранспортная компания», ООО «Вест-Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просила взыскать с них в ее пользу материальный ущерб в сумме 135400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3908 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ГК «ТНТ-Восток» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, сославшись
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключения № от 24.07.2024 и № от 10.03.2025, суд приходит к выводу о возможности принятия как допустимого доказательства заключения эксперта № от 10.03.2025, так как данное экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГК «ТНТ-Восток», <ФИО>, ООО «Восток» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ф.Ф.У. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд находит, что выводы, излагаемые экспертом, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> Фаезжону Фохриддину Угли о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> в 12 часов 35 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт <дата> к <ФИО>, <дата> р., паспорт , о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что 03.09.2024 около 16 час. 45 мин. <ФИО>, находясь у <адрес> разбил лобовое стекло автомобиля Мерседес Бенц
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Заявил о чрезмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя, доказательств этому не представил. Также пояснил, что им
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В соответствии с ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит правильным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии со ст. 66 ГПК РФ. В силу статьи 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , убытки в размере 189 873 рублей 50 копеек, неустойку за период с 25 сентября 2024 года по 21 апреля 2025 года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к законным представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, суду пояснила, что моральный и материальный вред ей возмещен не был, в настоящее время она еще
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным в материалы дела заключениям судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к законным представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> ( ) и <ФИО> () о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 683 600 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ответчик, чьи виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Вышний Волочек Тверской области (администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области), в котором просил взыскать с названного ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено по средством системы BКС ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МО МВД России «Вышневолоцкий», Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Командир войсковой части 3526 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба за причиненный ущерб в порядке требований Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат необходимую совокупность доказательств того, что именно действиями ответчика был причинен материальный ущерб. Таким образом, факт причинения <ФИО> материального ущерба войсковой части
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 3526 к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила обстоятельства ДТП. Представитель истца ООО Компания "Форслайн" представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Компания Форслайн", обществу с ограниченной ответственностью "Путевод" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южный город-Ростов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный истцу, должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, оценивая экспертное заключение ООО «СпецАспект» № 112-2024 от 06.02.2025 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Южный город-Ростов» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 2 189 236 рублей 61 копейка
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец А. в лице представителя Ш. обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с войсковой части № и К. солидарно денежные средства в счет возмещения материального вреда в размере 721405.54 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В письменных возражениях представитель командира войсковой части № Л. от 25.10.2024 указала, войсковая часть № не является собственником автомобиля . Все материальные ценности поступают в воинские части на основании распоряжений
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель командира войсковой части № Л. от 25.10.2024 указала, войсковая часть № не является собственником автомобиля . Все материальные ценности поступают в воинские части на основании распоряжений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А. в лице представителя Ш. к войсковой части №, К., войсковой части №, войсковой части №, федеральному казенному учреждению « о взыскании материального ущерба и судебных расходов, отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 175) к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба в размере 164000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя адвоката Матыцина Р.М., действующего на основании ордера №19 от 28.05.2024 года (л.д. 7), который исковые требования поддержал в полном объем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о возмещении суммы причиненного ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области, финансовому отделу администрации города Котовска Тамбовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 185 500
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что материалами административной проверки и материалами дела установлено, что дерево произрастало на территории администрации города Котовска, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Котовска Тамбовской области в лице финансового отдела администрации города Котовска Тамбовской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 185 500 руб., расходы
