Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Север-Связь" (далее - ООО "Север-Связь", общество) обратилось в суд в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 326 800 рублей 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответственности. Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора о полной индивидуальной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Север-Связь" удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что в городе Саратове на № 215 <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Как следует из материалов дела собственником ТС УАЗ №, регистрационный знак №, является ПАО «Россети Волга»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП в размере 301694,00 рубля, стоимость оплаты услуг представителя в размере 25000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования истца. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах суд имеет право в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения имущественного ущерба 301694 (Триста одну тысячу шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Ш.Г. (далее Ш.Г.) обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №69 (далее - МБОУ СОШ № 69) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Василенко Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм, суд полагает целесообразным отнести расходы истца на составление экспертного заключения № от <дата> к судебным издержкам и определяет затраты на составление заключения по определению стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 69 <адрес> в пользу Ш.Г., <дата> года рождения, в счет возмещение ущерба 499 243 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 13.10.2023 по вине ответчика ДТП, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «FORD FOCUS»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва в судебном заседании на иске настаивал, после перерыва в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в части
Мотивировочная часть
Поэтому, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении вреда имуществу истца, и размер заявленного истцом ущерба достоверно определенного по итогам проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в размере 238906 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 208000 руб. 00 коп., расходы за составление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца исходя из того, что МУП г. Ижевска «ДРЭУ» с которым заключен контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Михайловны к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 10.05.2023 г. в 09 час. 49 мин. на пер. Северном напротив <адрес> г. Ижевска произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении заявленных требований настоял. Пояснил, что страховое возмещение выплачено в надлежащем размере по Единой методике
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов в Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>. В обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от <дата> на ООО Ателье "Чайка" возложена обязанность вернуть
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к Министерству финансов в Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов в Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 268 126,91 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством ВКС, истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Бриджтаун Фудс»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением судебного эксперта <ФИО> с учетом его пояснений в судебном заседании, не доверять которым оснований не имеется. О назначении повторной
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «НАК «Азот» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 28.08.2024 в 09:15 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Ютонг государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования истца с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое
Мотивировочная часть
Суд полагает, что что реализация потерпевшим права на получение страховой выплаты, в том числе, в денежной форме, не может являться основанием для ограничения его права на получение возмещения ущерба в непокрытой страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ» о взыскании материального вреда удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «ГСК «Югория» (с учетом уточненного иска от 13.03.2025), в котором просит, взыскать: с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в сумме 582 433,09 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что в случившемся дорожно-транспортном происшествии имеется вина обоих ответчиков <ФИО> и <ФИО>, при этом доля ответственности каждого равная. Принимая
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 89882 рублей, расходов на проведение оценки 8000 рублей, расходов на оказание юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в 19 часов 40 минут около дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , собственником
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба, причиненного
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 169 573,22 руб. в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Мотовилихинского районного суда города Перми от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и изложенные выше нормы права, обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу <ФИО> вследствие причинения вреда ее здоровью, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2024 года в 15 часов 05 минут возле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, при установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец заместитель Хивского межрайонного прокурора Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом следует исходить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отказе гражданского истца от иска, который может быть им заявлен в любой момент производства пo уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (информация скрыта) руб., расходов на оплату экспертизы в размере (информация скрыта) руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 14 час по адресу: (адрес обезличен), автодорога 89 К-12, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (информация скрыта) государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме (информация скрыта) Анализируя предоставленные документы в подтверждение несения упомянутых расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску (информация скрыта) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ти Н.В. (далее Ти Н.В., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец Ти Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО> так и не вышла на контакт по поводу залива квартиры
Мотивировочная часть
Определяя лицо, виновное в причинении ущерба и обязанного нести ответственность по иску, суд принимает во внимание, следующее. Поскольку затопление квартиры истца произошло из квартиры по адресу: <адрес>, собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ти Н.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 6 сентября 2024 г. на территории АЗС «СИБНЕФТЬ»
Описательная часть
Виновником указанного ДТП является <ФИО>, который, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного в материалы дела договора № 1 купли – продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: . Неисправное состояние общедомового имущества в <обезличено>, в <обезличено> края, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание, что расходы на оплату 13 000 рублей по оплате отчета и составления искового
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сириус», и иным сотрудникам салона «Лайв-авто», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить взыскать с ответчиков в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму 459 875 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Телесервис-Плюс» (далее – ООО «Телесервис-Плюс») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 340 400 рублей со дня вступления в законную силу решения суда до момента
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОГРН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телесервис-Плюс», ИНН неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Сибирская технологическая компания», <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 103 579 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. между ООО «Сибирская технологическая компания» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 103 579 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4107 рублей, а всего 107 686 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении понесенных им по уголовному делу частного обвинения расходов на оплату услуг представителя в размере 125 000 руб., и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> обратился к мировому судье в порядке частного обвинения с заявлением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 2 079 500 руб.. В обоснование требования указано, что Приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Владимира Загидулина А.С. требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения помощника прокурора г.Владимира, суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении заседания отказать, поскольку на момент рассмотрения ходатайства доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Владимира в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к Д о взыскании стоимости лечения в сумме 50 208,85 руб., указав, что от неправомерных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... удовлетворить
