Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15 сентября 2023 года находясь на своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в иске, пояснила, что несмотря на то, что <ФИО> оправдана приговором мирового судьи судебного участка №30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, подготовка и подача иска, характер и сложность дела, количество судебных заседаний (предварительные судебные заседания 18 сентября 2024 года - 53 минуты, 37 минут, судебное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит солидарно взыскать с ответчиков: в счет возмещения материального ущерба – 352 337 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6723 руб., расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что 31 декабря 2023 года в 12 час. 53 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная, д.4: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа №2930 от 21.08.2023 года на ООО «ДС- Альянс» была возложена обязанность по оформлению страхового полиса на автомобиль Lada Vesta, государственный регистрационный знак , данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДС-Альянс», <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд к ООО «РСК-71» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении. Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ... и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 77100 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что заключением служебной проверки установлена виновность сотрудника ОМВД России по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного заседания приобщены фотографии, в том числе с камер, установленных на соседнем здании, на которых видно место происшествия <дата>, автомобиль белого цвета, припаркованный справа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77100 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 101 162 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» и НОФ «Региональный оператор РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что ущерб имуществу истцов был причинен по причине ненадлежащего содержания АО «УЖХ Калининского района ГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча и <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Министерства образования <адрес>, КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> против требований по существу не возражали, суду пояснили, что ущерб возмещен полностью, просили производство по иску прекратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с причинителей вреда ущерба, причиненного материальному истцу КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>», юридическому лицу, которому фактически причинен ущерб действиями
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> о возмещении в пользу КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>» с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженки гор
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что залив произошел в 4 часа утра, и только в 6 утра сосед перекрыл воду в подвале. Пролило до 1 этажа, все жильцы
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка О.Б.Г., к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования «Защита дома» №WS 4280244349 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>188, на период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка О.Б.Г., с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 71 417,67 рублей, судебные
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб за оплату услуг эвакуатора автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 18 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2024 на трассе Ольша-Велиж-Невель произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует признакам достоверности, полноты и объективности доказательств. Заключение является обоснованным, мотивированным, содержит подробное
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 75 675 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в заявленном размере, а также расходы, понесенные истцом. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку иное повлечет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 75 675 рублей, расходы по подготовке экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы на копирование
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее НО «РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД», региональный оператор)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение дано специалистом, имеющим соответствующее образование, что подтверждается приложенными к заключению аттестатами, дипломами и свидетельствами, в связи с чем суд принимает его во внимание в качестве
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 563 700 руб., взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. по адресу: поворот
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> имеет право на получение от виновника дорожно-транспортного происшествия, разницы между фактическим ущербом, установленным заключением эксперта, и выплаченным страховщиком страховым
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы проживают в комнатах № и № в <адрес> Центральный бульвар <адрес>, принадлежащих им на праве общей долевой собственности (307/1000 доля в праве у <ФИО>, 307/1000
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 622 430 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить. Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 20 ноября 2024 года в 18 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, полагая, что ущерб с неё подлежит взысканию с учетом износа заменяемых деталей, согласно заключению эксперта, в размере 80800 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания ущерба с ответчика в виду следующего. Суд считает, что заключение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 56299,32 рублей. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа серии ФС №034113781, выданного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменном отзыве иск не признал, указывал, что в соответствии со ст. 1069, 1081 ГК РФ, для удовлетворения требования о возмещении ущерба в порядке регресса с должностного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы в дела не представлены такие документы, при проведении служебной проверки они также не исследовались и в материалах служебной проверки отсутствуют. Вместе с тем, приложение №1
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> Ю.М.О., в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 235500 рублей, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8065 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/0 от /.../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> Ю.М.О. Для наступления ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Жилищный трест №», мотивируя требования тем, что <дата> на принадлежащий ей припаркованный возле <адрес> автомобиль HYUNDAI IX-35, г/н №, произошло падение дерева, вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика АО «ЖТ №», <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии с разъяснениями, данными в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Жилищный трест №» в пользу <ФИО> () в счет возмещения материального ущерба 126 187 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 65 593 рублей 50 копеек, расходы по оплате
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 ноября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Hyundai Grand Santa Fe» государственный регистрационный знак №.... Из материалов дела следует, что 13 ноября 2023 года в 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <ФИО> с 4 октября 2021 г. состоял на должности .... В результате противоправных действий ответчика 29 ноября 2021 г. в 17 час. 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Пензенской области от 11 января 2023 г. года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 14 транспортных средств, в том числе транспортного средства HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 60 150 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
