Дело № 2-327/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000163-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего С.В. Грудинина
при секретаре Т.П. Селивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Заринский городской суд Алтайского края с вышеуказанным решением.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, госрегзнак №, принадлежащем на праве собственности истцу, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги К-14 Мартыново-Тогул-Залесово на 92 км совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №
Приговором Кытмановского районного суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак №, принадлежащий истцу получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения ст.15,1064,1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика материальный вред в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме о признании исковых требований. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, считает возможным принять признание иска от ответчика, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Заринский городской суд.
Судья С.В. Грудинин