Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортных средств: , под управлением Заровнятных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортных средств: , под управлением Заровнятных <ФИО> и , принадлежащий Габриеляну <ФИО>, кроме того нанесены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Габриеляна <ФИО> – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 04.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа», г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Киа», г.р.з. №. В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 года в 02 час. 20 мин. возле дома № 12 по ул
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> являлся
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указав, что 20.08.2024 года в 06 ч.30 мин. по адресу: а/д «КАВКАЗ» 435 км + 83 м., водитель <ФИО>, управляя а/м Лада
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2024 года в 06 ч.30 мин. по адресу: а/д «КАВКАЗ» 435 км + 83 м., водитель <ФИО>, управляя а/м Лада Веста г/н №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, учитывая, что иск удовлетворен, то суд считает необходимым взыскать также указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края, ТСЖ «Проспект Ленина 31» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «...» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
24 февраля 2025 года АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 229 225 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей 77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 мая 2024 года в 15 часов 40 минут водитель <ФИО>, управлял скутером «», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в северном направлении, в районе нерегулируемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Согаз» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил суду, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, в собственности которого автомобиль ++++++ на момент произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия не находился, не являлся законным владельцем транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что с <дата> транспортное средство марки «Газон Next 2824EU», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.З.К. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Олимпия»
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование своих доводов о наличии оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности ссылается на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Олимпия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 448 700 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 29 487 рублей и по оплате стоимости оценки причиненного ущерба в размере 16
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным предпринимателем с <дата> и директором производственной базы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Грищенко А.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Пояснил, что трудовой договор в письменном виде отсутствует. Должностной инструкции, акта расследования, письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 76 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что 08.07.2024 г. около 01 часа 52 мин <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: умышленно повредил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 76 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Март» в лице своего представителя обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 559 660 руб., расходы за составление независимой оценки в размере 9 000 руб., расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требование истца о взыскании судебных расходов на проведение оценки, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Март» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 129600 руб., штрафа в размере 200000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенного правового регулирования, в связи с тем, что истцу, страховщиком не сообщено о стоимости ремонта, превышающей лимит ответственности страховщика, и необходимости дачи согласия на доплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 133 906,00 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5017
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц на момент ДТП не была застрахована страховой организацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение эксперта <ФИО> является достоверным, обоснованным
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что <ФИО> совершено в отношении истца преступление, предусмотренное п.«б» ч.4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на возмещение убытков, причиненных <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 марта 2024 года, по вине водителя <ФИО> поврежден принадлежащий истцу автомобиль БМВ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2024 года в 8 часов 35 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Фольксваген
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, ущерб в размере 59 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Континент", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд рассмотрел дело
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение №№ от 29.12.2024, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах заключения у суда оснований не имеется. Ответчиками иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в размере 334524,41 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11026,00
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» о взыскании материального ущерба, указав, что 19.08.2024 г. в РБ , произошел объемный взрыв в результате разгерметизации и утечки газа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СНХЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение ООО «АВС-Экспертиза» №10197312,г., которое полностью по форме и содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Бийска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что демонтаж металлического гаража, принадлежащего истцу <ФИО>, и помещение его на хранение осуществлялось
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 177 350 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Данное сантехническое оборудование является зоной ответственности собственника квартиры № 19, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями управляющей компании, выразившимися в несоблюдении правил содержания общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНИКА» (далее – ООО «ЭКОТЕХНИКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 24 мая 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Caravella, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что с ответчика, как лица, причинившего вред, подлежит взысканию в пользу истца ущерб в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНИКА», ИНН , материальный ущерб в размере 118 461 рубля 40 копеек, расходы по оценке в размере 7 000 рублей
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Тойота Харриер, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что 06.04.2023 года её имуществу – припаркованному около <адрес>, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Отметил, что постановление об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Альянс-Капитал» № от 02.10.2023 г., суд приходит к выводу о том
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 166792 рублей 37 копеек, расходов по проведению оценки 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установи факт передачи истцом транспортного средства ответчику в аренду, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2023 года по делу № А13-8667/2023, оставленным без изменения постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам. Пояснила, что ущерб, взысканный решением Арбитражного суда, истцом полностью возмещен. Ответчик не является и не являлся
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что договор аренды, на который ссылается истец, подписан «задним числом»; данные доводы истцом не опровергнуты, и полностью согласуются с указанными выше
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экологический Центр» в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>, в обоснование доводов которого указала, что решением <адрес> городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала: просила взыскать в порядке регресса задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в общем размере 61359 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности медицинские документы, иные письменные материалы дела, объяснения истца, являющиеся в силу положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одним из доказательств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54 907 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
