Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и АО «Альфастрахование» ( с учетом утонения) о взыскании ущерба в размере 253 931 рублей, штрафа, компенсации стоимости экспертных услуг в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью с учетом уточнения, по основаниям иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично, взыскать в его пользу с <ФИО> () материальный ущерб в сумме 253 931,00 рублей и расходы по оплате оценщика 10000 рублей, госпошлину 8618,00 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
04 октября 2024 года истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере 306 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сторонами согласована форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта автомобиля истца, при этом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обосновании требований, что в результате ДТП, произошедшего 06.09.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем 637433, гос. рег. знак №, причинены механические
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Митсубиси Лансер, гос.рег. знак № (л.д. 12). Гражданская ответственность в рамках
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты К.В.Н. и М.С.Г. предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Жар А.А. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал. Как было установлено в судебном заседании, (дата) произошло ДТП, в результате которого автомобиль "Chery Tiggo 7 Pro Max"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба собственнику транспортного средства "Chery Tiggo 7 Pro Max", государственный регистрационный знак №... имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Кубань Мороженное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 06.09.2024 года в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кубань Мороженное» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 242 300 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала с учетом уточненного искового заявления. Согласно Постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя транспортного средства ВАЗ 21101, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «В» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между А. и АО «Винлаб» заключен трудовой договор, в соответствии с которым А. принят на работу в должности продавца в структурное
Описательная часть
Ответчик А. в судебном заседании исковые требования АО «Винлаб» признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «В» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав его обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что сумма расходов на представителя и компенсация морального вреда подлежит снижению до разумных пределов, в части компенсации морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично, морального вреда, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 700 рублей, в также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной
Описательная часть
Доказательства, свидетельствующих об обратном, ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ходатайств об их истребовании, не заявлено. Оплата назначенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями материального закона, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата обезличена> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2114», г.р.з. при движении задним ходом допустил наезд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки «ВАЗ 2114», г/н , является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата обезличена>. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. В связи с этим суд считает доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>, в связи с изменением фамилии) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 342 393,55 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль истца получил механические повреждения по вине ответчика, гражданская ответственность которой не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
22 апреля 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее УМВД России
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что 20 октября 2023 года в 21 час 29 минут на регулируемом перекрестке улиц Комсомольская и Пуркаева в городе Южно-Сахалинске произошло ДТП с участием спецавтомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы выполненной экспертом ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд не находит оснований не доверять ему, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№), Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (№), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Строй-Сервис-Э» о взыскании материального ущерба, в связи с падением дерева 25.04.2024г. по адресу на автомобиль «ЛАДА 219010» г/н № сумму 60600 руб., расходы по оплате услуг специалиста ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненный иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Строй-Сервис-Э»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что в действиях истца отсутствует грубая неосторожность. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» в пользу <ФИО> материальный ущерб сумму 81300 руб., расходы по оплате услуг специалиста ИП ФИО20В. сумму 5000 руб. и 3000 руб., возврат госпошлины сумму 2168 руб
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля . Она попала на данном автомобиле в ДТП <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие оснований для взыскания с <ФИО> материального ущерба, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить в части
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Тесла» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 18 июля 2024 года между ООО «Тесла»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец ООО «Тесла» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тесла" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления истец указал
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 25.03.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
С рассматриваемым судом исковым заявлением истец по делу <ФИО> обратился в Бийский городской суд Алтайского края 01.08.2024 (т. 1 л.д. 59), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 300 600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в соответствии с заключением эксперта, поддержал уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО>. – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от ***, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для сомнения в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Рипус» (далее – СНТ «Рипус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 381 037 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 025,93 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании председатель СНТ «Рипус» <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Рипус», в его
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием спорных правоотношений, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Рипус» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение « МВД по Республике Тыва» (далее – ФКУ « МВД по РТ») обратилось в суд с иском к О. о взыскании материального ущерба, указав, что 19.10.2023г. около 08 часов 20 минут при движении на служебном транспортном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2023г. около 08 час. 20 мин. в районе <адрес> Республики Хакасия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1) трактора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальное участие в качестве истца ФКУ « МВД по <адрес>» в данном споре не меняет характер спора о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, истец входит в структуру МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения « МВД по <адрес>» к О. о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 15 часов на 326 км автодороги Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинсий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.00 часов на 326 км автодороги Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинсий-Луганск» <ФИО>, управляя транспортным средством марки «УАЗ», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда принадлежащему истцу <ФИО> имуществу – автомобилю марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> ответчик, управлявший автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая, что им вследствие нарушения правил дорожного движения была неправильно выбрана безопасная дистанция до автомобиля истца, и произошло
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая, что им вследствие нарушения правил дорожного движения была неправильно выбрана безопасная дистанция до автомобиля истца, и произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 10.06.2024г. на автомобильной дороге Майкоп-Туапсе <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 10.06.2024г. на автомобильной дороге Майкоп-Туапсе 28 км. + 850 м
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что указанное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Киа Рио, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежавший ей на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Эксперт плюс», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
05.02.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 54.2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В мае 2023 года, между
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, <ФИО>, <дата>, паспорт серии № –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СП «НБИ Транспорт-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 31.05.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный
