Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 53234,07 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.02.2024 года
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта, отсутствии соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, а также сведений о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Громова Марка Алексеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после заключения 07.06.2024 брака присвоена фамилия Кукушкина, далее по тексту приводится фамилия Кукушкина) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Участвуя ранее в судебном разбирательстве, истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кукушкиной <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, суду показали, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota RAF4 в сумме 517
Мотивировочная часть
Поскольку материалами проверки ГУ МЧС России по Вологодской области КРСП № от <дата> установлено, что возгорание в квартире №, расположенной на одиннадцатом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в результате которого
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Борщу К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 02.03.2023 г. в г<адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, направил пояснения к исковому заявлению, согласно
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.06.2024г. в 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
19 декабря 2024 года истец Министерство социальной защиты Сахалинской области, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 06.12.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Министерства социальной защиты Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной материальной помощи, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Сахалинской области (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОАО «ДК <адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> имеет в собственности автомобиль марки «Хонда Цивик», г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признана виновной по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признана виновной по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Преступление совершено ответчиком <ФИО>2, которая в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере № рублей № копеек. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> <дата> в момент ДТП работал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. ответчик осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса PФ, по факту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании иск поддержала
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, также пояснила, что не могла осуществлять трудовую деятельность на ином арендованном автомобиле, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что (дата) в 11
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, стороной истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске сумма обязательства не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> и принявшего наследником, суд приходит к выводу о взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», ООО «ЕвроТрансСтрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание, истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнив, увеличив требуемую ко взысканию
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов ООО «Автэкс» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление №», о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> около 17 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик ООО «ЖИВАЯ ВОДА», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в городе Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на момент ДТП, произошедшего <дата>, собственником автомобиля Тойота Венза г/н №, являлся <ФИО>, следовательно, он является надлежащим истцом по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по представленным доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ и ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> ( денежные средства в счет материального ущерба в размере 142 410 рублей 44 копейки и судебные расходы в общем размере 25 586 рублей 35 копеек, всего взыскать: 167 996 рублей 79 копеек
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1616645 рублей 87 копеек, суммы
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (л.д.3-6) к <ФИО>, ООО «Идеальная компания» о возмещении, причиненного ущерба в размере 94 500 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению
Описательная часть
В обосновании иска истец указал, что он является собственником автомобиля FORD FOCUS, госномер №. <дата> около 12:00 часов произошло падение льда и снега с крыши балкона на автомобиль истца. Автомобиль находился на парковочном месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с ООО «Идеальная компания» в пользу истца следует взыскать сумму причиненного ущерба в размере 94 500 рублей. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Идеальная компания» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Бэст-Мебель» в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. В данных суду пояснениях, дополнительно указал что, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэст-Мебель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20 августа 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 49 100 рублей, убытки в размере 157 800 рублей, штраф в размере 73 450 рублей
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее по тексту – Истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (Далее по тексту – Ответчик, <ФИО>) денежных средств в размере 76 042 руб. 00 коп. в счёт возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом с ответчиком заключён трудовой договор № от <дата> согласно которому ответчик принят на работу в регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж на должность Помощник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что 15 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак № сроком на 4 дня. Ответчиком был внесен залог
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик доказательств опровергающих размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указали, что проведенной учреждением служебной проверкой от <дата>..;
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приказом начальника <ФИО>-лс
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом материалов невозможно однозначно установить причину образования превышения доходов над расходами, что в свою очередь не позволяет установить причинно-следственную связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 110 900 руб. и судебных расходов на оценку и оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> является собственником автомобиля ..., г/н №.... Судом признаются необходимыми расходы, понесенные истцом на оценку аварийного автомобиля в размере 4 500 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
