Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 97 900 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 137 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворение заявленных требований истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате укуса собак
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба по оплате услуг ветеринарной клиники в размере 4883 рубля и компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что собаки выбежали из дома ответчика, он взял свою собаку, повернулся спиной к нападавшим собакам и они прыгнули истцу на спину
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом норм действующего законодательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт выгула 22.07.2024 около 20 час. 15 мин. ответчиком
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом утонения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (далее ООО «МКК») о возмещении материального ущерба в размере 119395,71 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «МКК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Суд считает установленным, что в спорный период времени, а именно на <дата>..;
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП В.Д.Ю. обратилась в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 143343 рубля 28 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. В обосновании требований указала, что (дата) между нею (ИП В.Д.Ю.)
Описательная часть
В судебном заседании проведенным с использованием ВКС с Железнодорожным судом (адрес) истец ИП В.Д.Ю. на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом измененных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный Дом» (далее - ООО «Хлебный Дом») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что после получения травмы испытывала сильные боли, не могла жить полной жизнью. В связи с полученной закрытой черепно-мозговой травмой у нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что ООО
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», ООО «РКС-Энерго» о солидарном взыскании материального ущерба в размере 300931 рублей, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к АО «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», ИНН №, ООО «РКС-Энерго», ИНН №, о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 35000рублей, в части взыскания
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 570 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей причиненного преступлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и копии приговора, объектом преступления являлось имущество истца, при этом при совершении преступления ответчиком посягательств на личные неимущественные либо нематериальные блага установлено
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как в силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате нападения собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость затрат на лечение собаки – 19 836 руб., транспортные расходы – 4 788 руб., денежную компенсацию морального вреда – 5000 руб., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, отрицал свою вину в произошедшем, вместе с тем, факт наличия события 07.05.2022 г. и потасовки собак подтвердил. Кроме того пояснил, что проживает с истцом на одной улице. Ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате нападения собаки, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 23.01.2025 года <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что результате насильственных действий ответчика причинены телесные повреждения, в том числе лица, что вызывало переживания в связи с необходимостью появляться
Мотивировочная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда в судебном заседании при даче заключения в порядке ст. 45 ГПК РФ, указал, на наличие оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда в разумных пределах
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что постоянно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭкоИнтегратор» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Из материалов дела следует, что в июле 2023 года ООО «ЭкоИнтегратор» обратилось к мировому судье судебного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Краснотурьинский городской суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Карпинская центральная городская больница» (далее - ГАУЗ СО
Описательная часть
В судебном заседании истцы пояснили, что поддерживают требования в полном объеме, с учетом уточнений. Указанные обстоятельства стало для неё большим ударом, причинило нравственные и физические страдания. Они
Мотивировочная часть
В обоснование требования истец <ФИО> пояснила, что 22.07.2020 скончался её супруг, с которым они состояли в браке с 1980 года, проживали совместно до дня смерти. Его смерть наступила в терапевтическом отделении ГАУЗ СО «Карпинская
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Карпинская центральная городская больница» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «УК «Амурлифт» о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, ссылаясь на то, что истица является собственником автомобиля марки «(иные данные)»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали. Представителем истца <ФИО> представлено заявление, согласно которому он просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «УК «Амурлифт», являясь управляющей компанией данного многоквартирного осуществляет техническую эксплуатацию жилищного фонда - организацию эксплуатации; техническое обслуживание и ремонт строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Липецка с иском к ГУЗ «Липецкая областная детская больница» далее по тексту (ГУЗ «ОДБ» г. Липецка) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, ссылались на те же доводы. Заключение повторно судебной экспертизы не оспаривали. <ФИО> объяснила, что гипс сыну она снимала сама. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» <ФИО> в ООО «Семейный доктор» <дата> и <дата> были проведены контрольные рентгенологические исследования, выявившие признаки «Неравномерного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения к ГУЗ «Липецкая областная детская больница» о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО> солидарно со <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 48000 руб., а также с обоих ответчиков солидарно компенсацию
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что все юридически значимые обстоятельства для возложения ответственности на ответчиков установлены, и приходит к выводу о том, что истцу причинен вред в результате противоправных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что примерно в мае 2021г., не позднее 02.05.2021г., <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 201400 руб. При
Резолютивная часть
Взыскать с Фладунг Клеменс в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 201 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указали, что 04.05.2023г., около 08 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 04.05.2023г., около 08 час
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полной гибели имущества и взыскивает ущерб в соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. N 31. Суд полагает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ТСН «Краснофлотская-5», в обоснование которого указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, квартира расположена на первом этаже. 07.08.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку затоп произошел по вине истца, при этом высказала предложение заключить мировое отношение с истцом, однако условия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о нарушении прав истца ответчиком, ввиду ненадлежащего содержания общего имущества собственников многоквартирного <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что являются совместными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией обслуживающий
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суде не явились, направили своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал с учетом их уменьшения
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании не оспаривал виновность действий управляющей организации в причинении материального ущерба, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 14516 рублей, поскольку от ответчика получила в счет стоимости телевизора 25000 рублей. Доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения ответчиком за счет истца в размере стоимости 39516 рублей использованного им в своих целях имущества истца, распоряжение которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с административнымисковым заявлением об оспаривании действий, взыскании материальногоущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи истец <ФИО>, на момент рассмотрения иска, отбывающий наказание в ФКУ «ИК №1» УФСИН России по РС(Я), иск поддержал, просилудовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> кФедеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1»Управления Федеральной службы исполнения наказаний РоссийскойФедерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службыисполнения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Башкирская медь» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, относительно суммы материального ущерба просил взыскать с ООО «Башкирская медь» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Андроповского района, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Андроповского района Гетманский А.В., поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Андроповского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании материального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировала тем, что <дата> в <адрес> автомобиль ... под управлением водителя <ФИО> оглы был поврежден в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> к., ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, В результате
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
