Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 35 000 рублей
Описательная часть
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подавал
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из приговора Центрального районного суда г. Симферополя от 29.07.2022 года видно, что непосредственными
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеприведенные требования Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарном порядке в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме судебные расходы по уплате госпошлины в размере ; судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Считает, что ответчики должны отвечать за причиненный ущерб. Поскольку <ФИО> является собственником автомобиля, также должен нести
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в суде не оспаривала заявленные требования. Судом установлено, что 29.06.2022 года в мкр. Стрижи произошло ДТП, с участием автомобиля Сузики Витара г/н __154 принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять экспертному заключению ООО «Новоэкс» у суда нет, эксперт имеет соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 26.03.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц участвующих
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с ***2017 по ***2018 ответчик работала у него в качестве "должность". По просьбе <ФИО> он выдал ей в личное пользование топливную карту
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Судом установлено, ответчик работала у ИП <ФИО> с ***2017 по ***2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Республики Ингушетия <ФИО> обратился в суд в интересах Государственного казенного учреждения (ГКУ) «Сунженское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Ингушетия помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> в интересах Государственного казенного учреждения (ГКУ) «Сунженское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия к <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивируют тем, что 26.10.2021 в СО Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 05.08.2022, 12.08.2022, 12.08.2022 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом изменения предмета исковых требований просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № рублей
Описательная часть
Истец полагает, что причиненный материальный ущерб должен быть возмещен ответчиком. Указанные обстоятельства стали основанием для подачи настоящего иска в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства <ФИО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу ущерб причиненный пожаром в сумме 8 079 795 рублей 84 копеек и судебные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями части 3 статьи 157 и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца АО «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание доказательства размера причиненного ущерба, представленные истцом, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее МП «Горводоканал», Предприятие) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 апреля 2006
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя их анализа указанных норм применительно к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Иск Муниципального предприятия «Горводоканал» (основной государственный регистрационный номер 1022901027225) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 107162 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3343 рубля 24 копейки. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 618 800 руб., расходов по оплате стоимости экспертизы по оценке суммы ущерба в сумме 15 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из представленных суду письменных пояснений по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, и это подтверждается материалами административного дела в отношении <ФИО>, что 21 августа 2022г. около 08 часов 33 минут на у дома №55/10 по ул. Островского г.Кострома водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП от 21 августа 2022г. и судебных расходов удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
№. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП произошло с участием транспортных средств «№, владельцем которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и «№ vin отсутствует, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП произошло с участием транспортных средств «№, владельцем которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу САО «ВСК» (№) материальный ущерб в размере 59301,87 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979,06 рублей
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> был заключен трудовой договор №1334 от 27.09.2021 г. о приеме работника на работу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2021 года между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор №1334, из условий которого следует, что <ФИО> принят на работу в «ЭСК
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами трудового договора, которым согласовано существенное условие трудового договора о сроке вахты, учитывая, что ответчик не отработал полный срок вахты, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года в 22 часа 05 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки А1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба истцу, а также о том, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, в том числе, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 83 800 (восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой досудебного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Инфинити г/н № и а/м ВАЗ/Лада г/н № под управлением ответчика, в результате которого а/м Инфинити г/н № получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО "Газстройпроект" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3 051, 83 руб., причиненного при исполнении им трудовых обязанностей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании приказа № 129-к от 11 марта 2021 года принят на работу в качестве кладовщика АО "Газстройпроект". Письменные объяснения работодателем у ответчика в
Мотивировочная часть
С учетом заявленных АО «Газстройпроект» исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Газстройпроект" к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный номер , совершила наезд на стоящие автомобили «Subaru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Гвард» (далее – ООО ОА «Гвард») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП от <дата> лицом является <ФИО>, который управляя *** - <ФИО>, государственный регистрационный знак , не выполнил требования Правил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Гвард» удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на <адрес>», <ФИО>, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Audi А6»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на №», <ФИО>, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск АО «ГСК «Югория» является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 111 900,00 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438,00 рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании указали о согласии с уточненными исковыми требованиями, полагали размер ущерба определен согласно заключению судебной экспертизы верно, обстоятельства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимый уровень знаний в исследуемых областях, является экспертом-техником, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КОРВЕР+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, в период действия договора аренды, <дата> в 14 часов 12 минут на 387 км автодороги Тюмень - Ханты-Манскийск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание заключение эксперта ООО Западно-Сибирский Центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс» № от <дата>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОРВЕР+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Возрождение» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., сумму недополученного заработка за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что (дата) он на велосипеде вдвигался по дороге между домами 47 по (адрес) и 40 по (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объяснения истца <ФИО> в судебном заседании об обстоятельствах происшествия, с учетом представленных в дело фотографий дороги между домами №... по (адрес) и №... по (адрес) г.Н.<ФИО>..;
