Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 51 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта – техника в сумме 20 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования о взыскании материального ущерба поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, реализация <ФИО> права на получение страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ( денежные средства, в том числе: - материальный ущерб – 49 500 рублей
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota BB, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
28 апреля 2022 года автомобиль находился около дома по адресу ***. В результате падения шифера с крыши насосной станции дома № *** автомобиль получил повреждения крыши, передней левой стойки кузова, лобового стекла. Указанные
Мотивировочная часть
Сопоставив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> с иными, приведенными выше доказательствами, в том числе с выводами судебной экспертизы, суд считает их недостаточными для доказанности факта падения шифера
Резолютивная часть
Исковые требования АН к ООО «Амурские коммунальные системы» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КДЛ ЯРОСЛАВЛЬ-ТЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 72 550 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 377 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КДЛ ЯРОСЛАВЛЬ-ТЕСТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промстроймонтаж» (далее - ООО «ПСМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что с 12.12.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ПСМ» и <ФИО> 12.12.2020 был заключен трудовой договор № 4357, по условиям которого ответчик был принят на работу электрогазосварщиком 5 разряда в структурное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что стороной договора подряда от 24.02.2016, заключенного между подрядчиком ООО «ПСМ» и заказчиком ООО «Таас-Юрях Нефтегаз добыча», условиями которого предусмотрен штраф в размере
Резолютивная часть
В иске ООО «Промстроймонтаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся директором ИГЭ РАН с 01.09.2015г. по 31.08.2020г. назначен приказом ФАНО России № 778 п/о
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, по основаниям, изложенным в отзыве не иск, просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт геоэкологии им. <ФИО> Российской академии наук к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ГАЗ 33073, государственный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> Н.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ДТП оформлялось без вызова
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МБУ Управление городского хозяйства» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в результате наезда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в пользу <ФИО> (паспорт № в счет возмещения материального ущерба 51048,00 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы 10000 руб., расходы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" о взыскании материального ущерба в размере 141 078,86 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы от 26.02.2023 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ущерб, причиненный имуществу истца вследствие падения на его
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Волжский» () в пользу <ФИО> ( : - материальный ущерб – 141 078,86 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 17.02.2020 года, он, по договору купли-продажи, приобрел у ОМу., автомобиль марки TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, № двигателя 1KR-0080637
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, в настоящее время согласно регистрационным данным органов ГИБДД УМВД России по Амурской области, автомобиль марки «Toyota Passo», 2005 года выпуска, № двигателя 1KR-0080637
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вступившим в законную силу решением Благовещенского
Резолютивная часть
Взыскать с ОМ угли в пользу ВН денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное автономное учреждение здравоохранения «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту ГАУЗ «БГССМП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ГАУЗ «БГССМП» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что срок для обращения работодателя в суд не пропущен, поскольку подлежит
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик в судебном заседании, в этот же день ГАУЗ «БГССМП» стало известно о повреждении принадлежащего учреждению транспортного средства. Указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать материальный ущерб в размере 110700 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 года в 14 часов 50 минут в городе Архангельске в районе дома, расположенного по адресу: пр.Московский д.37, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в 12 час. 24 мин., в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Шевроле-Орландо государственный регистрационный номер . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, специалистом, имеющим большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО Транспортная Компания «Вершина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> нарушил условия заключенного с ним трудового договора о бережном отношении к вверенному ему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Вершина» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 54 800 расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 844 рубля. Мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, суду пояснили, что вина истца в причинении вреда отсутствие. Представитель 3 лица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя 3 лица, свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тюменское областное дорожно- эксплуатационное предприятие» в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 54 800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 844
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Дизайн» (далее – ООО «Гамма-Дизайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 111 998 руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гамма-Дизайн» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суд дополнительно пояснила, что генеральный директор
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Дизайн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 111 998 руб., госпошлины в размере 3 440 руб.,– отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 077 653 рубля, взыскании судебных расходов по оплате оценочной экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 6 мая 2022 года в 16:30 часов на <адрес>» <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в нарушение правил дорожного движения пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу дороги
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы подлежащими взысканию с ответчика <ФИО>, поскольку они понесены истцом в целях защиты своих нарушенных прав для обращения в суд с настоящим иском. Разрешая ходатайство о возмещении расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, №) к <ФИО> (<дата>, ) - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Осетровский речной порт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска, представитель истца указал, что между АО «Осетровский речной порт» и ООО «Речсервис»
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Осетровский речной порт» и ООО «Речсервис» был заключен договор на оказание услуг по переработке грузов в АО «Осетровский речной порт» №Уа от <дата>, где АО «Осетровский речной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом разрешая вопрос о размере материального ущерба, подлежащего взысканию, с учетом положения ст. 241 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 17 января 2023г. на 915 км. автодороги Р22 «Каспий» (Иловлинский район Волгоградской области) по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Джили Эмгранд, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем им было написано заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2023г. на 915 км. автодороги Р22
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая признание истцом исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», <ФИО> о взыскании ущерба в размере 158 900 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой оценки в размере 5 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 228 300 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 19 декабря 2022 года в 11 часов 15 минут по адресу: возле дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку законных оснований на управление транспортным средством ВАЗ-2107 на момент ДТП от 19 декабря 2022 года у <ФИО> не имелось, оснований для освобождения собственника транспортного средства <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> ссылаясь на следующее. <дата> в многоквартирном доме по адресу: <адрес> произошел пожар при следующих обстоятельствах: в <адрес> по адресу Смоленская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили об отказе в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные сторонами доказательства с учетом указанных положений закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере коп., расходов на проведение независимой экспертизы руб., отправку телеграмм в размере коп., услуг
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО> управляющей транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении истцам ущерба, заключение специалиста №(Э)-22 от Дата, которым определена стоимость работ и материалов, необходимых для устранения последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что < дата > около 10 часов произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены актом обследования места аварии от < дата > комиссией сотрудников ООО «ЖЭУ 49». Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в виде восстановительного ремонта в размере 81125 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Шевроле, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 54). Поэтому при разрешении спора о возмещении вреда, рассматриваемого в порядке гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста № от <дата>, суд полагает возможным принять названное заключение за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан
