Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные технологии» (далее – СГМУП «Дорремтех») о взыскании материального ущерба в сумме 578 012 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения. Представитель ответчика МКУ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных материалов административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция Дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с расходами на погребение <ФИО>, в размере , компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и пояснила, что утрата брата для нее является невосполнимой, у них были близкие родственные отношения, она его растила с детства, они постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ причиненный истцу материальный ущерб в размере подлежит возмещению ответчиком <ФИО> в полном объеме. В рассматриваемом случае суд применяет вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь, на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Kia Seltos гос.номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также расходы по госпошлине в сумме руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба в размере руб. (
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Султонзода Равзатуллону Ховжи о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МКУ «Дорожник» города Свободного обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 03 апреля 2022 года в 22 часа 15 минут по адресу: -- произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Дорожник» города Свободного к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> является нанимателем квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что нравственные страдания вызваны тем, что он собирал необходимые справки, приходилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика, в связи с чем гражданскую ответственность за причиненный
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 684329,81 рублей, расходов на проведение оценки – 7000 рублей, расходов, расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику - администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству по причине
Описательная часть
Для принятия законного и обоснованного решения, в виду отсутствия в материалах дела подлежащих установлению обстоятельств и достаточных доказательств, суд посчитал необходимым допросить истицу в судебном заседании. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии названных обстоятельств, суду не представлено. В силу части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании компенсации ущерба, причиненного транспортному средству по причине ненадлежащего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) и просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании доплаты ущерба с виновника ДТП <ФИО> в размере сумма, из расчета сумма – сумма При разрешении вопроса о взыскании расходов
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Заместитель прокурора Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с иском к главе администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО>, о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав в его
Описательная часть
Помощник прокурора Александрова М.А., в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, заместитель прокурора просил взыскать с главы администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО> в пользу МО
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области к главе администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 30 октября 2021 г. примерно в 2 часа 30 минут по адресу: Республика
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30 октября 2021 г. примерно в 2 часа 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму ущерба не возместил. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в результате ДТП ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу, причиненный в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что усматривается причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с <ФИО> причиненный ею АО СП «Жилевское» ущерб в размере 654 083 руб.46 коп. и государственную пошлину - 9 741 руб. В обоснование заявленных требований АО СП
Описательная часть
Электронно-цифровая подпись - это флешка с электронным ключом, которая заменяет личную рукописную подпись лица. Она вставляется в компьютер, на котором установлены программы, позволяющие использовать данный ЭЦП для подписания электронных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления 72500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 августа 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 16.03.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № и с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Соседи» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в их обоснование, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI TUCSON, гос
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, за исключением требования о взыскании расходов по оплате оказанных юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что лицом, обязанным возместить ущерб, причиненный истцу, является ТСН «ТСЖ «Соседи», ответственное за выполнение оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просила взыскать с КГБУЗ «Городская поликлиника №№, г. Барнаул» в пользу истца Е.Е, в качестве компенсации морального вреда ., материальный ущерб . В
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным основаниям, пояснила, что в результате ожога у нее три недели были болевые ощущения глаз, жжение; также воспалились кожа лица, головы, папиллома, которую пришлось
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства, необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику - администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству по причине
Описательная часть
Для принятия законного и обоснованного решения, в виду отсутствия в материалах дела подлежащих установлению обстоятельств и достаточных доказательств, суд посчитал необходимым допросить истицу в судебном заседании. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии названных обстоятельств, суду не представлено. В силу части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании компенсации ущерба, причиненного транспортному средству по причине ненадлежащего
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 146 107, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 122, 15
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> присутствовал при составлении схемы ДТП 11.12.2020, со схемой согласился, о чем свидетельствует его подпись на схеме ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 11.12..2020 ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Зетта Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** отделением отдела по ****** ЛО УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» ИНН № ******
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 20.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту-ответчик-1) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Кроме того, директором ООО Оценочной компании «Имущество плюс» заявлено ходатайство о взыскании расходов за выезд и участие эксперта в судебном заседании в <адрес> в размере 2500,00 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, следовательно, в удовлетворении требований к нему подлежит отказу по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> на №
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. При вынесении решения суд учитывает, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 225695,44 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в районе (адрес) в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что собственником автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу: Так, в подтверждение правомерности передачи автомобиля марки «TOYOTA PASSO», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненного круга ответчиков к <ФИО>, ООО «Развитие», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в сумме 76600 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 6900 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, заявленный ущерб в полном объеме в сумме 69700 рублей подлежит взысканию с собственника ТС ООО «Развитие». Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4015 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, к <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного самовольным (бездоговорным) пользованием сетями водоотведения
Вводная часть
В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного самовольным (бездоговорным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после выявления сотрудниками истца факта бездоговорного пользования ответчиком сетями
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после выявления сотрудниками истца факта бездоговорного пользования ответчиком сетями
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к <ФИО>, <ФИО> в интересах которой действует <ФИО>, <ФИО> в интересах которого действует
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 297 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6174 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г. в 14 часов 20 минут на ул. 50 лет ВЛКСМ,6 Б г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 2111, №, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 297 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6174,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 52 000 рублей, судебные расходы
