Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 113 305 руб., расходы за проведение экспертизы 8000 руб., затраты на юридические услуги в размере 5000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения ООО ПСФ «ФОРА», суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Хилокская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Хилокская ЦРБ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 12.11.2021 в 12-00 час. на автодороге Чита-Могзон-Хилок
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ «Хилокская ЦРБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указала, что вина водителя автомобиля марки «КАМАЗ» подтверждается материалами дела об административном
Мотивировочная часть
Представитель истца ГУЗ «Хилокская ЦРБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указала, что вина водителя автомобиля марки «КАМАЗ» подтверждается материалами дела об административном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 860 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 808 рублей, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 772 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 923,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы в виде
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 168 511 руб. 00 коп., стоимости услуг по эвакуации транспортного средства с места ДТП в сумме 20 800 руб., стоимости услуг ООО «Тим Эксперт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , государственный знак №, принадлежащий <ФИО> и а/м , государственный знак №, принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП от <дата>, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчеты №, № ООО «ТимЭксперт» являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 189 311,00 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 107 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3340 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 340 рублей, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку с суммой ущерба не согласен, доказательств иной суммы ущерба не имеет, от назначения экспертизы по делу отказался. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 107 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3340 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, судебные расходы
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями о взыскании стоимости материального ущерба в размере 169013,00 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 12000,00 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 3) Исходя из материалов гражданского дела и административного материала, определить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: ) к <ФИО>3 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: ) о взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 175 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4710,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2023г. в 08 часов 05 минут на 8 км. Тюменского тракта <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Хендэ Акцент, г/н. , нарушил требования п. 13.9. ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 175500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4710,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебные расходы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО> ОН-ДО, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО> ОН-ДО, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 149 241 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 руб., расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, взыскав материальный ущерб с ООО «Альфа». Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО>, учитывая срок пользования (с 03 февраля 2023 года по 10 февраля 2023 года, при этом автомобиль передавался каждый день), не мог заключить договор страхования сроком менее
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Альфа" в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 61400,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2042,00 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 560 380 руб. 85 коп., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 2 800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответственность владельца автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>., как законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Трофимову Марку Давидовичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 114 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3482 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2022 г., в 09 часов 10 минут, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки », государственный регистрационный знак номер , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы архивных дел , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, . что требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 114 100
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» (): - материальный ущерб – 114100 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что Дата в Адрес произошло ДТП (столкновение) с участием автомобилей Honda Airwave № под управлением <ФИО> и Toyota ToyoAce 120, № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что Дата в 18 час. 40 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся лицо, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Просила взыскать ущерб с собственника транспортного средства а/м «Nissan Terrano» государственный регистрационный номер №. Ответчиками, в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Так как ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к Администрации <адрес>, указал, что истец является собственником автомобиля Nissan Almera Classic 1 госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в пределах территории муниципального образования городского округа <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил, на указанном участке дороги находилась яма, автомобильная дорога была заполнена
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 468141,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7881,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2023г. в 15 часов 00 минут на <адрес>, 16/1 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Infiniti QX 60, госномер В659УН186, нарушил требования п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № от 20.02.2023г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 468141 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7881 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в 22 часа 20 минут, в районе <адрес> в <адрес>, водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенным к материалам дела. Ответчик <ФИО> недобросовестно пользуется своими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 115 300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4006 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 02.01.2022г., согласно которого автомобиль Хендэ Солярис, г/н. продан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 115 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3506 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: материального ущерба в размере 280 200 руб.; расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> на перекрестке <Адрес> и <Адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ – 21053
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства и приняв во внимание объем выполненной представителем истца работы, суд полагает, что расходы истца на оплату юридических услуг представителя подлежат возмещению в сумме 6 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «РУСЛЕС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 432818 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 18000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7528
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКФ «РУСЛЕС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 403018 рублей ). Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКФ «РУСЛЕС» судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «РУСЛЕС» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес>) о взыскании материального ущерба, судебных расходов –
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25 сентября 2022 г. в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВСК, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. При подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
На основании совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 25 сентября 2022 г. в 12 часов 00 минут, допущено по вине ответчика <ФИО> Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 105 620 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3442,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 6500 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2022г. в 12 часов 00 минут в <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной 539113, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СеверЭкоСервис» материальный ущерб в сумме 105 620 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3312,40 рублей, судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 6500 рублей, а всего 115 432
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 468 368,40 руб., взыскании судебных расходов по оценке ущерба 18 000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вопрос о надлежащем ответчике оставили на усмотрение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Поло, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, специалистом, имеющим большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата на трассе Р-258 138 км + 70 м Слюдянка, произошло столкновение транспортного средства Тойота Авенсис, госномер №, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.20222 в 20 час. 30 мин. на трассе Р-258 138 км + 70 м Слюдянка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортным средства Тойота Авенсис госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта ООО «ЭкспрессЭкспертиза» <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к ООО «Промлесоэкспорт» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 18 часов 15 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промлесоэкспорт» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить