О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 141 141,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4022,82 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2021г. в 18 часов еще...

В судебном заседании установлено, что 05.10.2021г. в 18 часов 05 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной Рено Логан, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 141 141,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4022,82 рублей, а всего 145 163 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 82 копейки

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 319 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6640 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 25.03.2022г. в 9 часов 30 минут на <адрес> остров, 3Б <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. , нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 151 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4420 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 65 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2165 рублей, судебных еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в сумме 22 400 рублей. В судебном еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 22 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 872,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2736 рублей, судебные расходы по оплате еще...

Истец ЛобА.А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец ЛобА.А.Н. является еще...

Суд, с учётом согласия представителя истца, и в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке еще...

Исковые требования ЛобА.А. Н. к Администрации <адрес>, Муниципальному бюджетному учреждению «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ННДК Мещера» о взыскании материального ущерба, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов. В обоснование указанных требований указано, что (дата) истец припарковал свой автомобиль «АУДИ Q7» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил еще...

В судебном заседании представитель соответчиков <ФИО>, <ФИО>, Летучего Г.Л. – <ФИО>, действующий на основании доверенностей с заявленными требованиями не согласился, указал, что его доверители являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что <ФИО> с 26 января 2021 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЕманТрансАвто» в должности водителя-экспедитора. С ответчиком был заключен трудовой договор № еще...

Ответчиком <ФИО>, установленные в судебном заседании обстоятельства совершения ДТП, вины ответчика в ДТП, факт причинения автомашине механических повреждений в результате ДТП, а также размер ущерба в сумме 2174700 руб еще...

Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕмантрансАвто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.11.2022г. в 07 часов 10 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортных средств: «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования, заявленные по делу, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании заявления, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о о взыскании материального ущерба в сумме 79700 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 19.11.2022г. в 21 часов 45 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО> о управляя принадлежащей <ФИО> о автомашиной Лада Ларгус, г/н. , нарушил требования ПДД РФ, что привело еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд еще...

Взыскать с <ФИО> Гайыб оглы в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 79700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2591,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВТЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. по вине водителя Хруща И.П., управлявшего транспортным средством принадлежащим АО «ВТЗ», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, выполненного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Волжский трубный завод» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 63 887 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2022г. в 11 часов 10 еще...

В судебном заседании установлено, что 19.03.2022г. в 11 часов 10 минут на <адрес>Югры <ФИО>, управляя автомашиной Мицубиши Каризма, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушила требования п. 8.3. ПДД РФ и допустила еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 63 887 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, а всего 71 887 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 223 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5836 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей и 30 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 20.07.2021г. в 22 часа 20 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. №, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 32 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1169 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, судебные расходы еще...

Представитель истца обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что <ФИО> работал в АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности , на основании трудового договора еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства, на которых они основаны. При указанных обстоятельствах, по мнению комиссии, повреждение прибора произошло в результате еще...

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При указанных обстоятельствах, по мнению комиссии, повреждение прибора произошло еще...

В удовлетворении исковых требований акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) отказать

Представитель истца обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что ответчик работал в АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности , с которым договор о материальной еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. При указанных обстоятельствах, по мнению комиссии, повреждение прибора произошло в результате еще...

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При указанных обстоятельствах, по мнению комиссии, повреждение прибора произошло еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества АЛРОСА (публичное акционерное общество) отказать

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> работала в ПАО еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений и пояснений, приобщенных еще...

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установление в действиях материально ответственного сотрудника <ФИО> нарушений требований еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

Из материалов дела следует, что 22 января 2022 года в 19 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, г.р.з. №; автомобиля тойота, г.р.з. №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указывают еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , <ФИО> и <ФИО> – по ? доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – ? доли еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30 июня 2022 года на ул. 8-й Воздушной Армии, д.66А произошло еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Дервейс еще...

Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, экспертиза проведена согласно требованиям действующего законодательства. При указанных обстоятельствах суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля в размере 240 700 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, к ПАО «Группа Ренессанс еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Город», в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму материального ущерба в размере 210000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что 22.03.2023 в 23 час. 10 мин. истец, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем CHEVROLET Cruze, государственный регистрационный знак <номер>, у дома 29 по ул. Аленкино г. Йошкар еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 351 200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6712 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 346,79 рублей, судебных еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку он не виновен в ДТП, вынесенное в отношении него еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу еще...

Взыскать с <ФИО> Саяд оглы в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 351 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6712 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, судебные еще...

Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее – АО «Предприятие УИС «ГПСУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования еще...

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от <дата> № и приказа №-лс от <дата> <ФИО> с <дата> принята истцом на работу на должность продавца магазина, <дата> с ней заключен еще...

О времени и месте судебного заседания ответчику отправлено судебное извещение по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом регистрации (<адрес> однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтовой еще...

Иск Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 110 725,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., штрафа в размере 50 % от взысканного судом страхового еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 79 700 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Как установлено судом еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 79 700 руб., а с учетом износа – еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Караван-Сервис» ущерб в размере 79 700 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 591 руб

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 91700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2951 рублей. Требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что 25.04.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля ИЖ г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Мерседес г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, однако еще...

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 104529,68 руб., судебных расходов в размере 30290,59 руб. Определением Починковского районного суда Смоленской области еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от ** ** ** <ФИО> приобрел автомобиль ----- (т.1 л.д.25-26, 40-41, 49, 101, 116, 118, 199-200). Описки в написании еще...

При таких обстоятельствах, применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля ----- являлся ИП <ФИО> Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (-----) в пользу <ФИО> (-----) в возмещение материального ущерба 104529 рублей 68 копеек, судебные расходы в общей сумме 20290 рублей 59 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 470000 рублей, расходов на оплату экспертизы в размере 11 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 42500 рублей, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о праве собственности и паспортом транспортного средства. <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло возгорание еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом того, что истцу был причинен ущерб по вине ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить