Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Городская дорожная служба», в котором просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 823200,00 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 12000,00
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СМУ-90» <ФИО> действующая на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в суд представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы №2019/7-2, №2020/7-2 от 24.04.2023, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-90» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 100 429 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 209 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ребенок А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причинённого имуществу истца, возлагается на ответчика <ФИО> Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 133343,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3561,88 рублей, почтовых расходов в размере 88,20 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля КИА г/н №, под управлением <ФИО>, однако, ответчик скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ответчика в свою пользу ущерб в размере 216 722 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суд, выслушав участников процесса, исследовав путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере 216 722 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее АО «БЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2022 в 16.00 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак , при выполнении маневра разворота задним ходом допустил столкновение с дверью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Братская электросетевая компания», ИНН , удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 48 417 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Судом признаются необходимыми
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Караван-Сервис» ущерб в размере 48 417 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 653 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «НПП «АЛМАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причинённый имуществу в размере 70 000 руб. (восстановительный ремонт автомобиля), убытки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Облкомунэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку считала, что истцом не доказано того факта, что от неправомерных действий ответчика (сособственника нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 842 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 руб. 60 коп
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба в размере 62528 рублей 94 копейки, неустойки в размере 100046 рублей 40 копеек, расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 24.08.2022 года в 12 часов 40 минут у д.2 по ул.Плеханова в г.Рыбинске Ярославской области произошло
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 24.08.2022 года в 12 часов 40 минут у д.2 по ул.Плеханова в г.Рыбинске Ярославской области произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронежа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству в размере 135 046 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Коротких В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что содержание муниципальных автомобильных дорог общего пользования местного назначения входит в компетенцию управы района городского округа г. Воронеж как заказчика муниципальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района г.Воронежа о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с выше указанным иском к <ФИО>, указав, что 12.06.2022 г. в 07:25 час на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей : № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании 15.02.2023г. ответчик <ФИО> иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» (далее МУПП «СГЭТ») о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУПП «СГЭТ» <ФИО> не оспаривала виновность водителя в ДТП, а также сумму ущерба, установленную досудебным исследованием, однако в иске просила отказать, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема выполненной представителям работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, категории дела и объема
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании материального ущерба 108 433,81 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 369 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями стороны
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.10.2022г. примерно в 23:00 во
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2022г. примерно в 23:00 во дворе дома по <адрес> РСО-Алания произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управлявший т/с BMW Х5, государственный регистрационный знак kz026zwa02, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Ростинвестлизинг» о возмещении ущерба в сумме 789726,50 руб., судебных издержек в сумме 57297 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> около 9 час. 00 мин. истец припарковал свой
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель ответчиков ООО «Ростинвестлизинг», ООО «Арт Рейсинг» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав обстоятельства получения повреждений автомобилем, принимая во внимание заключение эксперта № от <дата>, суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании ущерба
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов в, ссылаясь на то, что (дата) ответчик был принят в МУП «Спецавтохозайство» на должность водителя автомобиля 4 разряда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Ургалуголь» (далее – АО «Ургалуголь») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 5 725,39 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Ургалуголь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании 09.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Ургалуголь» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ургалуголь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного протечкой в квартиру, в размере 161 482,80 руб., судебных расходов по оценке ущерба – 16 000 руб., по уплате государственной пошлины – 4429,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт РФ № о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца утерю товарной стоимости транспортного средства в размере 70 181 руб., стоимость экспертного досудебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля LADA Vesta SW Cross, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> утерю товарной стоимости транспортного средства в размере 70 181 руб., стоимость экспертного досудебного исследования в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
21 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20 августа 2022 года в <адрес> во дворе <адрес> А по <адрес> был совершен наезд на принадлежащий ему автомобиль «Тойота Таун
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 64 457 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 210 рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 20 августа 2022 года, в котором был поврежден автомобиль «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, И <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> она передала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Reno SR (Logan)
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, закону не противоречит, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указывая, что затоп был с 7 этажа, по стояку, и вода пошла по шестому, пятому, четвертому этажам, все они были затоплены. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти <ФИО> приняла <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства - автомобиля Тойота Пробокс, гос. номер (№)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло падение дерева на принадлежащий истцу автомобиль Тойота Пробокс, гос. номер (№). Как следует из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации (адрес) <ФИО>, действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в силу требований Закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ»
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 188391,00 рубль, судебных расходов по оплате оценки в сумме 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4967,82 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов специалиста, данное заключение принимается судом как доказательство размера ущерба, установленного с максимальной степенью достоверности
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного протечкой в квартиру, в размере 98 607,01 руб., судебных расходов по оценке ущерба, уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, указала, что надлежащим ответчиком по иску является <ФИО>, поскольку договор найма жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что ущерб, причиненный истцу <ФИО>, должен быть взыскан с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила с учетом уточнений взыскать с <ФИО> сумму материального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, ссылался на отсутствие денежных средств в полном объеме для возмещения ущерба пояснив, что иных доказательств в обоснование возражений не представит. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, приходит к выводу, что ответчик управлял автомобилем с согласия собственника, в связи с чем, по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично