УИД 28RS0007-01-2023-000055-42

ГД № 2-66/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», в лице начальника Управления обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что по заявлению ФИО1, являвшегося работником войсковой части 59313-40, ему были предоставлены подотчёт денежные средства на командировочные расходы в размере 231 806 рублей (15 августа 2022 года данная сумма была перечислена на счёт ФИО1). Срок погашения полученных под отчёт денежных средств согласно заявлению на выдачу денежных средств под отчёт (аванса) был предусмотрен 30 ноября 2022 года. ФИО1 за проезд отчитался авансовым отчётом от 23 декабря 2022 года на сумму 52 450 рублей, из которых к бюджетному учёту было принято 18 300 рублей. Расходы на приобретение авиабилетов аэропорт «Благовещенск» - аэропорт «Москва Домодедово» - «Санкт-Петербург Пулково 1» на 17 000 рублей и аэропорт «Санкт-Петербург Пулково 1» - аэропорт «Москва Домодедово» — аэропорт «Благовещенск» на сумму 17 150 рублей не были подтверждены кассовыми чеками и не были приняты к бюджетному учёту по авансовому отчёту. Итого сумма не возмещённых ФИО1 расходов составила 213 506 рублей. Пунктом 26 Положения предусмотрено, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчёт по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчёту прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой. Работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб, работник несёт полную материальную ответственность за ущерб, возникший вследствие недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу материальный ущерб в размере 213 506 руб.

Истец ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора войсковая часть 59313-40, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 349 Трудового кодекса Российской Федерации, на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причинённого работником третьим лицам.

В соответствии со статьёй 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника, в том числе, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 № 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причинённый работодателю" разъяснено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причинённого ущерба.

На основании п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утверждённого постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года N 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение трёх рабочих дней: авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчёту прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению выездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 59313-40 от 06 июля 2022 года № 122, пожарного пожарной команды г.п. ФИО1, полагать убывшим 28 сентября 2022 года в командировку Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения (г. Санкт- Петербург) для повышения квалификации подразделений пожарной охраны по организации службы и ремонту пожарных рукавов на 59 суток по 25 ноября 2022 года. Определить источники ресурсного обеспечения, финансирования командировочных расходов: оплата суточных, проживания, проезда – за счёт объемов денежных средств на служебные командировки.

Согласно заявлению ФИО1 от 06 июля 2022 года, последний просит разрешить выдачу денежных средств под отчёт (аванса) для расходов, связанных со служебной командировкой в г. Санкт-Петербург Военный институт (инженерно-технический) ВА МТО из расчёта суточные деньги с 28 сентября 2022 года по 25 ноября 2022 года в сумме 5 700 руб., оплата проезда в сумме: 70 000 руб., оплата проживания в сумме 171 000 руб., итого 246 700 руб. Срок погашения (предоставления авансового отчёта и внесения остатка подотчётной суммы в кассу) 29 ноября 2022 года. Согласно резолюции командира войсковой части 59313-40 следует, он разрешил выдать ФИО1 246 700 руб.

Из платёжного поручения от 15 августа 2022 года № 382936 следует, что на счёт ФИО1, на основании его заявления, на служебную командировку гражданского персонала, зачислено 231 806 руб.

Согласно командировочному удостоверению, Соболенко 27 сентября 2022 года выбыл из войсковой части 59313-40, 28 сентября 2022 года прибыл в г. Санкт- Петербург в Военный институт. 24 ноября 2022 года выбыл из Военного института г. Санкт-Петербург и 26 ноября 2022 года прибыл в войсковую часть 59313-40.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 59313-40 от 28 ноября 2022 года № 225 ФИО1, полагать прибывшим из командировки – Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения (г. Санкт-Петербург) и приступившим к исполнению служебных обязанности. Проживание в жилом помещении, а также продовольственным обеспечением в форме организации питания по месту служебной командировки не осуществлялись. Выплатить суточные из расчёта 300 рублей за каждые сутки нахождения в служебной командировке с 27 сентября 2022 года по 26 ноября 2022 года.

Из авансового отчёта ФИО1 от 23 декабря 2022 года № 3632, следует, что из полученного им аванса на командировочные расходы в сумме 231 806 рублей, израсходовано 52 450 рублей (18 300 рублей – суточные, 34 150 рублей проезд к месту командировки и обратно). Вместе с тем, к учёту о фактической оплате ФИО1 подлежит 18 300 рублей, поскольку представленные им проездные документы не были подтверждены кассовыми чеками.

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт причинения истцу действиями ФИО1, материального ущерба, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (ИНН №) материальный ущерб в размере 213 506 (двести тринадцать тысяч пятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2023 года.