Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 417 900 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021г. в 16 часов 43 минуты на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной ВИС 234700-30, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.8. ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 348 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6687 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 516 рублей, судебные расходы на оплату
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> адвокат Димитров М.А, действующий на основании ордера в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению досудебной оценки подлежат взысканию в размере 8000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эталон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указала, что <дата> в 10 час. 10 мин. в районе 3 км.+800 м. автомобильной дороги «Облрадиоцентр» в г. Елизово Елизовского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы и разъяснения, разрешая требования истца к ответчику о взыскании с ответчика ущерба в размере 128 503 руб., как разницу между рыночной стоимостью автомобиля и произведенной выплатой, а также стоимостью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эталон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее АО «ВРК-1») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 2 235 руб. 73 коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Указанные истцом обстоятельства – то, что <ФИО> к месту командировки не прибыла, авансовый отчет не предоставила, ответчиком не оспорены и подтверждены заявлением <ФИО> (л.д.5), согласившейся с необходимостью
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку получив денежные средства в подотчет, <ФИО> не расходовала их по назначению, чем причинила работодателю прямой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» материальный ущерб в размере 2 235 рублей 73 копейки и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумму 400 рубля 00 копеек, а всего взыскать 2
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов, по тем основаниям, что он является собственником ТС Хендэ, г.н. Е793УА161
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от ... г., а также экспертным заключением Независимой экспертно-оценочной организации «Эксперт», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта ТС
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права и представленных доказательств, в том числе и условий договора подряда, суд считает, истцом не представлено доказательств причинения материального ущерба транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> третье лицо ТСЖ "Центр" о взыскании материального ущерба, расходы оставить без удовлетворения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, и по встречному иску администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ., <ФИО> обратились в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному иску ответчик) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына на своих уточненных исковых требованиях настаивала, изложив обстоятельства, указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда возникает только при наличии определенных, указанных в законе условий. Основанием возникновения обязательства из причинения вреда является факт причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в отдел розничной торговли, магазин № <адрес> на должность старшего продавца на основании приказа генерального директора АО фирма Агрокомплекс» им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, и представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, суд считает, что истец представил надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 250007172, материалы настоящего гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», в котором указали, что являются собственниками <адрес>. В 2016 г. на доме проводились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 31.08.2022 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Анализируя сложность спора, исходя из специфики спора, продолжительности судебного разбирательства, характера и ценности защищаемого права, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истцом в исковом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признала частично, указав на то, что ответчик не оспаривает того факта, что он является виновником дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении дела не предоставила. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ООО «База комплектации строительства» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в районе <адрес>, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «База комплектации строительства» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа комплектующих деталей, согласно заключению № составляет 180 132 рубля, СПАО «Ингосстрах» выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 176 454 рубля, а разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «База комплектации строительства» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Указанные действия <ФИО> органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б», ч. 2 ст. 171 УК РФ и ч. 2 ст. 200.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2012 по 2020 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2022 года крупным рогатым скотом (КРС)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ответчик не сообщил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных доказательств суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб – 81356 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг оценщика – 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2640 рублей
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> к Авагяну Карену Геворки о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом дополнения заявленных исковых требований, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 202200 рублей 00 копеек, в том числе в пользу <ФИО> материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, двигаясь по трассе А-107
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, двигаясь по трассе А-107
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени по данным регистрационного учета, указанный автомобиль числится за <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. При этом, 05 сентября 2022 года в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>г. заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №а-2081/2021 по иску административному иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику АО «Банк СИБЭС», в обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства Тойота «Надиа», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 33), уточненные исковые требованиям поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). В связи с чем
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 2 383 482 рубля 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 117 рублей 00
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ИПВ 6832EG г/н № с прицепом г/н ВАЗ370378 и а/м БВМ г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а\м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 292 876 рублей 92 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 128
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Киа г/н № и а/м Мазда г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а/м Киа г/н №, застрахованный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 19.08.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей: Субару Импреза, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, специалистом, имеющим большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» (далее по тексту – ГУ ТО «КЦСОН №1»), в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ТО «КЦСОН №1» по доверенности И.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать. Причины повреждения автомобиля, принадлежащего Е.Б
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что достоверность сведений, сообщенных ими, сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, другими
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Б. к Государственному учреждению Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» о взыскании материального ущерба судебных расходов - удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать стоимость поврежденного имущества с учетом транспортных расходов и услуг грузчика 23971 руб., стоимость материала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> заявила отвод судье, который не был удовлетворен, после чего покинула зал судебного заседания, отказалась от участия в судебном заседании. В судебных заседаниях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив показания сторон, свидетелей, письменные доказательства и заключение экспертизы, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании стоимости поврежденного имущества с учетом транспортных расходов и услуг грузчика в размере
