Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя технически исправным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Лебедевич Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании возражал против принятия судом заключения судебной автотовароведческой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дел, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правомерность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточненных исковых требования после проведенной судебной экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 157100 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> просил оставить без удовлетворения, в случае признания требований обоснованными, к размеру штрафа просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к АНО «Академия свободного боя» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «Академия свободного боя» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2022г. сроком на 3 года, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с АНО «Академия свободного боя» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указным иском, с учетом уточнений просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП солидарно с виновника ДТП <ФИО> и владельца источника повышенной опасности <ФИО>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что на сегодняшний день статуя восстановлена, фактические расходы, которые были для этого понесены, составили 124600 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требовании я истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> в заявленном размере 124600 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к ответчику управе Центрального района г.Воронежа о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истца адвокат Зелепукин М.А. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом организовал текущее содержание зеленых насаждений, что и привело к повреждению имущества истца. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «ЗЕЛЕНХОЗ» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству падением дерева в размере 248 700,00 руб
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО "Авиапромстрой" обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 184599 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что в период трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Авиапромстрой" к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.05.2021 г. по адресу: адрес произошел пожар
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.05.2021 г. по адресу: адрес произошел пожар. В ходе рассмотрения дела, истец поставил вопрос об утраченных картинах. Согласно пояснений эксперта
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате затопления, произошедшего 04 декабря 2022 года в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> из расположенной выше <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 67000 руб., расходы по оплате оценке ущерба 15000 руб., по оплате услуг представителя 14000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в случае удовлетворения иска снизить размер расходов по оплате услуг представителя. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда 67000 руб. Согласно со ст. 100 ГПК РФ суд также считает
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по факту поджога принадлежащего истцу автомобиля марки «VORTEХ ESTINA А21», государственный регистрационный знак №, произошедшего <дата>, следователем СО СУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. <ФИО> пояснил, что уничтожение уголовных дел №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что, начиная с <дата>, <ФИО> неоднократно обращался к прокурору с жалобами на бездействие должностных лиц органов предварительного расследования по уголовным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску , Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир, в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> К.Д. и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 с требованиями о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> он действительно обращался в банк и осуществил расходную операцию по выдаче
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений указала на то, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Нам А.М., <ФИО> и с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб соразмерно вине каждого участника происшествия
Описательная часть
Давая ранее пояснения в судебном заседании, истец пояснил, что он ехал в Новочеркасск. Дорога широкая, около 8 метров, односторонняя, двух полосная, без разметки. В ПДД написано, что сам водитель определяет, как двигаться
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что разворот водителя <ФИО> в месте, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нам А.М., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым и социальным вопросам №775к/адресД. принята на должность оператора связи 1 класса ОПС Рязань-10 Рязанского почтамта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес Почта России УФПС адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 3 октября 2021 г. в период времени с 23 часов 15 минут до 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца главный специалист-эксперт юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о взыскании с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Лоухское районное потребительское общество обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме хх ххх руб. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ в здании магазина, принадлежащего обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Лоухское потребительское общество является собственником нежилого здания –
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Суд учитывает, что <ФИО> достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Лоухского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу
Вводная часть
<дата> председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту - КУМС МО ГО «Долинский», Комитет, председатель) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата> в 05 часов 45 минут в селе Быков в районе <адрес>, <ФИО>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба по настоящему делу возлагается на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19 мая 2021 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Рено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно не был внесен в страховой полис как лицо допущенное к управлению, автомобиль принадлежал ему. Был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежной суммы в виде страховой выплаты в порядке регресса, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что 16.01.2022 года в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматривается нарушение п. 9.10 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Резолютивная часть
Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в котором истец указал, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО>, предусмотренного ч.1
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал по праву, не признал по размеру требований, указал, что расчет суммы в 42 064 руб. ему не понятен, не соответствует размеру заработной платы истца, указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным выйти за пределы заявленной суммы утраченного заработка в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку истцом произведен неправильный расчет утраченного заработка. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 43
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> ответчик <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО> в магазин продавцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что счет № от <дата> не может быть принят как доказательство согласно ст. 55 ГПК РФ обосновывающее стоимость восстановительных работ автотранспортного средства марки «»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 220567,87 рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования уточнили, в связи с тем, что ответчик выплатил сумму ущерба, просили возместить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям подробно указанным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме; а также дополнил, что
Мотивировочная часть
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2022 следует, что повреждение автомобиля <ФИО> произошло в результате несчастного случая, а именно сход глыбы льда с крыши дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и процентов - удовлетворить частично
