О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автопарк-Победа», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 97 212 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2022 г. в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно столкновение автомобилей Лада Гранта еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Однако суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 97 212 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца, понесенные судебные расходы: расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 еще...

В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 08 октября 2021 года в 14 час. 05 мин. по адресу: 1223 км + 350 м а/д Р 132 произошло дорожно еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав в том числе, что заявленный ущерб не являются убытками, подлежащими возмещению причинителем еще...

Вместе с тем, истец просит взыскать убытки в размере 351 417, 76 руб., в виде разницы по лизинговым платежам по договорам лизинга от 18.05.2021 и 24.12.2021 (1 313 917, 76 руб. – 962 500 руб.= 351 417, 76 руб.)

Заявленные требования ООО «РС-Строй» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец АО «Почта России» в лице УФПС Калининградской области обратился к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 07 июня 2019 года принята на работу почтальоном 1 класса в Отделение почтовой связи Калининград 236003 Калининградского почтамта - обособленного структурного подразделения еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Исковые требования АО «Почта России» - удовлетворить

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 99 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Как установлено судом еще...

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, заключенным сторонами договором аренды транспортного средства еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Караван Спб» ущерб в размере 99 400 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 руб

АО «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата года имел факт механического повреждения кабельной еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчика <ФИО>, который дата года по адресу: <адрес> проводил земляные работы - бурение грунта для установки опоры при помощи механизированной еще...

Исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис Центр», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчиков администрации еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ответчика МБУ «Горзеленстрой» в причинении истцу ущерба отсутствует. Суд приходит к выводу о том, что вина в повреждении автомобиля истца от падения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что <дата> около 19:30 автомобиль LEXUS RX350 г/н №, принадлежащий <ФИО>, находился на придомовой территории по адресу: <адрес>Б

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по г. Н. Новгороду младшего лейтенанта полиции <ФИО> об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..; еще...

Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная ООО «ДЕКРАПРО», определена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ТРАСТАГРОКОМ» обратилось в Советский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 19 час. 45 мин. на 992 кв автодороги еще...

Судом в ходе судебного разбирательства стороне истца предлагалось уточнить свои исковые требования, указав надлежащего ответчика (т. 1 л.д. 180), в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> полагала еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Латышев А.Л., предоставив в материалы дела возражения на иск (л.д. 74) пояснил, что ответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, т.к. на дату ДТП он являлся работником ООО еще...

Исковые требования ООО «ТРАСТАГРОКОМ» удовлетворить частично

ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> Фаисалу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 18.12.2018 г. по адресу: адрес, перекресток адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 г. по адресу: адрес, перекресток адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка еще...

Исковые требования ООО «Технологии ремонта» к <ФИО> Фаисалу о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

В обоснование измененных исковых требований указано, что Дата в 18:57 часов по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Фокус госномер № под управлением водителя <ФИО>, собственник еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в измененной редакции. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, являясь еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 02.04.2022 в Гаражном кооперативе «Мотор», расположенном по адресу: Адрес-2, произошел пожар в гаражных боксах № 1057, № 1059, что подтверждается материалами по факту еще...

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) к ООО «УК "ЭКСКОМ» о взыскании материального ущерба в размере <дата> рублей, расходов по оплате отчета об оценке в размере <дата> рублей, государственной пошлины в размере еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях к ООО «УК "ЭКСКОМ» настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов еще...

Определяя причину образования повреждений, суд принимает за основу экспертное заключение ООО НПО "Лаборатория технических экспертиз и оценки" от <дата> N №. Эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭксКом» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 36525 рублей, а также еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 14.04.2021 года трудоустроен в ООО «Верхневолжское АТП» в должности водителя автомобиля (автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов), что подтверждается трудовым договором еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 ТК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчикам МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории сложности и периода производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что требованиям разумности и справедливости в качестве расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный отдел МВД России «<ФИО>», инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД еще...

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 248 479,11 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> ответчик еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому он принят на должность директора отдела производства

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Рассматривая дело по имеющимся еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный ТС еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 1 397 732,43 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 189 руб. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования неправомерны и удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Евракор» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в его пользу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы еще...

Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что причиненный истцу ущерб явился следствием чрезвычайного или иного непредотвратимого при данных условиях обстоятельства, стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 199084,82 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000,00 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 199084,82 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины 5182,00 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей; расходы на проведение оценки ущерба еще...

В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиль Лада Ларгус госномер №, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью Оптовой компании еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО ОК "Друг" по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 180 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4816 рублей еще...

В судебном заседании установлено, 03.01.2023г. в 10 часов 15 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 217020, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 180 800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3842,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11 000 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 116 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3640 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 28.03.2021г. в 21 час 00 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 330202, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 1.5. ПДД РФ, что привело еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не представил доказательств управления еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 116 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3640 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей, судебные расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.06.2021 в 07.00 по адресу: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, водитель <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, судом установлено, что материалами дела не подтверждается виновность ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП 12.06.2021 в 07 час. 00 мин

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что данный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что примерно 1 июля 2022 года он познакомился с ответчиком и они пришли к договоренности еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Volkswagen Touran, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, приведенные правовые нормы суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично