О взыскании материального ущерба

МУП «Слободские Пассажирские перевозки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 01.03.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автобуса , государственный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01 февраля 2023 года состоит в трудовых отношениях с МУП еще...

Довод ответчика о том, что виновником ДТП является <ФИО>, суд считает несостоятельным, т.к. он опровергается постановлением о привлечении <ФИО> к административной ответственности. Также суд не находит еще...

Взыскать в пользу МУП «Слободские пассажирские автоперевозки» (№) с <ФИО> материальный ущерб в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> материального ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 67180 еще...

Представитель истца, действующий на основании устного заявления, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Пояснил, что ущерб причинен ответчиками Толь А.С., Толь К.Г., поскольку еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве достоверного доказательства заключение эксперта ООО «Эксперт-А» № еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 67 180 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кут- Лесосервис» (далее – ООО «Усть-Кут- Лесосервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Усть-Кут- Лесосервис» в должности управляющего директора, что подтверждается трудовым договором от 06.10.2021 № 92, приказом о приеме работника на работу от 06.10.2023 № 324

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кут- Лесосервис», ИНН №, удовлетворить

Акционерное общество «Осетровский речной порт» (далее АО «Осетровский речной порт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 06.10.2022 по 22.03.2022 работал в должности механизатора (докера- механизатора) комплексной бригады на погрузо- разгрузочных работах, рабочее место располагается на СГР, что подтверждается еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования акционерного общества «Осетровский речной порт», ИНН № удовлетворить

Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 72 662,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 5328,42 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настоял в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что величина утраты еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу еще...

Взыскать с <ФИО> в <ФИО> материальный ущерб в сумме 72 662,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2379 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5328,42 рублей, судебные расходы в виде связанных еще...

КГБУЗ «Таймырская МРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, 17.02.2023 между КГБУЗ «Таймырская МРБ» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят в КГБУЗ «Таймырская МРБ» на должность еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, а дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя

Сумму, указанную в заключении №180/2023, суд считает обоснованной и достоверной, заключение экспертизы отвечает всем требованиям, предъявляемым к доказательствам, и является допустимой. Таким образом, учитывая положения еще...

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником Адрес по адресу: АдресА

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Южное управление жилищно-коммунальными еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении истцу ущерба, заключение специалиста № от Дата, которым определена стоимость работ и материалов, необходимых для устранения последствий затопления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что является собственником автомобиля марки Ford Focus государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Ford Focus еще...

В данном случае исходя из вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку упавшее на автомоблиь истца дерево находилось на придомовой территории, поэтому ответственность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в возмещение вреда 190 400 рублей, судебных расходов по оценке причиненного ущерба в размере 14 900 рублей, государственной еще...

Виновником ДТП признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями ответчика от <дата> схемой места совершения административного правонарушения еще...

Суд считает установленной в судебном заседании вину ответчика <ФИО> в указанном выше ДТП, имевшим место <дата>, который в нарушение п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 12.11.2022, около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя транспортным средством Kia, , в нарушение требований ПДД РФ, совершил наезд на припаркованные автомобили Ford, Судом установлено, что 30.05.2022 между сторонами еще...

Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 388318 руб., судебных расходов в размере 36083 руб

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** в ----- в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля -----, под управлением собственника еще...

Основываясь на установленных по делу данных, учитывая, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и собственником транспортного средства, гражданская ответственность последнего на момент дорожно-транспортного еще...

Взыскать с <ФИО> (-----) в пользу <ФИО> (-----) в возмещение материального ущерба 388318 рублей, судебные расходы в общей сумме 24083 рубля

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 286600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6516 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 21.01.2023г. в 21 час 45 минут на <адрес> Сургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Мицубиси Каризма, г/н. , нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 286600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6066,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «KIACERATO» государственный еще...

Поскольку не явившиеся стороны извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в силу положений абзаца 7 части 4 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ еще...

Исковые требованияФИО5 к Администрации г. Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с МКУ «Раменские автомобильные дороги» в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 147 533.63 руб., затраты на проведение оценки 6 800 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> поддержали требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу были причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги. Водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Раменские автомобильные дороги» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец АО «Группа Илим» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 179,16 руб., судебных расходов в размере 9460 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> в период с 03.06.2022 по 31.01.2023 состоял с АО «Группа Илим» в трудовых отношениях в должности водителя еще...

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа Илим» удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что в ночь с Дата на Дата в парк-отеле «Бурдугуз», расположенном по адресу: Адрес, проходил корпоратив компании ООО «БайкалСтройТэк». После завершения праздничной программы все гости уехали еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Парк-Отель «Бурдугуз» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что ответчик <ФИО> Дата, находясь после корпоративного еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении ущерба истцу, договор оказания услуг по декоративному оформлению № от Дата, заключенный между ООО «Парк-Отель «Бурдугуз» и ИП <ФИО>, дефектную еще...

Исковые требования ООО «Парк-Отель «Бурдугуз» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 306 395,00 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 35 292,00 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения в размере 8 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Как видно из дела, истец уполномочил представителей на совершение процессуальных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 306 395 руб

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 169 600 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4792 рублей, судебных еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что факт ДТП и свою вину в ДТП не отрицает, заявленный еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 169 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4592,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АГРО ВИСТА ТАМБОВ» с требованием о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ему принадлежит пасека, состоящая из 11-ти пчелосемей еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником стационарной пасеки на 11 пчелосемей (т.1, л.д.24), расположенной по адресу: ***, на земельном участке, принадлежавшем по состоянию на 16.06.2019г. <ФИО>, о чем еще...

Оснований для назначения дополнительной экспертизы, о которой было заявлено стороной ответчика 25.05.2023г., суд не усматривает, поскольку каких-либо сомнений в правильности и обоснованности экспертизы ООО «Центр еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Дата <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Поронайского городского округа и Обществу с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Бумажник» (далее - ООО ЖХ «Бумажник») о возмещении ущерба, причиненного падением дерева еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель *9 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Поронайского городского округа *4, действующая еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обстоятельства отсутствия вины в причинении убытков в соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> * к ООО ЖХ *» * о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрохолдинг Ивнянский» о взыскании материального ущерба в размере 340 866 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6609 рублей, расходов на юридическую помощь еще...

Истец <ФИО> извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Денежные еще...

Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10 марта 2017 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрохолдинг Ивнянский», ООО «Фрио Логистик», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 764 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17022,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 еще...

В судебном заседании установлено, что 06.11.2022г. в 15 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада 219010, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 764 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17022,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании в возмещение материального ущерба 269 972 рубля 2 копейки, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 585 рублей, оплате еще...

В нарушение требований ст. 4 Федерального Закона от 22.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск наступления ответственности в обязательном порядке на момент дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО гор. Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 313 454 руб. 00 коп., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика Администрации ГО гор. Рыбинск <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу, что заключение <ФИО> от <дата> может быть принято в качестве достоверного доказательства для определения размера ущерба, причиненного истцу. Суд не усматривает вины в ДТП водителя еще...

Взыскать с Администрации ГО город Рыбинск в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 313 454 руб. 00 коп

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 168 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4770 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 03.03.2023г. в 08 часов 20 минут на перекрестке ул. <адрес> и <адрес> тракт <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Geeli Atlas, г/н. , принадлежащей <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 168 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4570 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде еще...