Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 82 100 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 637 498 рублей 79 копеек
Описательная часть
Представитель истца ГУ-ОПФР по КЧР исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.В судебном заседание ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали и просили в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> ему сроком на один год было предоставлено
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее 6 кв.м. жилой площади на одного человека. В нарушение требований закона площадь предоставленной <ФИО> комнаты составляла 13 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1у. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя а/м «HINO RANGER», государственный регистрационный номер ФИО1у., в результате нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (совершил наезд, двигаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> угли о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИВ обратился в суд с исковым заявлением к МКП города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», в обоснование требований указав, что 17 декабря 2021 года в г. Благовещенск по адресу ул. Чайковского, д. 159 в результате наличия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства изложенные в нем, дополнительно пояснил, что в заключение судебной экспертизы сделаны однозначные выводы о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, в частности экспертное заключение № 001-23 суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
ИВ в удовлетворении исковых требований к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 097 400 рублей, утраты товарной стоимости
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 130 535,5 руб. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием транспортного средства истца – Ниссан Серена, госномер **
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв на л.д.79, указывая, что истцу произведена выплата неустойки. Указанные обстоятельства подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная в иске сумма, поскольку установлено и не оспорено сторонами, что размер ущерба, причиненного истцу, составил 261 071 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130 535,5 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21.11.2020 в 17-10ч. на ул. <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ДТП, имевшем
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
28 декабря 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в связи с некачественно произведенным ремонтом транспортного средства на СТОА, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы истец
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12 мая 2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в случае некачественного ремонта автомобиля, т.е. ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по предоставлению страхового возмещения в натуральной форме, страхователь может воспользоваться правами
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Амгинского района в интересах Российской Федерации просит взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение материального ущерба 95.276 рублей 48 копеек (затрат по тушению лесного пожара). В обоснование исковых требований прокурор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2022 года в местности «Огус Харага» в результате того, что <ФИО> высыпал горящие угли из печи на землю рядом с палаткой, произошел лесной пожар №1НМ в квартале 466 Амгинского
Мотивировочная часть
Согласно справки Амгинского филиала ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара №1 НМ от 13 мая 2022 года, затраты по оплате труда постоянных и сезонных работников составили 85.069 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Амгинского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения ответчиком в отношении истца административного правонарушения, за совершение которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени, в связи с произошедшим, испытывает дискомфорт, находится в подавленном состоянии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в материалы дела представлены в оригинале доказательства понесенных последней расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 1500 рублей, которые суд принимает в качестве надлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 7000 рублей, в счет компенсации ущерба, связанных с приобретением лекарственных препаратов 1500 рублей, расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 1 567600 руб., судебные расходы 254354 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «2-ГИС-Уллан-Удэ»(далее – Общество) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что заключения экспертов принимать во внимание не следует
Мотивировочная часть
Экспертное заключение является одним из доказательств. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает во внимание, что заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «2ГИС-Улан-Удэ» отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЦУМ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 169826,80 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Договор о полной материальной ответственности подписан сторонами, претензий и замечаний у ответчика при подписании данного договора не имелось, также данный договор не оспорен ответчиком ни в судебном заседании, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) <ФИО> и возникшим ущербом не доказана, и как следствие о недоказанности обстоятельств, необходимых для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦУМ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 169 826 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 апреля 2022 года водитель
Описательная часть
Факт наличия выбоины по <адрес> подтверждается также рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 14 апреля 2022 г. и схемой места ДТП, из которых усматривается, что сотрудником полиции выявлены недостатки
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 137 690 рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере 28 000 рублей, 8700 рублей диагностика, расходы по оплате
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, было повреждено транспортное средство истца, гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что страховой компанией не были надлежащем образом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 91973 рубля 76 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на проведение
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал, заявил об увеличении судебных расходов и настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что управление автомобилем в связи с фактической передачей (получением) ключей и регистрационных документов на автомобиль не является достаточным подтверждением перехода права владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Из материалов уголовного дела выделено исковое заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Бурятия к <ФИО>, <ФИО> для рассмотрения в гражданском судопроизводстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. С учетом оставления требований к <ФИО> без рассмотрения, просила взыскать сумму причиненного ущерба с <ФИО> Кроме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали. Полагали, что приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ преюдициального значения при разрешении данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Бурятия удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта и страховым возмещением в размере 444128 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила согласно изложенному в исковом заявлении. Суд с учетом мнения представителя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, в результате неправомерных виновных действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб имуществу истца, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) о взыскании материального ущерба удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не возражая против взыскания суммы в качестве возмещения материального ущерба, понесенного <ФИО> на ритуальные услуги в сумме 9200 руб. и 35200 руб., в то же время, считая
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
В связи с этим судом допрошен в судебном заседании эксперт » Ф.И.О., которая дала пояснения по заключению, указав, Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу указанное заключение эксперта, поскольку оно
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание результаты досудебного оценочного исследования, проведенного по инициативе истца, считая, что специалисты при проведении исследований не были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОНОЛИТ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором суда судебного участка № 11 Нальчикского судебного района КБР от 26 июня 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что требования в части восстановлении срока давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с полученными по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В ноябре 2022 года акционерное общество «Астро-Волга» (далее – АО СК «Страховая компания «Астро-Волга») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 4 часа 50 минут на <адрес>, <ФИО>,управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, произвел столкновение с автомобилем «LADA VESTA»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ущерба в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2017 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе с <ФИО> на должность главного энергетика отдела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела письменных доказательствам. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес юридические расходы в размере 15000 рублей за составление искового заявления, участие представителя в суде первой инстанции, что документально подтверждено. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство истца не является легковым, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяется действия п.15 ст. 12 Закона об ОСАГО. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него должностных обязанностей и наличие причинно-следственной связи между виной ответчика и причинением
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» удовлетворить
