Дело № 2-1-2805/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 103 546,50 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 739,65 рублей, расходы на проведение дефектовки в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 98 рублей, штраф в размере 50 932,25 рублей. Считать исполненным решение суда в части страхового возмещения и штрафа.
Истец ФИО2 не явился, направил представителя ФИО3, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, направил отзыв с возражениями против удовлетворения требований. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом штрафным санкциям за ненадлежащее исполнение обязательства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом.
Представитель Службы финансового уполномоченного, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил письменные пояснения, в иске просил отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, административное дело, приходит к следующему.
Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статей 7, 12, 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, а собственнику ФИО2 причинён материальный ущерб.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии №. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии № (далее – Договор ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено от Заявителя заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО, выплате расходов на эвакуацию Транспортного средства с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. Согласно калькуляции №, подготовленной по инициативе Финансовой организации, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 370 282 рубля 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 292 935 рублей 50 копеек.
Ответчиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № уведомил Заявителя об отсутствии возможности осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА). Кроме того, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомила Заявителя о необходимости предоставления банковских реквизитов для осуществления страхового возмещения в форме страховой выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено от Заявителя через представителя по доверенности ФИО3 заявление с приложением банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена выплата денежных средств на банковские реквизиты, предоставленные к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 296 435 рублей 50 копеек, включая выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 292 935 рублей 50 копеек, расходов на эвакуацию Транспортного средства в размере 3 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено от Заявителя через представителя заявление (претензия) с требованиями об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства или о доплате страхового возмещения в денежной форме, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, компенсации морального вреда.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № повторно уведомила Заявителя об отсутствии возможности осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт на СТОА в связи с тем, что у Финансовой организации отсутствуют договорные отношения со СТОА, отвечающими критериям организации восстановительного ремонта Транспортного средства, а также отсутствуют иные СТОА, имеющие возможность осуществить ремонт Транспортного средства. Кроме того, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомила Заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на банковские реквизиты, предоставленные к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, произведена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения исходя из суммы 14 646 рублей 78 копеек и с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% (далее – НДФЛ) перечислено 12 742 рубля 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (НДФЛ), а также справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ.
Выражая несогласие с размером произведенной выплаты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к финансовому уполномоченному с заявлением об организации и оплаты восстановительного ремонта, неустойки за нарушение срока.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило доплату страхового возмещения в размере 103 564,50 рублей, штраф в размере 50932,25 рублей.
Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.
В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.
Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 указанной статьи.
При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 той же статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 38, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате восстановительного ремонта легкового автомобиля с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме.
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.
Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 103564,50 рублей.
В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
По делу установлено, что обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не была исполнена в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.
Учитывая нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный стороной истца расчет неустойки суд признает верным, за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 166 739 рублей 65 копейки. (103564,50 руб. /100 * 1% * 161 день).
Учитывая размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, суд признает размер неустойки требуемой истцом ко взысканию соразмерным последствиям нарушения обязательств и, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшению не подлежит.
Согласно части 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от страховой выплаты, определенной судом.
В указанной связи суд взыскивает с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца штраф в размере 50 932,25 рублей (50% от 103564,50 рублей).
Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Поскольку в судебном заседании установлено, что действиями ответчика, который произвел выплату за пределами установленного законом срока, предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ, нарушены права истца, как потребителя, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров страхования, применяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей подлежат удовлетворению, так как моральный вред, причинен потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. При этом судом учитывается, что истец сообщил ответчику о наступлении страхового случая и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, как было установлено судом, ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме. По мнению суда, размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости.
На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценки в размере 20000 рублей, расходы за проведение дефектовки в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 98 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ОГРН <***> в пользу ФИО2 паспорт № страховое возмещение в размере 103564 рублей 50 копеек, неустойку в размере 166 739 рублей 65 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 932 рубля 25 копеек, расходы по оценке в размере 20 000 рублей, по дефектовки в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 98 рублей.
Решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 103564 рублей 50 копеек, штрафа в размере 50 932 рубля 25 копеек, считать исполненным.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ОГРН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6203 рублей 04 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Решение изготовлено 17 марта 2023 года
Копия верна