О взыскании материального ущерба

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, указав, что в рамках договора поставки газа № 04-5-4491/18Д от 30 ноября 2017 г., заключенного между истцом еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>, действующей за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что автомобиль светлого цвета в металлическом исполнении ранее принадлежал <ФИО>, который проживал в их поселке и умер много лет назад еще...

И данные доказательства, и письменные доказательства, и фотоматериалы, исследованные судом, обладают признаками относимости и допустимости, не опорочены, соответствуют статьям 55, 71, 73 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» (далее по тексту КГБУЗ «БРБ № 1») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере рублей и государственную пошлину в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании просила восстановить срок обращения в суд поддержала доводы, указанные в письменном дополнении к исковому заявлению от 30.03.2023, в которых в качестве еще...

Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в предварительном судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, препятствовавших еще...

В удовлетворении исковых требований КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в сумме рублей и государственной пошлины, - отказать в полном объеме

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 20 октября 2021 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, сумму ущерба и свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 140 200 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 рубля 00 еще...

СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 65 400 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 14 800 руб., пояснил, что <дата> в качестве водителя перевозил цемент на стройку на автомобиле ХИНО, гос. рег. знак №, который ему еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, а также представленных письменных доказательств (л.д. 30-37, 74-75) установлено, что действительно <дата>..; еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 28 февраля 2022 г. по 28 июня 2022 г. работал в ООО «Пермнефтеотдача» ». Во еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28 февраля 2022 г. <ФИО> принят на работу в ООО «Пермнефтеотдача» на должность в территориально-обособленное подразделение «<адрес>» (л.д. 8, 9-12). Таким образом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что обязательства по возмещению ущерба, причинённого работодателю, ответчиком перед истцом не исполнены, суд приходит к выводу еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия в размере 356969,40 руб

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложения ответственности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда еще...

Иск <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, требования о взыскании морального вреда обосновала тем, что на покупку новой машины пришлось взять кредит еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> при выезде с прилегающей территории <ФИО> управляя автомобилем не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, тем еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 05 минут автомобилю истца KIAOptima, г.р.з. В 226 УТ 21 причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста и выводам эксперта, поскольку исследование проведено в негосударственном учреждении, не заинтересованном в исходе дела в чью либо пользу, экспертом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее администрация округа) и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на полном удовлетворении уточненных исковых требований, указав на то, что сторона истца полностью согласна и не оспаривает еще...

По смыслу приведенных положений закона неосторожность потерпевшего должна находиться в причинной связи с причинением вреда. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, ответы на вопросы эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа о взыскании материального ущерба еще...

В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 6 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что неправомерными действиями ответчика ему причинен имущественный ущерб в размере 135 000,00 руб., которые ответчик украл из оборотных средств, в связи еще...

Учитывая, что в результате преступных действий ответчика у истца возникли убытки в виде реального ущерба, причиненного преступлением в общем размере 135 000,00 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, – удовлетворить частично

<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в пределах среднего месячного заработка в размере 51334 рубля 93 копейки

В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> служит еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в порядке регресса, так как истцом пропущен срок давности для обращения в суд, поскольку годичный срок исчисляется со дня еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел России по городу Калуге отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «АЛЮР-Авто» <ФИО> в судебном еще...

Разрешая вопрос о вине водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, пояснения сторон, данные еще...

Иск <ФИО> к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

13 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, также пояснила, что в связи с полученной травмой она была вынуждена пройти курс лечения, в связи с чем полагала, что действиями ответчика ей причинены нравственные еще...

Приведенный специалистом ООО «Калужское экспертное бюро» №-АЭ расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Предприятие УИС «ГПСУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась работником в ФГУП еще...

В судебном заседании, проведённом с использованием средств видеоконференц-связи, представитель истца ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН Р.Х. С.А. заявленные исковые требования поддержала, просила еще...

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ПТВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ВВС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 612 200 еще...

Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки "***" гос.№*** ВВС, который, в нарушение п.10 ПДД, не справился с управлением автомобиля, выехал на стоянку автомобилей и совершил столкновение еще...

По смыслу приведенных правовых норм вопрос о том, является ли конкретный объект источником повышенной опасности, должен решаться судом исходя из установленных обстоятельств дела. Однако, суд принимает во внимание еще...

В иске ПТВ к ВВС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 229 рублей, а также возврата государственной пошлины в размере 9 320 рубля, убытков в виде расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков по оплате экспертных и почтовых услуг, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию истца и заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что доводы администрации МО «Город Кирово-Чепецк» несостоятельны. Доказательств еще...

При указанных обстоятельствах, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает, что в рассматриваемом случае, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт причинения повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... <ФИО>, Э., <ФИО> (далее ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, запрете содержания домашних животных в жилом помещении, возложении еще...

Ответчик Голосная Е.Г. в судебном заседании иск признала частично: в части залива готова отремонтировать потолок истицы; в части запрета содержания домашних животных в жилом помещении, возложении обязанности передать животных еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части возмещения ущерба от залива. Далее, суд полагает необоснованным взыскание ущерба с ответчиков в солидарном порядке. Материалы дела не содержат еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным указанным иском к ООО "Крокус Авто", просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ., расходы по оплате услуг эксперта в размере ., судебные расходы, мотивируя тем, что еще...

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, указывает суду на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС, , под управлением водителя <ФИО>, являющегося работником ООО «Крокус Авто», и автомобиля еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному заключению № от <дата>, выполненного АНО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб., судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сославшись на отсутствие её вины в совершении ДТП. Из материалов дела следует, что г. в .... возле дома .... водитель <ФИО>, управляя еще...

Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, управлявшей источником повышенной опасности и нарушившей требования о безопасном дорожном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Рассвет», <ФИО> утраченного заработка в размере 91 898 рублей 85 копеек, убытков в размере 1288 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что <дата> к сотрудникам торгового центра на втором этаже в течение рабочего дня с травмами никто не обращался, скорая помощь еще...

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду сообщил, что администрация не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес>, АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании материального ущерба – отказать

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 6 640 099 рублей 76 копеек. Доводы иска обосновало тем, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> 29.08.2011 был назначен на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве на основании приказа еще...

Вместе с тем, достоверные доказательства подтверждающие наступление ущерба в результате противоправных действий ответчика в материалы дела истцом не представлено. То обстоятельство, что ответчик с декабря 2015 года и по апрель еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

Представитель истца АО «Почта России» – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> Сосновским еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что признание иска сделано добровольно, пояснила суду, что в рамках рассмотрения уголовного дела вину признала, дело было еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и прокурора <ФИО> района Тамбовской области, надлежащим образом уведомленных еще...

Исковые требования АО «Почта России» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба 15500 рублей и компенсации морального вреда в размере 80000 рублей, а всего 95500 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части взыскания судебных расходов уточнил, и просил взыскать с ответчика также понесенные истцом расходы на представителя в сумме 21000 руб. При этом еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично