О взыскании материального ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав тем, что

В судебном заседании установлено, что 08.02.2022 в 19-30 водитель <ФИО>, управляя автомобилем совершил наезд на стоящее транспортное средство

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

26 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>А, по вине водителя <ФИО> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, уточнив требования еще...

Приведенный специалистом ООО «Автэкс» расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей, в сумме 6 212, 09 руб. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 7 апреля 2020 г. <ФИО> была принята на работу в ОПС Пяльма УФПС Республики Карелия - филиал АО «Почта России» на должность оператора связи 1 класса, с ней заключен еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с поступившим запросом было принято решение о проведении в ОПС Пяльма служебной проверки по факту отсутствия перечисления перевода наложенного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго», ООО «Жилстрой», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно 105360 руб. в счет возмещения материального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав содержание вышеуказанного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба, компенсации еще...

ООО «ЕманТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 30.04.2021г. между ООО ЕманТрансАвто«, в лице генерального директора <ФИО>, и <ФИО>..; еще...

В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований еще...

Суд считает представленное истцом заключение ИП <ФИО> допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Изучив еще...

Иск ООО «ЕманТрансАвто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата>. припарковал свой автомобиль «Хендай Солярис» г/н № под балконом кв.<адрес>. В результате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что требования следует удовлетворить к ответчику с ОАО ДК Ленинского района г.Н.Новгорода за ненадлежащее еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Дружный» в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что еще...

Взыскать с ОАО «ДК Ленинского района города Нижнего Новгорода» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 209300 руб., штраф в сумме 40 000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал», Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Региональное еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность проезжей части при производстве ремонтных работ. Истец показал, что по ходе движения еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Архангельскому региональному объединению работодателей группы компаний «Титан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Принимая во внимание, что рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца превышает его рыночную стоимость на момент ДТП, суд приходит к выводу о наступлении гибели транспортного средства, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Администрация муниципального образования «Ерцевское» Коношского района Архангельской области обратилась в суд с иском к С.А. и Д.Ю. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 502000 рублей. В еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила,что до <дата> года жилищный фонд принадлежал муниципальному образованию «Ерцевское», а в <дата> году еще...

<дата> Д.Ю. обратилась в администрацию МО «Ерцевское» с письменным заявлением на имя главы МО «Ерцевское» С.А., в котором просила разрешить ей приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Ерцевское» Коношского района Архангельской области к С.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 8 часов 40 минут по адресу: 44 км+300 еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковых требований <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку фактическое оказание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на а/д еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осуществление страховщиком страховой выплаты не освобождает лицо, застраховавшее свою ответственность, от обязанности возместить истцу разницу между страховым возмещением еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что экспертизой определена еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. У суда не имеется оснований не соглашаться еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к каждого из них наследственного имущества, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.03.2022г. в 08 часов 45 минут в <адрес>, на пересечении <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения ООО «Легалайс», полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям норм ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 02 февраля 2023 года в 15 часов 05 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, сумму взыскания не оспаривал, с заключением эксперта еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском к ООО «Ваш Квадратный Метр». В обоснование которого указывает, что <дата> в 09:15 в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании <дата> сторона истица требования уточнила в части взыскания суммы материального ущерба, в соответствии с заключением судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере еще...

Изучив материалы дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. По вопросу надлежащего ответчика по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 23 час. 10 мин еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 23 час. 10 мин. на 204 км автодороги М-5 «<адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Водитель <ФИО>..; еще...

Таким образом, несмотря на то, что в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ было отказано за отсутствием состава административного правонарушения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

В установленном законом порядке ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (или иной газораспределительной организацией) пуск газа не производился, подключение к газопроводу не осуществлялось, соответствующая исполнительно-техническая еще...

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>..; еще...

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснила, что у ответчика имелась карточка, по предъявлении которой можно было заправить бензином служебный автомобиль. Было еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих виновное неисполнение ответчиком возложенных на него трудовых обязанностей отсутствуют основания для возмещения материального ущерба в полном еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РО с 06.07.2021 по 12.09.2022 и занимал должность еще...

14.09.2022 была проведена комиссионная инвентаризация нефинансовых активов учреждения, в ходе которой обнаружена недостача на общую сумму 69 656,37 руб., которая обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком своих должностных еще...

С учетом особенности распределения бремени доказывания по трудовым спорам, а также положений ст.56 ГПК РФ, изучив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований еще...

Исковые требования ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РО к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения

Истец ООО «МФК-Система»» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 18020 рублей

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом истца ООО «МФК-Система» от <дата> № <ФИО> была принята на работу в должности менеджера по работе с клиентами, по основному месту работу (на срок еще...

Вместе с тем, в месте проведения командировки (<адрес>, оф. 3) в период с 11 по <дата>, <ФИО> не появилась. Вместе с тем, как установлено судом, вышеуказанные законоположения истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «МФК-Система» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что по уголовному делу в отношении <ФИО>, обвиняемого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере 2 065 999 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, основанием возврата потерпевшему денежных средств, переданных в качестве предмета коммерческого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс-А» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав, что проживает по адресу: <адрес>В. Во дворе указанного дома припарковала еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО>1 является собственником автомобиля «Ниссан Жук», государственный регистрационный номер . Судом установлено, что между <ФИО>1 и СПАО «Ингосстрах» заключен еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку, материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Управляющей компании ООО «Комплекс-А», третьим лицам <ФИО>2, СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> управляя принадлежащим ему технически исправным транспортным средством мотоциклом № двигался со скоростью 10 км/час, однако еще...

Представитель ответчика МП ГО «Город Чита» ДМРСУ <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям изложенные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснив, что МП ГО «Город Чита» ДМРСУ является еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании указанной суммы обоснованной и подлежащей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 14.08.2021г. в 20.40ч. на 58 км. автодороги еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил в части взыскания судебных расходов, дополнительно просил взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлине в размере 8 390 руб. В остальной части заявленные еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить