О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по уголовному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ состоят в зарегистрированном браке. В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных и неопровержимых доказательств причинения ущерба <ФИО> в меньшем размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах основанными на неверном толковании норм права признаются доводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Минераловодский филиал Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» обратился в Пятигорский городской суд уточнив требования к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в виде затрат на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, полностью поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего трудового и гражданского законодательства, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского филиала Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код
Гражданское Удовлетворено частично

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором уменьшив размер исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 500000 рублей, расходы, связанные со сдачей анализов и приемом врачей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Считал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как владелец собаки ответчик должен был обеспечить ее надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность беспрепятственного выхода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Котласского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КХ) <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик глава КХ <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком главой КХ <ФИО> данная обязанность надлежащим образом не исполнена, в связи с чем на арендованном им лесном участке допущено лесонарушение в виде незаконной
Резолютивная часть
Иск Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Котласского муниципального округа Архангельской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО9у. и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 318530 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате ДТП <дата> а\м VOLKSWAGEN
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что ответственность должна быть именно солидарной, поскольку не предоставлено ответчиками каких бы то ни было доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба, а также размер ущерба, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд, определяя надлежащего ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО9у. и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим <дата> по вине ответчика ДТП, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «MITSUBISHI
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против требований возразили. Ответчик пояснил, что управляемый им УАЗ 315148, государственный регистрационный знак № перестал работать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> в 09 часов 15 минут в районе <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> в 09 часов 15 минут в районе <адрес> по вине
Мотивировочная часть
Суд считает указанные заключения относимыми и допустимыми доказательствами, они научно обоснованы, произведены на основании непосредственного осмотра поврежденного имущества, компетентным специалистом, законно. Выводы понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования серия № на условиях программы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО>, подав заявление о получении страхового возмещения и получив направление на ремонт, не предоставила автомобиль на СТОА для проведения ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с ООО РСО «ЕВРОИНС» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО подлежит удовлетворению в размере 139 100 руб., составляющем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 12 декабря 2021 года между ООО «НИТЭК» и ИП был заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на должность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 декабря 2021 года от ИП поступило заявление о приобретении для нее билетов в связи с отсутствием материальной возможности. Из материалов дела следует, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность предъявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 749 981 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022г. в <адрес> кирпичного завода Раменского городского округа <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средства ВАЗ 21150 рег. зн. О875ХЕ150 принадлежащей ответчику
Мотивировочная часть
Так как ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представили возражений и доказательств, опровергающих размер указанного истцом ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> примерно в <обезличено> мин. на <обезличено> километре автомобильной дороги г.Н.Новгород - <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак №, что подтверждено приложенным к материалам дела свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 232, 233, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, правовые и фактические основания для привлечения ответчика к материальной ответственности имеются, материальная
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Производственно-торговый комплекс «ЖЕЛТЫЙ» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2, истец), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр1 (далее по тексту – гр1, несовершеннолетняя), а также гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратились в суд с исковыми требованиями к гр5
Описательная часть
Истец гр3 в судебном заседании настаивала на компенсации морального вреда, позицию истца гр2 поддержала. Дополнительно пояснила, что хочется каким-то образом привлечь ответчика к моральной ответственности, чтобы человек более
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Взыскать с гр5 в пользу гр2 имущественный ущерб в размере 50 000 руб., расходы на эвакуацию тела собаки в размере 2 200 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> В
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями
Описательная часть
По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Костомахи <ФИО>, Костомахи <ФИО> и Костомахи <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.48), поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Просил также взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу экспертные заключения не оспаривались, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, доказательств иной стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраты товарной стоимости автомобиля, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> около 15:00 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством (электровелосипедом) марки ХУНГ ЮНГ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 229907 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, в г. Нижневартовске произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к <обезличено> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 338235 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд, о взыскании с ответчика в возмещение ущерба ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., услуг представителя в размере ___ руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск полностью поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что ответчиком причинен истцу средней тяжести вред здоровью, в том числе, ___, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно, объяснений истца, пояснений специалиста, учитывая, что проведение операции по фиксации ___, была истцу показана, проведение операции находилось в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 459 300 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 51 минуту в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Scoda Octavia», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
Б.О.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к С.Д.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> несовершеннолетний
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в результате противоправных действий несовершеннолетнего сына ответчиков, дочери истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к С.Д.А., С.С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 11 по 19 августа 2022 года он обнаружил на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, исходят из того, что нападение на баранов истца возможно совершили иные собаки. Вместе с тем данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 215 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.