Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит взыскать (л.д. 6-8, 50)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Чуйков А.В. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить полностью. Старший помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа БашкиреваВ.Ф. в
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа БашкиреваВ.Ф. в судебном заседании в своём заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кДорохову Александру Сергеевичу ((№)) удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 123471 руб. и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 4500000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании 28.02.2023 <ФИО> увеличил исковые требования на 101500 рублей, указав, что им также понесены расходы на изготовление памятника и оградки для могилы. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона № 8-ФЗ, а также обычаев и традиций населения России, суд полагает, что расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, в том числе, расходы на подготовку могилы, организацию поминального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 989 рублей 45 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 154 800 руб., понесенных в связи с бездействием ответчика по оказанию услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения, площадью 161,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, ул. 50 лет ВЛКСМ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что договор управления многоквартирным домом заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Управляющей компании «Сервис 3» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по г. Великий Новгород с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик иск не признала. Иные участники процесса в заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Определением Новгородского районного суда от <дата> производство по административному делу № по административному исковому заявлению Доброхвалова М.В. прекращено. Вместе с тем судом постановлено взыскать с УМВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Аствацатурова М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с обоих ответчиков, с <ФИО>, как с виновника ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате действий ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что указанный ноутбук, стоимостью 55 999 руб., был подарен ей на день рождения, приобретен в магазине «Эльдорадо»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание выводы специалистов о том, что ремонт ноутбука в силу высокой стоимости нецелесообразен, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 188438 рублей 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: с государственным регистрационным знаком № зарегистрированным
Мотивировочная часть
Постановлением Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> по делу об административном правонарушении № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бетонстройсервис» о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 18 час. 35 мин. на 15 километре автодороги Арзамас-1 - Пиявочное озеро
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, ООО «Бетонстройсервис», ИНН ***, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «CHEVROLET AVEO», цвет белый, идентификационный номер №, регистрационный знак К №, что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом установлена причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате залития, по тем основаниям, что 17 июня 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали и просили удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исключена из числа ответчиков по ходатайству истцов. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал экспертное заключение, соответственно сумму материального ущерба, требования о возмещении ущерба признал, а потому суд считает необходимым взыскать в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> В.ичу, 3 лицо ООО УК «Пятый Элемент» о взыскании материального ущерба, расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 364500 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что столкновение с автомашиной истца <ФИО> она не допускала, а допустила столкновение с автомашиной , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при которых совершено дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> около 15
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> в 17:00 на <адрес скрыт> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признал частично, заявив, что указанные в иске и документах повреждения машиной истца не были получены, сумма ущерба завышена, просил уменьшить сумму взыскиваемого материального
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний» «Югория», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <ФИО> уклоняется от добровольного возмещения ущерба, на контакт
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению с целью восстановления нарушенного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования Собрания представителей муниципального образования Узловский район Тульской области удовлетворить частично, взыскать в пользу Собрания муниципального образования Узловский район Тульской области со <ФИО>
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> в 17:00 на <адрес скрыт> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признал частично, заявив, что указанные в иске и документах повреждения машиной истца не были получены, сумма ущерба завышена, просил уменьшить сумму взыскиваемого материального
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика материальный ущерб, в виде страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере 54 200 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования уточнил, предъявив их также к ОГБУЗ «Автобаза ДЗКО». В уточненном исковом заявлении указал, что полное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП, состоит из страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя <ФИО> несоответствия требованиям ПДД РФ, которые бы находились в причинно-следственной связи с ДТП не имеется. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба, отказался от взыскания морального вреда, о чем вынесено определение о прекращении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не принимает во внимание указанную экспертизу и считает необходимым определить стоимость материального ущерба, причиненного <ФИО>, на основании экспертного заключения, составленного
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба с виновника ДТП
Вводная часть
НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к <ФИО> после уточнения с исковыми требованиями взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, владельцем транспортного средства Тойота Ланд Крузер 200, госномер У122КА716 на момент ДТП ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами по делу об административном правонарушении по факту ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Изучив, предоставленные истцом экспертное заключение ООО «Авто-эксперт» № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к <ФИО> М,М. о взыскании материального ущерба
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего ответчику
Описательная часть
При этом суд считает, что заключение ООО «ДЕКРА Казань», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро «Проект с изысканиями» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском о взыскании с О.Г.А. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 172 500 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4650 руб. В обоснование иска указано, что 10.05.2021 в 18
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик О.Г.А. иск не признал, в возражениях указал, что в начале 2021 года заключил с собственником автомобиля Lifan Solano М.Е.О. договор аренды автомобиля с правом выкупа
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает, что требований страховой компанией на основании п. "к" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к водителю О.Г.А. предъявлено быть не может, поскольку по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к О.Г.А., М.Е.О. о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства
Описательная часть
Таким образом, как утверждает истец и это подтверждается материалами дела, действительно из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчик <ФИО> причинил материальный ущерб БУ Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от <дата> по делу № с БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу <ФИО> взысканы: 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковое требование БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд за защитой своих прав с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указали, что 02.09.2022г. в 16:00 в <адрес> произошло ДТП. <ФИО> г.н. А711ОН 15 водитель <ФИО>, владелица
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022г. на <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства (далее - т/с) ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района г. Воронежа, указав, что 27.10.2022 примерно в 07 ч. 00 мин. водитель К, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательствах в совокупности, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что 27.10.2022 имуществу <ФИО> был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично