Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К. (далее – истец) обратился в суд с иском к А. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что <дата>. в 19 час. 01 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в 19 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения К. материального ущерба вследствие виновных действий водителя А., управлявшего транспортным средством , гражданская ответственность которого в порядке договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования К. к А., М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия. Мотивирует свои требования тем, что <дата> в 18 часов на <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, пояснив, что автомобиль Лада Ларгус принадлежит его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что материальный ущерб подлежит взысканию с собственника транспортного средства <ФИО>, допустившая к управлению транспортным средством лицо, чья гражданская ответственность не была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Владимирводоканал» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата>, двигаясь по <обезличено> города В. в районе дома № ###, автомобиль , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, совершил наезд на люк, в результате чего получил механические
Мотивировочная часть
В ходе судебного процесса представитель АО «Газпром газораспределение Владимир» ссылалась на то, что осмотр был произведен в ее отсутствие (она прибыла на место осмотра позднее); отрицала, что отсутствуют доказательства того, что сотрудники
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ БГПАТП, указав, что <дата> в 19 часов 35 минут в районе <адрес> водитель автобуса <ФИО> при начале движения от остановки общественного транспорта в сторону <адрес> допустил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования к МУ БГПАТП по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что водитель автобуса резко тронулся с места остановки, не закрыв дверь, в результате она
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что по своему характеру он не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию, публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с настоящим иском в интересах муниципального образования «Читинский район», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако <ФИО>, предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба бюджету муниципального района «Читинский район», в виду невозможности ввода объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности противоправного характера действий ответчика в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 00.00.0000 в размере 519 634 рубля, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 17 часов 16 минут в районе ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля г.р.з *** и автомобиля г.р.з ***
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на учете в ОСФР по Орловской области состоит получатель социальной пенсии по инвалидности инвалид детства А., N-числа года рождения, проживавший по адресу: ----------, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что она являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, исковые требования к ответчикам уточнил, окончательно просит взыскать с ответчиков соразмерно долям в праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание обстоятельства при которых происходило рассмотрение дела с участием представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 25.10.2022 в 11-20 часов на 64 км. 200 м. автомобильной дороги Ставрополь
Описательная часть
Представитель истца адвокат Стороженко В.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал у индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 168 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г.Щекино, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов МО Лазаревское Щекинского района, обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой города Щекино проведена проверка соблюдения администрацией МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г.Щекино Лазукина О.О. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб в размере 103472,04 руб. следует возложить на <ФИО>, поскольку материальный ущерб был причинен муниципальному образованию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Щекино, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов МО Лазаревское Щекинского района удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «АВТ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТ» в должности водителя автомобиля 4 разряда 3 класса. Трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании по рассмотрению заявленных требований представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д. 41) основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала, настаивала на их удовлетворении. В связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АВТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 185700 рублей, расходов на юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «578802», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также установленный судом факт, что <ФИО>, являясь лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ 578802, государственный регистрационный знак №, управлял обозначенным транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10 часов 59 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бахтиёр <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового акционерного общества "РЕСО – Гарантия" (далее по тексту – САО "РЕСО – Гарантия") обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, посредством телефонограммы от 14 июня 2023 года, ходатайств об отложении дела слушанием
Мотивировочная часть
При этом, разрешая вопрос о материальной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания ущерба с <ФИО> поскольку в силу закона (ст.1079 ГК РФ) такая обязанность возлагается на лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО – Гарантия" удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании материального ущерба, в обоснование своих требований в исковом заявлении указав, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> О.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <адрес> потребительского общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от специалиста центра занятости ей стало известно, что она является пайщиком <ФИО> <адрес> потребительского общества и не должна состоять в качестве безработного. Специалист предоставила выписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец (с учетом уточнения иска) обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом Шатура» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчик Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам представленного письменного возражения, приобщенного к делу. Управление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное требование истца к ответчику ООО «Наш Дом Шатура» суд не находит оснований для его
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявления указал, что 21 марта 2023 года, находясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иные доказательства, подтверждающие данный факт суду не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО КЦ «ТРИО» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с приведенным выше исковым заявление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> на ФАД «Кавказ» 861+300 м произошло ДТП с участием транспортных средств: марка/модель «ВАЗ-21102» за государственным знаком под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консультационный центр «ТРИО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее ПАО «Россети Кубань») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> сотрудниками ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> сотрудниками
Мотивировочная часть
В своих возражениях ответчик просит суд признать акт о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным (представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что соответствующий довод заявлен в качестве
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», АО «Ярдормост», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 78 785 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, с представленным ответчиком заключением об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства согласился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя АО «Ярдормост» о том, что истец
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Грант+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, в размере 159 023 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Также пояснил, что на момент ДТП пешеходное ограждение состоит из 15 секций
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и для возмещения ущерба, причиненного истцу, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Грант+» подлежит взысканию материальный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грант+» к <ФИО> – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ-49 о защите прав потребителей, в обосновании исковых требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ТСЖ-49 с 28.08.2008 г. на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, направила своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-49 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя, действующий в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом
Описательная часть
В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия следственный пришел к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Симферополя, действующего в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «Альянс
