Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая что ... г.г. в № минут по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие, «... государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и принадлежащий ООО «Грэйн»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании с достоверностью установлены как противоправность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 211 085,67 руб. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГРЭЙН» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере 580580 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../0 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что разница между размером расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 205620 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., возврат госпошлины 5616 руб. 20 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Х-Трейл г/н № 2014 г. выпуска. Гражданская ответственность по ОСАГО истца и третьего лица <ФИО> застрахована в СПАО Ингосстрах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 205620 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., возврат госпошлины 5616 руб. 20 коп
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -машинист подъемника №
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать солидарно материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 331500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 564613,99 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, определяясь с размером ущерба, суд приходит к выводу о том, что его сумма составляет 331500 руб. (180000 руб.+70000 руб.+260000 руб. +1500 руб.) – 180000 руб., что дополнительно подтверждается определением
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью не признали. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 28 сентября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 415 992 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 360 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Свою
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением материального ущерба у владельца автомобиля
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - специалист по охране труда и промышленной безопасности 1 категории
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в 21 час. 20 мин. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Renaul Logan г.р.з. К931НМ763 является <ФИО>, который застраховал свою гражданскую ответственность в САО «Ресо-Гарантия» (л.д.117)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> Центра независимой и судебной экспертизы <ФИО> <адрес> № от 01.03.2023г.-02.03.2023г., в качестве доказательства по делу, так как указанное заключение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по 96535 рублей в пользу каждого и судебные расходы по оплате государственной пошлины в по 2530 рублей 50
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> ВВ., действующий на основании доверенности от <дата>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик на контакт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств, изложенных в вышеуказанных актов осмотра, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 56 100 рублей, штрафные санкции в размере 66 600 рублей, штрафную неустойку в размере 23000 рублей, расходы
Описательная часть
Ранее по ходатайству ответчика судом направлялась заявка на обеспечение участия <ФИО> в судебном заседании с использованием системы ВКС на базе Ленинского районного суда <адрес>, однако ВКС не состоялось в связи
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что последующий арендатор автомобиля после ответчика – <ФИО> – фотоснимки при начале аренды <дата> в 17:09:29 не делал, а сделал их только после завершения аренды – <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по г.Великий Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 9 октября 2021 года по 24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 9 октября 2021 года в должности полицейского отделения №2 моторизованного взвода №2 роты №1 отдельного батальона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке-расчету N 91 стоимость вещевого имущества на удержание с <ФИО> составляет 32 120 рублей 28 копеек. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г.Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 187100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4942 рублей. Требования мотивирует тем, что 01.10.2021г. в г.Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021г. в г.Тюмени по вине ответчика <ФИО>, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Хонда г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Вольво г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 187100 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотос», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2020 передвигался на автомобиле ВАЗ 2112, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Лотос», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>. о возмещении материального ущерба и требований о компенсации морального вреда как производных от требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лотос», Улашкевичу <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование исковых требований, указал, что <дата> года в <обезличено>. водитель <ФИО> управляя а/м государственный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов по отправке досудебной претензии в размере руб., расходов на отправку телеграммы в размере руб., которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду иных заключений о размере материального ущерба, включающего в себя стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
17.09.2022 вблизи дома № 34 по улице Ленинградской в городе Вологде произошло ДТП, вследствие действий <ФИО> управляющего автомобилем Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, автомобиль RENAULT Megane II
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не оспаривали, просили уменьшить судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность виновника ДТП в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу в результате
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование требований указал, что __.__.______г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> также не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого извещены в установленном законом порядке. В возражениях на исковое заявление указано, что оно подано
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание заключение эксперта ФБУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы», выводы которого свидетельствуют о несоблюдении как <ФИО>, так и <ФИО> ПДД РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 546,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 106 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. С учетом характера спорного правоотношения, продолжительности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 65 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19:24 по адресу: СПб, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС Mitsubishi CARISMA, г.р.з. № (собственник <ФИО>,), выбрал скорость движения, которая не обеспечила
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТЦ «Валдай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца суммы невозмещенного причиненного материального ущерба в размере 626301,29 руб., а также судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 9463,01 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЦ «Валдай» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1/23 от 09.01.2023, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 626301,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9463,01 руб., которые признаны истцом в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый центр «Валдай», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (ДАТА) года рождения, уроженке , ИНН №, о взыскании суммы материального ущерба в размере 626301,29 рублей и государственной пошлины в сумме 9463,01 рубля удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 22 час.41 мин. в результате возгорания автомобильного транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ГКУКО «УДХ КО» о взыскании с ответчика материального ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в котором (с учетом уточнениями, принятыми судом) просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что поездка планировалась как семейный отдых, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей судебными приставом-исполнителем Кулебакского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> <ФИО>, ИНН , в счет возмещения убытков сумму
