Дело № 2-3384/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001566-52

В окончательной форме решение изготовлено 30 августа 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.

с участием прокурора Антошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба в размере 5 974 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2022 в 14 час.25 мин. При выходе из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> ФИО1 поскользнулась на ступеньке, упала, почувствовала острую боль в ноге. В травматологическм пункте по результатам рентгенограммы истцу был выставлен диагноз – <данные изъяты>, выдано направление в <данные изъяты>. Истцу была проведена операция: <данные изъяты>. После операции истец продолжает лечение до настоящего времени.

Падение произошло по вине ответчика, которым не соблюдаются правила благоустройства – лестничный марш не был очищен ото льда и снега, не был посыпан песком, в результате чего образовалась наледь.

В результате полученной травмы истец понесла материальные затраты на медикаменты в сумме 5 974 рублей.

После полученной травмы истец продолжает лечение, испытывает переживания по поводу дальнейшей социальной адаптации и продолжения профессиональной деятельности – <данные изъяты> 1. После операции истец не могла обслуживать себя без помощи посторонних лиц, вынуждена до настоящего времени постоянно принимать обезболивающие препараты. Из-за <данные изъяты>, с учетом возраста истца <данные изъяты>, в силу чего истец не может вести привычный образ жизни, испытывает постоянные неудобства, до сих пор передвигается <данные изъяты>. Лишена возможности управлять автомобилем, носить привычную обувь.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, направила представителя адвоката Смурову Н.И., которая поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала. Дала пояснения согласно представленному в материалы дела отзыву. Пояснила, что лестница не входит в состав имущества, находящегося в пользовании АО «Тандер, находится на общедомовой территории. Полагала недоказанным факт ненадлежащего состояния лестницы в момент получения истцом травмы; заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной. Размер материального ущерба, заявленный истцом, не оспаривала.

Третье лицо ИП ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является собственником помещения. После сдачи помещения в аренду АО «Тандер» последний произвел капитальный ремонт помещения, в том числе привел в надлежащее состояние входную лестницу, в настоящее время лестница находится в надлежащем состоянии, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица ИП ФИО9, ИП ФИО3 В.И., ИП ФИО11, ООО «<данные изъяты>», будучи надлежаще уведомлены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости в определении размера компенсации морального вреда, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с причинением вреда здоровью (деликтные обязательства), урегулированы главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2022 при выходе из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1, поскользнувшись на лестнице, упала и получила травму. При обращении в травмапункт ей был выставлен диагноз <данные изъяты>, выдано направление в <данные изъяты>, где истцу была проведена операция: <данные изъяты>.

Факт падения истца в указанном месте и получения ею травмы подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями истца, видеозаписью, произведенной видеорегистратором из автомобиля истца, и не оспаривается ответчиком.

Согласно объяснениям представителя ответчика и договору аренды недвижимого имущества от 04.02.2021 №, нежилые помещения, расположенные по адресу <адрес> и занятые магазином «<данные изъяты>», находятся в пользовании АО «Тандер» в соответствии с договором аренды, заключенным с ИП ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12

Для здания, которое посещает неограниченный круг лиц, предусмотрены особые требования не только к его строительству, но и к благоустройству той территории, которая необходима для его использования.

Так, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. В соответствии со ст.24 названного закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Граждане в силу ст. 8 закона имеют право на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.1. Свода правил СП 118.13330.2012*. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденных приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 N 635/10 определено, что здание должно быть возведено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм посетителями и работающими в нем при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания, а также при пользовании его подвижными элементами и инженерным оборудованием.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Ссылка ответчика на то, что в соответствии с условиями договора аренды в границы передаваемого в аренду помещения лестница не входит, условия о содержания входной лестницы в договоре аренды сторонами не закреплены, отклоняется.

АО «Тандер», используя на законных основаниях нежилое помещение, должным образом не обеспечило содержание арендуемого им имущества - надлежащее содержание конструктивных элементов, обеспечивающих вход/выход в нежилое помещение. Арендатор обязан обеспечить для посетителей возможность безопасного пользования магазином, чего с учетом погодных условий, сделано не было. Ответственность за необеспечение безопасности для посетителей магазина в данном случае несет организация, которая осуществляет деятельность в помещении, на крыльце которого посетитель получил травму. Факт поскальзывания и падения с получением травмы на лестнице, ведущей из магазина, свидетельствует о недостаточности мер со стороны администрации АО «Тандер» по предупреждению травмоопасных ситуаций при входе в здание, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что истец в связи с полученной травмой перенесла операцию <данные изъяты> В состоянии нетрудоспособности истец находилась с 17.11.2022 по 26.01.2023. Из пояснений истца следует, что больничный лист ею был закрыт ввиду необходимости осуществления ею профессиональной деятельности – <данные изъяты>, поскольку иных специалистов в <данные изъяты> не было, при этом ввиду травмы в течение рабочего дня она вынуждена была находиться в состоянии сидя. В будущем истцу предстоит операция по удалению <данные изъяты>. Все операции производятся под общей анестезией. В настоящее время истец передвигается с помощью <данные изъяты>.

С учетом тяжести полученной травмы, длительности лечения, перенесенных страданий и предстоящих медицинских вмешательств, необходимых истцу, возраста истца (<данные изъяты> лет), что обуславливает затяжной характер восстановления здоровья, принимая во внимание степень вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда 400 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5 974 рублей, который складывается из расходов на медицинские препараты в размере 3 974 рублей и расходов за оказанные медицинские услуги в размере 2 000 рублей. Необходимость применения и факт несения расходов на медицинские препараты подтверждается выпиской из медицинской карты № от 25.11.2022 и товарным чеком от 13.12.2022 №. Затраты в размере 2 000 рублей за предоставление медицинским учреждением истцу палаты повышенной комфортности подтверждаются договором на оказание платных медицинских услуг от 22.11.2022 и кассовым чеком от 22.11.2022. Указанные затраты не оспариваются ответчиком. Сумма в размере 5 974 рублей подлежит взысканию вс ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные ею на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ущерб в размере 3 974 рублей, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.