Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчикам, в связи с причинением повреждений принадлежащему ему транспортному средству Volkswagen JETTA, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности У., которая исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что надлежащим ответчиком является Ц., поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ц. о взыскании материального ущерба, судебных издержек удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что в ночь с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРП. Судом установлено, что АО «УЖХ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы уточнил исковые требования в части возмещения ущерба стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленному заключению эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно является полным, обоснованным и содержит исчерпывающие выводы, основанные на специальной литературе и проведенных исследованиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере .... рублей, судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере .... рублей
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 15. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 16. и <ФИО> <ФИО> 17, в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО> 18 и <ФИО> <ФИО> 19. в его пользу причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> 25. в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования, поддержав доводы искового заявления. Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчиками <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 53 к <ФИО> <ФИО> 54 и <ФИО> <ФИО> 55 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что управлял
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчиком, не включенным в страховой полис ОСАГО № от 22 марта 2021 года, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 68 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены расходы на оплату экспертных
Мотивировочная часть
Оценивая заключению эксперта-техника <ФИО> №иные данные от дата., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 326 110 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. в <обезличено> минут по адресу: "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> возле <адрес>, А.А.ДА., управляя автомобилем «CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ответчику, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя МБУ «Административно-хозяйственное управление Альметьевского муниципального района». Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Административно-хозяйственное управление Альметьевского муниципального района» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> на участке автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск произошло ДТП с участием автомобилей УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УАЗ Патриот
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о вине собственника автомобиля в передаче виновнику ДТП транспортного средства при отсутствии у него обязательного страхования, суд учитывает, что ООО «Регион» передало автомобиль <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 930880 руб., убытки по производству экспертного исследования 17000 руб., убытки понесенные по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «МГФМ» с иском о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, убытков по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota VOXY, государственный регистрационный знак Х410ТХ750, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГФМ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФГБУ «Комфортная среда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать материальный ущерб, связанный с недостачей вверенных <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Комфортная среда» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 около 06 ч. 55 мин. напротив дома №103 по ул. Войкова г. Белебея РБ автомобиль марки , государственный регистрационный знак в составе автопоезда с полуприцепом, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер», ООО «Сельта» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 349940 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6699 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Представитель истца по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, государственной пошлины – удовлетворить частично
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что 30 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Левина О.В. в судебном заседании полагала, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку отсутствует вина <ФИО> в причинении ущерба в результате ДТП
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» №) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с окончательно уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО Совкомбанк, ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, до объявления перерыва в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Омского областного суда признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № <адрес> <ФИО> по ненаправлению в ПАО Совкомбанк копии постановления об окончании
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5208 №) убытки в размере 180 руб., компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к 2 об освобождении
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указала, что 2 является клиентом Публичного акционерного
Описательная часть
Представитель истца 2 по ордеру 9 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска, просил в удовлетворении встречного иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, а также принимая во внимание условия договоров, правовые основания для возложения на ПАО «Банк ВТБ» ответственности за материальный ущерб 2 отсутствуют, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 267 400 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 4000 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 года около 14 часов 10 минут на Меленковском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании /с учетом представленного уточнения/ 93 300 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и факт конструктивной гибели автомобиля истца, полагала заявленную взысканию сумму завышенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не доказала отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по ее вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых норм на нее необходимо возложить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 93 300 руб. материального ущерба, 18 999 руб. судебных расходов, всего – 112 299 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ПНБ, ПВН обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № 27 (далее СНТ № 27) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истцы ПНБ, ПВН в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснили, что размер компенсации морального вреда указан на двоих истцов. Представитель истцов ПСВ
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материал КУСП № от ....., допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПНБ, ПВН к Садоводческому некоммерческому товариществу № о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «МГФМ» с иском о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, убытков по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГФМ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автодор» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги *** подъезд к ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Бервено А.А. и поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги ***, подъезд к ***, проходящей по территории *** в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Автодор» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец понес расходы на лечение, связанные с нанесенными ему побоями <дата>, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 5 223,57 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов, мотивируя тем, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> результате незаконного завладения транспортного средства , принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить
