Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительное управление №23» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Настаивала на взыскании именно с двух ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства ЛАДА PRIORA являлся <ФИО>, в связи с чем, возлагает на него, как на надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика – адвокат Армаганян С.А. в судебном заседании считала, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда–удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 883 026 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 11 400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд» от 25.06.2022, вы полненному в досудебном порядке, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 433 412,40 руб. Ответчики добровольно возместили часть причиненного ущерба в размере 12
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее по тексту АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Емельянов Н.С. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований представитель
Описательная часть
2) в нарушение п. 6.5. Положения об оплате труда работников государственных учреждений социального обслуживания <адрес>, утверждённого постановлением <адрес> от <дата> № (далее – Положение №), выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно расчетно-платежной ведомости за счет приносящей доход деятельности учреждением начислены выплаты работникам в <дата> год в размере руб., в <дата> в размере руб., однако, согласно отчету
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12 мая 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 466 739 руб. 43 коп., расходы на проведение оценки в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 08 марта 2023 года в 23 часа 15 минут во дворе жилого дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны России В/ч 20155– <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ В/ч 20155 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 150 000, рублей, в пользу <ФИО> в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение
Мотивировочная часть
Удовлетворяя данные требования, суд учитывает результаты проведенной судебной экспертизы. Данное заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16975 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом понесены указанные расходы, связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, необходимы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб.20 коп., расходы по оплате
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 180800 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Указанные обстоятельства, исследованные судом при вынесении приговора от <дата>, в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата> примерно в <обезличено> часов ответчик, двигаясь на своем
Описательная часть
Истец и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду того, что стороной истца не предоставлено заявление в части отказа от взыскания госпошлины при подаче иска в суд, суд считает целесообразным рассматривать дело по первоначально заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Белокалитвинского городского поселения о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с Администрации Белокалитвинского городского поселения в его пользу ущерб от залива квартиры
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Белокалитвинского городского поселения ИНН ОГРН в пользу <ФИО>, ущерб от залива квартиры в размере 386079(триста восемьдесят шесть тысяч семьдесят девять) рублей, судебные расходы на оплату государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 10 августа 2022 года в 09 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выразил не согласие с заключением судебной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает в качестве доказательства размера ущерба заключение судебного эксперта ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России №.1 от 05 июня 2023 года, и оснований для назначения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 41 873 рубля, расходы по оценке в размере 1 362 рубля, расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она работает в должности заместителя директора ООО «Железяка». <дата> она и члены её семьи: супруг <ФИО>, дочь <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ОСП
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств того, что в момент ДТП <ФИО> не являлся законным владельцем автомобиля "ВАЗ 21099" государственный регистрационный знак №..., либо данный автомобиль выбыл из его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт «Озеро Учум» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 07.06.2022 заключила с ответчиком договор №21006 на оказание санаторно –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность от 01.12.2022) исковые требования, с учетом уточнений, поддержали по изложенным выше основаниям, просили иск полностью удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Обстоятельства относительно получения истицей травмы ноги при указанных обстоятельствах 27.07.2022 представитель ответчика не оспаривал, ссылаясь лишь на исправность дверного замка-защелки в туалетной комнате. Из ответа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании /с учетом уточнения/ 139455 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДТП владельцем указанной автомашины, в смысле статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, выступал <ФИО>, поскольку доказательств незаконности использования автомобиля по делу не представлено. Напротив
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 139455 руб. материального ущерба, 46489,10 руб. судебных расходов, всего – 185944 рубля 10 копеек
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту – ТФОМС) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причинённый материальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 мая 2022 года в период времени с 1.40 час. по 1.50 час. <ФИО>, находясь около входа гриль-бара «Дакота», расположенного по адресу: в результате возникших личных
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 30 июля 2019 года по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и управлявшего автомобилем марки «Лада Калина»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом по договору управления от 2014г. обслуживает ООО «УО «Стрела». В период дождя 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части установленной в судебном
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и ООО УК «ЖилКомплекс» имущественный вред, причиненный заливом квартиры в размере 225 998 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель адвокат <ФИО>, исковые требования поддержали, уточнив размер исковых требований, а именно просят взыскать материальный ущерб в размере 178398 руб. 70 коп., согласно заключению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отвергает следующие доказательства: Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА от № <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании в пользу федерального бюджета в пользу Российской Федерации материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>,, являясь в соответствии с приказом заместителя директора Северо-Кавказского института - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что <ФИО>, совершено коррупционное преступление, которая как должностное лицо, получила взятку в виде денежных средств в общей сумме 76 000 рублей 00 копеек за входящие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе административным материалом, что <дата> в <адрес>,ответчик, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, не выбрал
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения участников ДТП, данные административному органу, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 776 553 рубля 59 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере 13 999 рублей, компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили об удовлетворении предъявленного требования на основании доводов, указанных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных действий ответчика имущество полностью утрачено, истцу причинён имущественный вред на сумму 13 999 рублей; между виновными действиями ответчика
