О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 24 января 2023 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Министерство дорожного хозяйства и транспорта <адрес> обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

В судебном заседании представитель Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их еще...

При указанных обстоятельствах, приговором суда, вступившим в законную силу, установлен размер материального ущерба, причиненного ответчику в результате преступных действий осужденного, в сумме - 20.818.343 рубля 49 копеек еще...

Исковые требования Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора Березина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что прокуратурой Кардымовского района проведена проверка еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кардымовского района Смоленской области в полном объеме

Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Энергосбыт Волка» и, с учетом измененных исковых требований, просили взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального вреда - 2 061 579 руб., компенсацию еще...

Представитель истцов адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали еще...

Суд считает, что заключение судебной пожарно-технической и оценочной экспертизы ООО «Профлидер» соответствует требованиям о допустимости доказательства и, учитывая, что при производстве экспертизы не было допущено нарушений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..; еще...

Ответчик в судебном заседании факт ДТП и размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> около 15 часов 45 минут вблизи <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N 6-П), в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «Ракетка-ТЛК», <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «Ракетка-ТЛК», <ФИО> в свою пользу сумму материального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Считала, что <ФИО> является работником ООО «Ракетка-ТЛК». Сообщила, что ей не известно, какими еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП (28.05.2022) собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ракетка-ТЛК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

В суд с иском с учетом уточнений к ООО «Такси плюс», <ФИО> обратилась <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав свой иск, тем, что <дата> в 16-25ч. произошло ДТП, с участием автомобилей Лада Веста еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Грейт Wall, г/н №, автомобиля Фольксваген Гольф, г/н №, автомобиля Мitsubishi Lanser, г/н № еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, объяснениями участников ДТП, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Great Wall, г/н №, в нарушение еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида» в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 80275 рублей, судебные расходы в общем размере 20299,04 рубля, всего взыскать: 100574 еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований, в связи с частичным добровольным их исполнением ответчиком после предъявления иска в суд, окончательно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в их окончательной редакции. Ссылалась на то, что материальный ущерб еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.03.2023 сроком на три года, в суде исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не оспаривает свою вину в ДТП. <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что <ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, установленные приговором Вологодского районного суда Вологодской области от <дата>, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила права истца, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что <ФИО>, 25.09.2020 года в период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, имея удостоверение частного охранника еще...

Старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 95 252,22 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 02 сентября 2022 года в 11.20 <ФИО> при управлении ТС Сузуки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> 11 часов 20 минут в районе <адрес> Камчатского края произошло еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) имеются, а иск следует удовлетворить. При таких еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 09.15 час на 75 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки , государственный номер № не выполнил требования ПДД РФ еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление инженерных работ», с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании материального ущерба в размере 70 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 20-30 на <адрес> города Петропавловска-Камчатского произошло ДТП в результате наезда на выбоину длиной 84 еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление инженерных работ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Инфосервис», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба в части восстановительного ремонта в размере 264780 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ и отказа еще...

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска, выраженное в письменном заявлении, является предусмотренной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

МП г. Омска «Пассажирское предприятие №» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик работает у истца в должности водителя автобуса 3 класса на основном месте работы с <дата>, что еще...

Представитель истца МП г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 306131 рубля

Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие №» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска в судебном еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что, причинение вреда имуществу <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика АО «ТомскРТС», поскольку доказательств надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «ТомскРТС» о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> (далее – Истец, <ФИО>) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из представленных в материалы дела доказательств следует еще...

Определяя размер материального ущерба, суд учитывает экспертное заключение, составленное ИП <ФИО> от {Дата изъята}, а также ходатайство истца о возмещении фактически понесенного материального ущерба в размере 221842 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 16.01.2022 года произошло еще...

Из материалов дела следует, что 16.01.2022 года в Пермском крае в <обезличено> у дома № 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43 государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что со стороны истца грубой неосторожности не было, ворота ударили в том момент, когда автомобиль еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя обстоятельства и имеющиеся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что 14.07.2022 года по адресу: г. <адрес>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.07.2022 года по адресу: <адрес>, на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль № государственный регистрационный знак № произошло падение веток дерева еще...

Суд также полагает необходимым отметить, что Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанностей, установленных требованием закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО УК «Затон» о взыскании еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> около жилого <адрес> по адресу: произошло падение дерева на автомобиль марки <ФИО>, 2008 года еще...

Представитель третьего лица администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, изучив представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по вопросу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указывая, что 30 декабря 2022 г. в 11 часов 45 минут в п.Комсомольский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> от взыскания с <ФИО> понесенных им судебных расходов в общей сумме 17 274 рублей, в том числе и расходов по оплате государственной пошлины, отказался в связи с их добровольным еще...

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 20 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее — ДТП), мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 года в 8 часов 30 минут по адресу: , произошло еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых норм, оценив полученные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Отчет составлен оценщиком, имеющим специальные познания в данной области, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в заключении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец ООО «Арент» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 года между и ООО «Арент» был заключен договор аренды еще...

Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что между (Арендодатель) и ООО «Арент» (Арендатор) 01.08.2022 года был заключен договор аренды транспортного средства № 0108-560, согласно пп.1.1. которого еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: ., Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ООО «Арент» материальный ущерб в размере 543 753,40 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 еще...