Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -слесарь КИПа 5 разряда (вахта)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июня 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ущерб сверх выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, выяснив позицию представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», изучив материалы дела, материал по факту ДТП, материалы, представленные финансовым уполномоченным, фотографии, видеозаписи
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Инспектором дорожно-патрульной службы, на участке автодороги, на котором произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, были выявлены недостатки - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, в нарушение пункта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 152,11 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что документально не имеет возможности доказать, что виноваты ответчики в причинении вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 13-40 часов, на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный номер №, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулированном перекрестке, не уступил дорогу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме, поскольку владельцем источника повышенной опасности является ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГлавУпДК при МИД России обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб в размере 286400,00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 064,00
Описательная часть
Представитель истца ГлавУпДК при МИД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» к <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 165 450 рублей 52 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> БондоеВ. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с Л.В.Н. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 500 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2019 в 07 час. 55 мин. на территории Псковского района на <адрес> в направлении г. Пскова Л.В.Н., управляя автомобилем «Фиат Пунто», г.р.з. №, с находящейся на пассажирском сиденье
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от Л.В.Н. возмещения выплаченной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в мае 2022 года произошел инцидент с братом супруги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что транспортное средство зарегистрировано на его друга <ФИО>, доверенности на представление интересов <ФИО> у него не имеется. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, VIN №, является <ФИО>, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 1 декабря 2018 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующего уточнения, к ответчикам АО «Калугаавтодор», ГКУ <адрес> «Калугадорзаказчик», просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Людиновское лесничество» <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования, ответчиками не оспорено
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что 04 ноября 2022 года его автомобиль Лада-Гранта гос.номер №, которым он управлял при движении по ул. Боевой проезд, у дома № 29 в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пяснил, что надлежащим ответчиком считает в данном случае департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства – полуприцепа №, в размере 200424 рубля 64 копейки. Взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновных действий ответчика, не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПГС-Групп» о взыскании материального ущерба – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. в 00 часов 10 минут в <адрес>, водитель автомобиля , <ФИО>, не учел необходимый боковой интервал и допустил столкновение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, владельцем автомобиля марки , на момент дорожно-транспортного происшествия являлся <ФИО>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданская
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Государственной компании «Российские автомобильные дороги», ООО «Дорожно – инвестиционная компания», в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 на участке автодороги «М4 Дон» 1123 км - 470 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мерседес Бенц», гос. peг. знак <номер>, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб транспортному средству истца причинен в результате ненадлежащего содержания участка автодороги, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственной компании «Российские автомобильные дороги», ООО «Дорожно – инвестиционная компания» о взыскании материального ущерба и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчикуГосударственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником , что подтверждается копией паспорта транспортного средства (т. 1 л.д. 37, 38). Судом установлено, что для восстановления
Мотивировочная часть
Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее- Истец) осуществляет газоснабжение нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика при участии его представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> материального ущерба - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 03 мая 2020 года истцом с <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Суд установил, что 25 февраля 2021 года, в 11 часов 20 минут, около <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер , нарушив п.8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»», ИНН №, в счёт возмещения материального ущерба в порядке регресса 96 999 ( девяноста шесть тысяч девятьсот девяноста девять) рублей 97 копеек, сумму
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 48 минут около <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества ***» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что дата в 12 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в заседании не принимал, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УК «Высота» материального ущерба в размере 126 900 рублей. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль истца был припаркован
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба суд полагает возможным положить в основу представленный истцом отчет 1069/23 от <дата>, в соответствии с которым размер причиненного истцу ущерба составляет 126 900
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Горячеключевской городской суд с исковыми заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 50 минут на ФАД М4-ДОН 1388км.+760м., произошло дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представил доказательства, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда имуществу истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить