Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вызвал представителей истца для совместного осмотра и вскрытия кабельной трассы, проводил работы в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51468 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора, квитанции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 51468 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 2400 руб
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Социального фонда России по РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 тысяч 288 рублей 02 копеек в пользу ОСФР по РД, указывая на то, что Советским районным судом
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требование и пояснил, что он оплатил 380 000 рублей и имеются квитанции об уплаты ущерба в размере 380 000 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что гражданский отделение Социального фонда России по РД к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 288 рублей, подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление отделение Социального фонда России по РД к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 тысяч 288 рублей 02 копеек в пользу ОСФР по РД – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 94 000 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь фактическим владельцем источника повышенной опасности, допустил возможность использования автомобиля посторонним лицом по своему усмотрению, утратил контроль
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 138 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4166 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточненных требований просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 80 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> около он управлял принадлежащим ему автомобилем и двигался по <адрес> с включенным ближним светом фар. Проезжая по указанной автодороге, он неожиданно увидел в свете фар как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Сластухин С.М. исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков администрации Моршанского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие вышеуказанного государственного контракта не свидетельствует о том, что обязанности по содержанию придорожной полосы автомобильной дороги в целях обеспечения требований безопасности дорожного движения были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ го
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ООО «УК МЖД <адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просили взыскать ущерб, причиненный в результате залития занимаемой ими муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения площадью 44,3 кв. м
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истцов у суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ООО «ИРИС», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее - ООО «Ассистент», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в Перечне
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области) обратилось в Благовещенский
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Уставом, «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» является учреждением уголовно - исполнительной системы Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб от затопления квартиры в размере 95 595 рублей, затраты на проведение оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО УК «Городская объединенная компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает данный отчет в качестве доказательства по делу, поскольку он содержит понятия и методологию процесса оценки, определение рыночной стоимости объекта оценки, нормативную базу и обоснование применения используемых стандартов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд делает вывод об обоюдной вине в ДТП <ФИО> и <ФИО>, с технической точки зрения основной причиной ДТП является несоответствие действий водителя автомобиля ТОЙОТА ПАССО, государственный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение/убытки/основной долг/материальный ущерб/денежную сумму в размере 62 400 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Доводы страховой компании о том, что между сторонами состоялось соглашение, суд считает необоснованными. При разрешении вопроса о размере штрафа подлежащему взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
29 июля 2022 года истец <ФИО>, , обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, является <ФИО> 04 июня 2022 года произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что в квартире проживает с мужем и тремя детьми. 04 июня 2022 года произошел залив квартиры, после чего отключили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. Заключение эксперта является подробным и мотивированным. Экспертом осуществлен осмотр жилого помещения, установлен объем повреждений, определены виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 349703,66 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования подержали. Просили взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> управляла автомобилем , в момент дорожно-транспортного происшествия на законных основаниях, суд полагает о возложении соответствующей обязанности по возмещению материального ущерба на нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 349703,66 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 7000 руб., расходы по дефектовке 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по копированию
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 30 августа 2020 г., около 19 часов 58 минут по адресу: Нижегородская обл., 39 км, а/д г. Кстово -р.п
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена), около 19 часов 58 минут по адресу: Нижегородская обл., 39 км, а/д г. Кстово -р.п. Дальнеконстантиновское произошло ДТП с участием четырех ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что Истец передал годные остатки в страховую компанию, Ответчик должен компенсировать разницу между рыночной стоимости ТС и страховой выплатой по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что Постановлением Советского районного
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 232 400 руб. и судебных расходов на оплату услуг оценщика и государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль ..., 2022 года выпуска. Доводы ответчика о возможном обращении истца за выплатой страхового возмещения, судом во внимание не принимаются, поскольку, как следует
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что доводы ответчика о возможном отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии, опровергаются материалами гражданского дела №... Сортавальского городского суда Республики
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя Принца А.В
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании от 28.07.2023, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке стоимость ремонта поврежденного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее по тексту - УГХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, указав, что <дата> по адресу: <адрес> у <адрес>А транспортное средство «, под управлением <ФИО>, совершило
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем оказанной юридической помощи, продолжительность рассмотрения дела, сложность и сложившуюся судебную практику по данной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 73 537,50 руб., неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании уточненные исковые требования истец поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30,31 июля 2022 года произошли заливы жилого помещения (квартиры ) истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем содержании (эксплуатации) канализационного стояка управляющей компанией (ответчиком)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭУ» от 27.07.2004., место нахождения общества: ) в пользу Ч., года рождения: 80481 руб. 55 коп. (восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят один рубль 55 коп.) в счет возмещения материального ущерба
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по ордеру адвокат Смирнов Д.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что экспертное
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт невозможности проведения ремонта автомобиля истца по направлению страховщика им не доказан, равно как и не доказан факт того, что истец сам отказался от проведения ремонта, а также принимая во внимание, что по настоящему
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , ущерб в размере 143 024 рубля, неустойку за период с 12 августа 2022 года по 14 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 137850 руб., убытки в размере 18023, 40 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> в 10.00-10.30 утра она пришла в комнату <адрес>, которая является собственностью ее дочери, чтобы вымыть полы и полить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд
