Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика 740 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, из которых: ущерб за утрату транспортного средства в размере 608 200 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что право истца подлежит восстановлению путем возмещения реальной стоимости убытков, которые были ей причинены. Учитывая то обстоятельство, что стоимость транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2023 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, что также подтверждена указанными выше письменными доказательствами, а также признанием вины самим <ФИО>,, учитывая положения ст. 1079
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД РФ по Узловскому району, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тульской области», УМВД России по Тульской области
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требования, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" компенсацию материального ущерба в размере 96 947 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда и вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайство от истца о проведении судебной экспертизы не последовало. Суд также принимает во внимание, что истец, полагая, что автомобиль поврежден в результате падения наледи, вместе с тем, сразу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в возмещение ущерба от преступления денежную сумму 400 000 руб., а также компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Трофимова М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. С учетом представленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Савченко Дмитро удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба в размере 68494,00 руб. в обоснование требований указывал на то, что проведенными военной прокуратурой Выборгского гарнизона в г Выборге
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.11.2022 года ответчик на побережье Выборгского залива (<адрес>) в географических координатах № С.Ш. и № В.Д. с применением лодки по типу ПВХ «STELS» и запретных орудий добычи (вылова)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяющей распределение бремени доказывания, в системном толковании со ст. 15, 1064 ГК РФ, предполагающей презумпцию вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Российской Федерации ущерб в размере 68494,00 руб
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> транспортный прокурор в интересах Российской Федерации ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> транспортного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Приговором <адрес> городского суда, вступившим в законную силу, установлен объем незаконного экспорта стратегически важных ресурсов – 5 146,93 куб. м. Поскольку <ФИО>, не имея законных оснований владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> транспортного прокурора к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Строймонтажизоляция» обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в последствии уточненным к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в 20 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов РФ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации причиненный ущерб в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2018 года приказом УФССП России по Калининградской области № <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФССП России пропустила срок для обращения в суд с настоящим иском и отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что <дата> в 21:10 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-172412, гос. per. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств а\м 172412, г.р.з. №, №, под управлением <ФИО> и припаркованного а\м Мазда СХ-5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материала по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Причинителем вреда и собственником транспортного средства на дату ДТП суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в <обезличено> с иском к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, проси удовлетворить исковые требования. Представители ответчика ООО «МостСервис 62»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФКУ «Поволжуправтодор», на котором и лежит обязанность по возмещению в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») о возмещении материального ущерба, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации в лице
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту законных прав и интересов Российской Федерации к <ФИО> Г.Ф.о. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 104 833,80 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «Правый берег» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, 11.04.2023 около 16 часов 08 минут, находясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что 11.04.2023 в 16 час. 08
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что <дата> около 15.00 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения независимой технической экспертизы транспортного средства №, выполненного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить в полном объеме его требования. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 662 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 950 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 13.04.2023, на ул. Ленина, д. 2/2 с. Казинка Грязинского р-на Липецкой обл., произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта <ФИО> № от 27.04.2023, суд считает, что в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 08.02.2020 на принадлежащем ей участке по адресу: <адрес>, в размере 1 496 009 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 11110000 (один миллион сто десять тысяч) рублей
Вводная часть
Представитель северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые, что требования представителя северного межрайонного отдела контроля надзора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Приведенный экспертом ИП <ФИО> расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Транзит-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик работал в ООО «Транзит-Сервис» на основании трудового договора от 04.08.2021. 07.06.2022 был переведен на должность слесаря по ремонту автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транзит-Сервис» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика, за которые он был привлечен к уголовной ответственности, работодателю – истцу ООО «Транзит-Сервис» был причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзит-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в возмещение ущерба от преступления денежную сумму 50 000 руб., а также компенсацию морального вреда 50 000 руб., судебные расходы 20 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Морозова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. С учетом представленных сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> ей сняли гипс, рука плохо двигалась, врач пояснил, что образовалась костная мозоль, и рекомендовал пройти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Бийская ЦРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Суду пояснила, что медицинская помощь истцу была оказана
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулев Д.Д. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что приговором ********** городского суда ********** от **.**.**, вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 131 230 руб. 83 коп
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Новгородский строительный
Вводная часть
ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была принята на работу в ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж» на должность заведующей общежитием № приказом № от <дата> Приказом № от <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт недостачи имущества, вверенного <ФИО>, в размере , нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, процедура и порядок проведения инвентаризации
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Новгородский строительный колледж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ... г. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец обратился в страховую компанию АО "СОГАЗ" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО и страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 255400 руб., что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица АО "СОГАЗ", М.ич М.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
