Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 114979 рублей, государственной пошлины возврат в размере 3500 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, в рассматриваемом случае имеет место полная гибель автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. При этом судом установлено, что ПАО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2022 г. в соответствии с приказом №... <ФИО> был принят монтером пути 3-го разряда участка складирования
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО "ВекторМонтажСтрой" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Нижневартовского городского суда <адрес> - Югры от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Оценив указанный приговор от <дата>, которым установлена вина ответчика в хищение имущества ООО «Вектормонтажстрой» путем обмана в особо крупном размере, учитывая, что данным приговором установлен и размер причиненного ответчиком
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель К.К., управляя транспортным средством г/н № не обеспечив безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 10 июля 2021 года в д. Андреево-Базары
Описательная часть
Просит признать заключенным трудовой договор, между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем ИП <ФИО> в должности водителя в период с 01 марта 2021 года на неопределенный срок с ежемесячной выплатой заработной платы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО>, п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, обратного суду не доказано. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> произошел инцидент с братом супруги
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что поврежденный автомобиль находился в его фактическом владении. Денежная сумма 19 100 рублей это стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действиями ответчика <ФИО> был причинен вред имуществу истца <ФИО> в размере 24 100 рублей 00 копеек. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе дома <адрес> г. Белгорода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, намереваясь совершить обгон нескольких автомобилей, должен был убедиться в том, что относительная скорость нескольких транспортных средств позволяет совершить обгон за достаточно краткое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гребень Е.В. возмещение ущерба в размере 298 500 рублей и судебные расходы. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указал в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО> возмещение ущерба в размере 298 500 рублей, судебные расходы 38 280 рубля 30 копеек, всего 336 780 (Триста тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят) рубля 30
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ярославльводоканал», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика АО «Ярославльводоканал»
Мотивировочная часть
Также истцом понесены расходы по ксерокопированию документов в сумме 7 500 руб. Заявленный истцом размер расходов на ксерокопирование документов суд считает обоснованным. В качестве доказательства несения расходов
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что на основании срочного трудового договора от <дата> ответчик был принят на работу в Рыболовецкую
Описательная часть
При этом судом не установлено со стороны истца нарушений, предусмотренных контрактом, и доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму сумма 1. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 55222,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1856,66 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 10 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Форд, г/н. №, принадлежащим <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Лада Веста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 55222,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856,16 рублей, а всего 57078 (пятьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 66 копеек
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
На момент ДТП ограждения, предупреждающие знаки и освещение данного места отсутствовали в нарушение требованиям ГОСТ Р 50597-93 (п. 4.4.1. - опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «Экспертный центр Саратовской области» проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 103500 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Аторемком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 22.05.2023 примерно в 22 час. 00 мин. по адресу: произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 в 22 час. 00 мин. на ул. Лидии Рябцевой, д. 45, г. Воронеж <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, нарушив пп.13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 125 531 руб. Суд также принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЭЛИТ-СЕРВИС», мотивируя требования тем, что является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 12 августа 2022 года в результате протечки из квартиры № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК ЭЛИТ-СЕРВИС»
Мотивировочная часть
Согласно заключению дополнительной судебной экспертизы № от 25 сентября 2023 года, выполненной экспертом ООО «Группа «Паритет», в квартире по адресу: <адрес>, частично имеются повреждения, указанные в заключении специалиста
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уменьшения поддержала по основаниям, отраженным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с заключением судебной экспертизы, которая является
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании /с учетом уточнения/ 860 300 руб. материального ущерба /включающего ущерб от повреждений автомобиля, расходы по оплату услуг эвакуатора и хранение поврежденного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем указанной автомашины, в смысле статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, выступала <ФИО>, поскольку доказательств незаконности использования автомобиля
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> (...) в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 852 500 руб. материального ущерба, 49 676 руб. в возврат госпошлины, всего – 902 176 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что приговором Пятигорского городского суда от <дата>. <ФИО> признан виновным в совершении 22 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, пояснила, что исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, полностью поддерживает по основаниям
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит /с учетом уточнения/ взыскать с САО «ВСК» 309 200 руб. страхового возмещения и штраф, а в случае отказа в удовлетворении требования к САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика САО «ВСК» с иском не согласилась, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для взыскания страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора купли-продажи от ** ** ** ... продал указанный автомобиль <ФИО> по цене 350 000руб. При этом суд учитывает, что регистрация сделок с автомобилями как условие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором ВРИО мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика <ФИО> в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение значительного ущерба <ФИО>, суд полагает необходимым в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>, собственнику вышерасположенной <адрес>, о взыскании имущественного вреда в размере 120 920 руб., компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживал по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в указанной части. Оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 120 920 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 7 000 руб., всего 127 920 руб
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба 351 616 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 716 руб. 16 коп., услуг по оценке 5 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 09 ноября 2022 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать стоимость ремонта автомобиля без учета износа в соответствии положениями статьи 15 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по г. Кургану обратилось в суд с исковым заявлением к ГАМ о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ГАМ проходила службу в УМВД России по г. Кургану с 28.06.2019 по 01.07.2021. Приказом УМВД
Описательная часть
Судом установлено следует, что ГАМ проходила службу в УМВД России по г. Кургану с 28.06.2019 по 01.07.2021. Приказом УМВД России по Курганской области от 10.06.2021 г. № № была переведена в распоряжение ГУ МВД России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по г. Кургану к ГАМ о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новострой», администрации о. Муром и, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 791000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ликанина О.Б. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Новострой» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «АБЗ «Магистраль» о взыскании материального ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что **.**..2022 около дома 3 по ул. Манчестерская в Выборгском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что **.**..2022 около дома 3 по ул. Манчестерская в Выборгском районе Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с АО «АБЗ «Магистраль», являющегося работодателем виновника дорожно-транспортного происшествия, скрывшегося с места ДТП, и владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, АО «АБЗ «Магистраль» о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля денежную сумму в размере 181100 рублей, 15000 рублей в счет оплаты оценки ущерба, 500 рублей в счет оплаты осмотра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель администрации в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кировского района Санкт-Петербурга ИНН в пользу <ФИО>, № сумму материального ущерба в размере 181100 рублей, в счет оплаты оценки ущерба 15000 рублей, в счет оплаты осмотра автомобиля на станции технического
