Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «город Астрахань» о взыскании материального ущерба о взыскании ущерба указав, что 27 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что причиной возникшего ущерба явилось ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «город Астрахань» о взыскании материального ущерба о взыскании ущерба удовлетворить в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В., как наследникам Т.В. и ООО «Автобан» о взыскании материального ущерба, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.В., представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 17.05.2022, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Повреждение кровли строения при указанных обстоятельствах подтверждается содержанием искового заявления, представленным стороной истца отчетом об оценке ООО «...» № от 1.03.2022, показаниями допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В., и Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (администрация МО <адрес>), обществу с ограниченной ответственностью «МОЛ-МИР» (ООО «МОЛ-МИР»)
Описательная часть
Таким образом, действиями ООО «МОЛ-МИР», принадлежащему истцу имуществу (кирпичная беседка) причинен ущерб в размере рублей согласно экспертному заключению № от <дата>. Несмотря на нарушения при проведении работ, повлекшие разрушение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства повлекли нарушение прав истца как собственника кирпичной постройки (беседки). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «МОЛ-МИР» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 62008 рублей, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры № № <адрес> в <адрес>, ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на завышенность заявленной истцом суммы ущерба, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая спор, оценив представленные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что стороны с <дата> состояли в фактически брачных отношениях, проживали совместно, <дата> родился общий ребенок - сын М, в <дата> ответчик находился
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании иск полагала не обоснованным, сославшись на то, что в <дата> стороны расстались, но иногда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 57 555 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, при движении на транспортное средство Рено Дастер государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем <дата>. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Рено Дастер под управлением <ФИО>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приказом № от назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП по Московской области (л.д.15). Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ООО «Энергопрогресс», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 185277,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между Министерством обороны РФ и <ФИО> был заключен договор найма специализированного жилого помещения №ЦРУЖО-2/632-2019, по которому наймодатель передает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертов в этой части, поскольку оно не противоречит собранным доказательствам по делу. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ООО «Энергопрогресс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Лучкин Е.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Озинского муниципального образования Озинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение от 27 июля 2023 года, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор», ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, АО «Согаз» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано на то, что 26.02.2020г. на <обезличено> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчиков АО Башкиравтодор <ФИО>, ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО «Терс» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 50 000рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к АО «Башкиравтодор», ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлением Мирового суда судебного участка № 2 судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру адвокат Гончуков П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 п.2 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
21 августа 2023 года Половая С.С. обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства г.Калуги, ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ПАО «Калужский турбинный завод» о взыскании материального ущерба в размере 64 610 рублей
Описательная часть
Истец Половая С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГП Калужской области «Калугаоблводоканал». При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07.08.2023 Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее АО «Предприятие УИС «ГПСУ») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований
Описательная часть
По приказу №-лс от 13.01.2023 <ФИО> привлечена к материальной ответственности за причиненный ущерба в размере 119 455,59 рублей и на основании данного приказа с неё взысканы денежные средства в размере 4 848,46 рублей путем удержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между ним и ответчиком <ФИО>, факт причинения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «РТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> с <дата>. работал в ООО «РТС» в должности »
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по изложенным иске основаниям. Возражала против применения положений
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств причинения вреда ответчиком при совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, учитывая также то обстоятельство, что причиненный истцу материальный ущерб находится
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах бюджета Тихорецкого района к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что постановлением следователя СО по Тихорецкому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах бюджета Тихорецкого района к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся собственником автомобиля «Datsun on DO» государственный регистрационный знак (л.д. 32). Исходя из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что данная расписка свидетельствует о согласовании сторонами размера возмещения, подлежащего оплате арендатором <ФИО> в пользу арендодателя <ФИО> в счет причиненного автомобилю ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ВолгаТехстрой» с иском о взыскании материального ущерба в размере 78928,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2567 рублей. Требования мотивированы тем, что истице на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещение XVI в здании литер А, 2 очередь, общей площадью 102,8 кв.м., этаж цокольный (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате действий ответчика, возможным руководствоваться вышеуказанной сметой, поскольку оснований сомневаться в достоверности данной сметы не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВолгаТехстрой» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 202450 рублей
Описательная часть
<ФИО> обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стразового возмещения в результате ДТП, страховая компания произвела истцу выплату 50% от размера ущерба – 120550 рублей, также на основании письма от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что непривлечение участника происшествия к административной ответственности должностным лицом административного органа не исключает право суда дать оценку имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 202450 рублей, расходы на экспертизу в размере 12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5542 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально в Кавказский районный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 341 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В обоснование исковых требований и уточнений к нему указал, что между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) 11.01.2021 заключен трудовой договор № 11, по условиям которого последний принимается на работу менеджером
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований и уточнений к нему указал, что между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) 11.01.2021 заключен трудовой договор № 11, по условиям которого последний принимается на работу менеджером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИВСТАР» о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 19.11.2022 г. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ...., государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д.24). Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил исковое
Мотивировочная часть
Анализируя заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд учитывает, что разница в стоимости деталей автомобиля возникла в результате того, что эксперты ООО «Автоэкспертиза» пришли к выводу о необходимости замены
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 143000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 143000 руб. (224800-81800). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 143000 рублей, неустойку в размере 280000 рублей, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - законным представителям несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, соответственно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 часов 30 минут у <адрес> несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, кидали камнями по машинам , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и, исходя из согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
