Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Анадырский городской суд обратилось федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, 18 января 2019 г. <ФИО> назначен на должность старшины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключается полная индивидуальная материальная ответственность <ФИО> перед работодателем ввиду отсутствия заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» к <ФИО> о взыскании материального
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Рубидий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что *** между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не увеличивая заявленные требования, указал, что размер исковых требований 176 481,61 рублей подтвержден заключениями судебных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке участников процесса. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рубидий» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», СПАО «Ингосстрах», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность возмещения вреда, суд учитывает следующее. На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что именно невыполнение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единая управляющая компания» в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба 296 869 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 148434 руб. 50 коп
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06 февраля 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 306, частью 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 081 176 рублей 47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), ОГРН , материальный ущерб, причиненный преступлением, в виде основного долга в размере 1 954 473 рубля 17 копеек
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, <ФИО> на праве собственности принадлежит госномер № (копия ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 15:30 часов, в Республики Башкортостан, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение предъявленных исковых требований <ФИО> суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате за оценку в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уменьшения размера исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба от гибели принадлежащей истцу собаки денежные средства в сумме руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Щенка они завели потому, что в детстве у нее была собака породы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев отказной материал № по факту травмы <ФИО>, изучив письменные материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Региоснаб» (далее по тексту АО «Региоснаб», истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее по тексту <ФИО>, ответчик, работник) о взыскании материального ущерба, указав в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает, что на момент дорожно-транспортного происшествия работал в АО «Регисонаб» водителем. За ним закреплен
Мотивировочная часть
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 244 ТК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Региоснаб» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП за счет казны РФ, с РФ в лице ФССП
Описательная часть
Представитель истца Ри Л.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> указала, что с уточненным исковым заявлением не согласна. Обращает внимание на то, что по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника <ФИО>, не вынесено постановление
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, а именно, просит взыскать расходы в размере 55700 руб., затраченные на ритуальные услуги и погребение <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что факт несения расходов подтверждается письменными документами, тот факт, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иск (к администрации городского округа (далее по тексту Администрация) и Муниципальному бюджетному учреждению дорожно-озеленительных работ городского округа РБ (далее также – МБУ
Описательная часть
Судом установлено, что напротив РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель и собственник автомобиля Пежо 301 г/н <ФИО>, управляя автомобилем, двигалась по участку дороги
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушила требования п. 10.1 ПДД, не учла дорожные условия в виде наличия колеи на проезжей части, не выбрала безопасную скорость, которая обеспечивала бы ей возможность
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с собственника автотранспортного средства <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2022 года в 21 час 30 минут на 5 км +200м автодороги Гулькевичи-Кропоткин водитель Ч.А.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 500000 руб., возврат госпошлины 8200 руб., судебные расходы сумму 40000 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, автомобиль истцом продан. Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализ материалов дела, объяснений сторон, суд считает, что виновником в данном ДТП, является водитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 270400 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 40000 руб., возврат госпошлины сумму 5904 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Адванс Кэпитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ответчиком в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2020 между ООО «Адванс Кэпитал» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № ВОД-01 от 01.11.2020, согласно условиям которого <ФИО> был принят на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, подтверждают факт причинения <ФИО> материального ущерба ООО «Адванс Кэпитал»
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица АО «», АО » о взыскании материального ущерба
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО> в соответствии с копией свидетельства о регистрации ТС, является собственником ТС , идентификационный номер (VIN) №№, регистрационный знак №№ <дата> года выпуска, что так же
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорено и не представлено доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица АО », АО » о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Администрации г.Магнитогорска, ООО «Магнитогорскинвестсрой», ООО УК «ПА-чин», комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Магнитогорска, ООО «Магнитогорскинвестсрой», ООО УК «ПА-чин», комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска, Управлению капитального строительства
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшем 25.11.2022, в сумме 279 769,05 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал и просил суд взыскать с ответчика ущерб в полном размере, а также все
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что заключение судебной экспертизы №121-Э/23 от 31.07.2023 достоверно отражает размер ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля и прицепа к автомобилю в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
11.05.2023 в 23 часа 00 минут на 148 км автодороги Р298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий», водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, допустил наезд на препятствие – куча песка, находящуюся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения во время производства ремонтных работ, со стороны ответчика выполнены ненадлежащим образом, что и привело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Суджанское ДРСУ №2» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15 августа 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Адиатуллина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика и причинно-следственная связь между ее действиями и убытками, причиненными государству, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 172 716,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового заявления доплаты
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового заявления доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.С.А. обратился в суд с иском к К.Н.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая исковые требования тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Р.С.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнил, что он зарегистрирован и проживает с семьей в г. <ФИО>. Ему принадлежит 1/4 доля в праве общей собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что энергоснабжение и газоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> было отключено по заявлению К.Н.А. , которая действовала как собственник ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.С.А. отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика сумму в размере 350205 рублей за причиненный материальный ущерб, 10500 рублей за составление оценки, 5000 рублей за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> понесены расходы по определению стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 10500,00 рублей (л.д. 10), по составлению искового заявления в размере 5000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 08 часов 00 минут, возле <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 07 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут возле
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что данное заключение экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 179 600,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4792,00 рубля. Свои требования истец
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, выслушав истца и его представителя, учитывая признание ответчиком исковых требований, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
12 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать. Представитель ответчика ООО «РесурсТранс» в судебное заседание, объявленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное постановление мирового судьи, схемы дорожно-транспортного происшествия, место столкновения, иные исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдусамада удовлетворить частично
