Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала в пользу <ФИО> материальный ущерб, в виде страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 01 час. 57 мин по адресу: <адрес>, у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
В данном случае, если бы страховщик организовал ремонт по ценам, исчисленным исходя из Единой методики( 255 100 руб.), то транспортное средство истца было бы восстановлено до состояния, в котором оно находилось до ДТП. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере , услуг СТО в размере , отправке почтовый
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия всех условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (лд. 102) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по ремонту, строительству и инженерной инфраструктуре Соликамского городского округа»
Описательная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика и третьего лица администрации Соликамского городского округа Пермского края на исковое заявление, заслушав представителя ответчика, проанализировав доводы и позицию истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по ремонту, строительству и инженерной инфраструктуре Соликамского городского округа» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 300038 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия заключенного договора не должны нарушать права второй стороны в гражданском процессе, принцип соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 4 514,96 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено, <дата> в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> края, КрохмалёваТ.М., управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возмещении расходов на покупку лекарственных средств в сумме 4 514,96 руб. удовлетворению не подлежат. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ООО «Алко-Лига» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Согласно просительной части иска истец просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приговору Миллеровского районного суда Роствоской области от <дата>, <ФИО>, являясь на основании трудового договора № от <дата>, приказа о приеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что изложенные выше обстоятельства установлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Алко-Лига" убытки, причиненные хищением имущества ООО "Алко-Лига" в размере 3 654 767, 70 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000, 00 руб
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 08.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольксваген госномер №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 08.05.2021 года произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства в обоснование приведенного довода ответчиком не представлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ФТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *, ТС Datsun On-Do, государственный номер
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 27.10.2020 г. в 17 часов 04 минуты на 76 км. автодороги «Иртыш» произошло ДТП с участием автомобиля HINO, г/н №, принадлежащего истцу под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понимая под механизмом дорожно-транспортного происшествия взаимосвязь причин, условий возникновения дорожно-транспортного происшествия и факторов, определяющих их появление, можно заключить, что возможность
Резолютивная часть
Исковые ООО «Автотранс» к <ФИО>, АО «Альфа Страхование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Ренессанс Страхование», ООО «Лонгран Логистик» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 84 063 (материальный ущерб в сумме 49 063 руб.+ 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя), взыскании 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2022 года, дочь <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в частном деском саду «Пингвин», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, получила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, наличия реальной возможности приобретения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Диамант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога «Урал М-5» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области <ФИО> заявленные исковых требований, с учетом их уточнений, поддержала, находя их законными и обоснованными, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не доказан факт наличия прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком, и его размер, поскольку при расчете причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 91 010 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным с иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения дерева на его автомобиль , государственный регистрационный знак №
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
28.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать ответчика ущерб в сумме 68069,78 руб., неустойку за период с 06.05.2023 года по 26.07.2023 года в сумме 55817,40 руб., с перерасчетом на дату
Описательная часть
Как установлено судом, 14.04.2023 истцом направлено заявление, в котором он просил выдать направление на ремонт на СТОА страховщика, соответствующую требованиям Закона об ОСАГО. Однако ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу страховщиком произведена выплата страхового возмещения в счет восстановительного ремонта 78 014,22 руб., убытки в виде расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» (далее - ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не снижая размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вступившим <дата> решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей –
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> работал у ответчика в должности в структурном подразделении с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГУОВ» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО УК «Жемчужина» в свою пользу компенсацию материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб с учетом заключения судебной экспертизы в размере 91 581 рубль
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в последующим усточнив исковые требования, включив в число ответчиков ООО «Урал-Сервис-Групп»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что просит взыскать причиненный ущерб с надлежащего ответчика с учетом уточнений размера иска. В случае установления вины ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта <ФИО> № 1907 у суда не имеется. Однако доводы представителя ООО «УралСервисГрупп» о надлежащем состоянии автодороги, выполнения работ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Урал-Сервис-Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании материального ущерба признал, последствия признания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Вайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостачей в размере 104069 руб. 19 коп., а также уплаченной при обращении в суд госпошлины в сумме 3281 руб. 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что никакие денежные средства себе не присваивала, если чеки аннулировались, то для этого были объективные причины: либо отказывался покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная инвентаризационная опись не соответствует данному положению, поскольку на каждой страницы описи не указано число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Вайн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 104069 руб. 19 коп., госпошлины
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» материального ущерба в размере 161 680 рублей, причиненного в результате залива <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес> в городе
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом отчету частнопрактикующего оценщика суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 882 778,69 руб., судебных расходов в размере 95 000
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 27 мая 2023 года в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, управлявшим автомобилем Мазда ..... регистрационным номером ....., произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, при определении размера ущерба суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возмещению вред в объеме и стоимости повреждений относящихся к дорожно-транспортному происшествию
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании требований ч. 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
