Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> рядом <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля , VIN: № с государственным регистрационным знаком <дата> выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчики несут ответственность в долевом порядке. С учетом вышеуказанного, суд считает, что имеются основания для возложения обязанности по возмещению вреда истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения <адрес> в границах Республики Татарстан, зарегистрирована в реестре федерального имущества, находится в собственности Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, на основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что ущерб, возникший в результате ДТП, причинен водителем <ФИО> при исполнении им
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести действия по устранению причин, приводящих к затоплению подвала гаража № 365, принадлежащего истцу, и взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим уточненным иском в суд, в котором истец просила обязать ответчика произвести действия по устранению причин, приводящих к затоплению подвала гаража № 365
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторона истца в ходе судебного разбирательства доказала, что ущерб причинен ответчиком <ФИО> в результате выполнения им строительных работ связанных с выемкой грунта в промежутке между гаражами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом была выполнена надлежащим образом, возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, судом были приняты исчерпывающие меры к соблюдению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЭСК «Энергомост» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «ЭСК «Энергомост» (Работодатель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «ЭСК «Энергомост» был заключен трудовой договор от 27.08.2021г. № №, по условиям которого ответчик принят на работу в структурное подразделение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭСК «Энергомост» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «БАЗИС ЦЕНТР» обратилось в суд с иском, после уточнения, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 27 121,24 р. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> была принята
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «БАЗИС ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом заключения эксперта № от <дата> 288 100 руб., судебные расходы: по оплате исследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, приводя в обоснование вышеуказанные доводы. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная экспертиза проведена в строгом соответствии с требованиями законодательства квалифицированными и незаинтересованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВикСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВикСтрой» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> около 20 часов 58 минут на 106 км + 890 м по автодороге «А-№» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в указанном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВикСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к *3, *4, *5, в котором (с учетом уточнений) просила взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: * *, в размере 123 800 рублей 00 копеек, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики *4, *3 в судебном заседании заявленные требования не признали, полагая заявленную сумму ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответа на указанную претензию истцом не получено, в добровольном порядке причиненный ей ущерб ответчиками не возмещен. При таких обстоятельствах, суд признает *15 и *3
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *3, *4, *5 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 446 300 рублей, расходов на проведение экспертизы 6000 рублей
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 29 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут на 463 км + 750 м на а/д Сургут-Салехард произошло ДТП, с участием автомобиля Хендай Солярис № принадлежащего на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
В обоснование своих возражений ответчик ссылалась на частичную вину в ДТП водителя автомобиля Вольво № <ФИО>, который в темное время суток двигался без включенного света фар, вместе с тем в нарушении положений ст. 56 ГПК
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП России) обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Также судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что на исполнении в Межрайонном отделе УФССП России по РА находилось исполнительное производство №-ИП от 12.11.2015г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается также на то что данное исполнительное производство находилось у пристава <ФИО> на исполнении, вместе с тем в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россетти Северо-Запад» (далее - ПАО «Россетти Северо-Запад») в лице Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» о возмещении ущерба, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Не оспаривая обстоятельства причинения вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства 08 декабря 2022 года судом представителю истца разъяснялась необходимость предоставления доказательств наличия построек на участке, затрат на их возведение; письмом от 06 июля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он отбывая наказание в ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» (далее по тексту также ФКУ ИК-16), он *** достиг возраста 60 лиц, в связи с чем у него возникло право
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных при рассмотрении дела письменных уточнений, просит суд взыскать с соответчиков в его пользу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда денежные средства
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств виновных действий сотрудников исправительного учреждения, приведших к причинению истцу материального ущерба в виде недополученных
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области», УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда - отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> истец обратилась в приемный покой г. Нерюнгри с , ввиду чего ей была произведена срочная операция по <обезличено>, что повлекло дальнейшее . После чего на протяжении трех месяцев истец проходила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», Цапля Т.С., в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экстренных показаний в срочном проведении хирургического вмешательства истцу не требовалось. Недостатки в оказании медицинской помощи пациентке <ФИО> в ГБУ РС (Я)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с указанным иском, указав в обосновании, что ответчик <ФИО> с 05.05.2022 занимает должность
Описательная часть
Представитель истца ВЮИ ФСИН России и третьего лица ФСИН России в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 05.05.2022 между
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедры теории и истории государства и права факультета права и управления ВЮИ ФСИН
Резолютивная часть
Исковые требования ФКОУВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2023 года произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не принимать во внимание указанный отчет, суд учитывает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о стоимости возникшего ущерба в размере 69711
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 06.03.2023 по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО Плавский район по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как причинителя вреда в пользу администрации МО Плавский район. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Плавский район к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств и просят взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате найма жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
Наряду с основными требованиями истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме сумма в пользу каждого истца и дополнительных судебных расходов, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела: на отправку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела. Оценивая все имеющиеся доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Грануш Славиковны к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России) обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснил, что действительно ими пропущен срок обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, иск в Головинский районный суд г. Москвы направлен 15.12.2022 (оттиск штампа отделения связи на почтовом конверте, т.1 л.д.220), по истечению более одного года с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнили заявленные исковые требования, а именно просили суд взыскать солидарно с администрации
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП –
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что истец является одной из потерпевших по уголовному делу. 21.07.2015 между <ФИО> и ООО «ВАРЯГ» был заключен договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома (с
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов за проведение экспертизы, снизить расходы на оплату услуг представителя. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новая Трехгорка» ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 463 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца в размере 463
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным признать судебное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во внимание при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 200000 руб., в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Переходькина Ю.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска П.Ю.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3190 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, выданные средства защиты находятся на работе в его ящике. В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
