Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения. Указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено его транспортное средство – Тойота Камри
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя в уточненном варианте. Настаивал на том, что страховая компания должна нести ответственность не по Единой
Мотивировочная часть
В дополнение к возражениям представитель ответчика <ФИО> пояснила, что страховая компания в любом случае не должна нести ответственность за пределами страхового лимита. При подаче заявления о страховой выплате изначально действовал
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указывает, что 24 июня 2022г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес Бенц г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила назначить повторную экспертизу, применить по делу положения ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, т.к. представитель ответчика САО ВСК оспаривает повреждения
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения сумму 7620 руб., неустойку по договору ОСАГО сумму 10000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 3810 руб., расходы по оплате судебной экспертизы сумму 8812
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои уточненные требования мотивирует тем, что приговором установлено, что .. .. ....г. <ФИО> посредством приложения «Альфа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом(л.д.56) по известному суду адресу регистрации (л.д.48а), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом(л.д.56) по известному суду адресу регистрации (л.д.48а), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» /ИНН / ущерб в размере 88269 рублей 79 копеек
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об ознакомлении с делом и отложении судебного заседания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 306 300 рублей, расходы понесенные на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы понесенные на оплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 мая 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> примерно в 7 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не выбравшего безопасную
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «АТИ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что между ООО «АТИ» и <ФИО> 01.06.2018 был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что приказом генерального директора ООО «АТИ» от 01.06.2018 № <ФИО> был принят на работу в ООО «АТИ» на должность кладовщика. С работником заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи полной материальной ответственности отдельных категорий работников, которая состоит в его обязанности возмещать причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТИ» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 204 802 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 10 июня 2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-21053, государственный знак №»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> факт совершения ДТП и причинения ущерба <ФИО> признал, однако не был согласен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – истец, ООО «Гермес») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, привела суду доводы, изложенные в исковом заявлении, сослалась на доказательства, представленные суду. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, в том числе, копию приговора суда, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчики в отношении истца совершили преступление, установленное бесспорно
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд, с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 3448015 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 3448015 рублей 18 копеек – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Страховщик) обратилось в суд с иском кФИО1 Угли о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 06 ноября 2020 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения,водительское удостоверение №, в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОГРН , ИНН материальный ущерб в порядке регресса в размере 69 046 рублей 76 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о взыскании суммы материального ущерба в размере 262 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование своих доводов представила отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в силу положений ч. 2 ст. 182 ЖК РФ обязан, в том числе, контролировать качество и сроки оказания услуг или выполнения работ подрядными организациями, что в данном случае не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» , ООО «ИМЕКСО» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.07.2022 по адресу: произошло падение сухого дерева на транспортное средство №, собственник - <ФИО> 27.09.2022 в адрес Управы Коминтерновского района городского округа Воронеж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требовании уточненного иска поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судья признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством материального ущерба, причиненного в результате падения дерева. На основании изложенного, учитывая, что надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Коминтерновского района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> стоимость причиненного ущерба в размере 190 700,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5014,00 рублей, по оплате
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, третье лицо ООО «Норд Сервис»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, мотивируя требования тем, что определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, ФССП России о взыскании материального ущерба,– оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал на то, что приговором Трусовского районного суда г.Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 21.02.2023г. ответчик признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца <ФИО> в исковом заявлении, Дата между <ФИО> и КПКГ «Департамент вкладов и займов» был заключен договор передачи личных сбережений, на основании которого истец передал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына З.А., обратились в суд с иском к ООО «Лыжный клуб» и просили взыскать в пользу <ФИО> - материальный ущерб в размере .... руб., стоимость
Описательная часть
Ответчик ООО «Лыжный клуб», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовалось. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Лыжный клуб» истцам была оказана услуга не безопасная для их жизни и здоровья, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.А. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 58000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи при содействии Чебулинского районного суда Кемеровской области, на исковых требованиях настаивала, просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что произошел обрыв высоковольтной линии электропередачи, суд считает, что в данном случае ЛЭП является источником повышенной опасности, поскольку при обрыве процесс передачи энергии вышел из-под контроля
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее. 31.01.2022 между истцом
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что ответчик <ФИО> работала продавцом у ИП <ФИО> с 31.01.2022 по 06.06.2022, в подтверждение чего представлены приказ о приеме на работу за № 4/к от 31.01.2022, трудовой договор
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуто, что ею собственноручно после выявления недостачи была написана расписка о возмещении ущерба в указанной сумме, которая в силу ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации является обязательством. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно акту <дата>г. имело место залитие <адрес> по <адрес>, с кровли дома в период проведения капитального ремонта дома. Указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.И. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 249 161,68 рубль, расходы на составление отчета 25 000 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что на Фонде капитального ремонта многоквартирных домов Калужской
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. на а/д Р-132 «Золотое кольцо» произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 20 часов, 05 минут на 538 км. 150м. на а/д Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань» близ д. Высоковские дворики Рязанского района произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гггг. в 20 часов, 05 минут на 538 км. 150м. на а/д Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань»
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указав, что 22 декабря 2022 года в 23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 декабря 2022 года в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством № государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд принимает во внимание данный заказ-наряд №789 от 15.01.2023 года в качестве относимого и допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу:
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное казенное учреждение ... обратилась в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что < дата > работник государственного казенного учреждения РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... – <ФИО> ... действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу ...-л от < дата > <ФИО> ... с < дата > принят на работу в Государственное казенное учреждение РБ
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, , <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указав, что <дата> в 10 часов 10 минут на <обезличено> <ФИО> , управляя автомобилем , при перестроении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> около 09 час. 35 мин
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в заданной ситуации <ФИО>, уходя от столкновения налево, действовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
