О взыскании материального ущерба

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140194 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 140194 руб. материального ущерба, 4004 руб. судебных расходов, всего – 144198 рублей

Федеральное казенное учреждение «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» (ОРГН 1057748249503, ИНН ) стоимость восстановительного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортирного происшествия в сумме 123 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 руб еще...

Причиной ДТП явились действия водителя <ФИО>, которая в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД и п. 2.4 Приложения <номер> к ПДД при выезде с парковки на <адрес> не выполнила требования дорожного знака «Уступи дорогу» еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя <ФИО> В.И. нарушений правил дорожного движения, явившихся следствием ДТП, и именно противоправные действия водителя <ФИО>. привели еще...

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №, вступившим в законную силу еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении хищения денежных средств ПАО еще...

По настоящему гражданскому делу у суда не имеется оснований для переоценки выводов суда, изложенных в приговоре Сургутского городского суда от <дата> по делу 1-17/2022. Вместе с тем, согласно информации еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить частично

ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 104 224 рубля 44 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3284,49 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> результате падения массы снега со льдом с козырька балкона последнего этажа дома автомобиль Porsche Cayenne, г/н №, получил повреждения. Кроме того, из еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов- отказать в полном объеме

Федеральная служба судебных приставов в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Федеральная служба судебных приставов в лице представителя просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченную сумму ущерба в размере . Судом установлено, что ответчик еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 191161,20 рублей, расходов за проведение независимой еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, является собственником ТС №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы в виде оплаты услуг еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтофункции по содержанию и обслуживанию автомобильной дороги по ул еще...

Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 191161,20 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 12500 рублей, расходы по диагностике в размере 500 рублей и возврат еще...

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, ООО "СПЕЦДОРТЕХНИКА» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 февраля 2022 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом достоверно установлено, что 01.02.2022 года на 17 еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 259 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 496,50 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ», в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 121 628 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> Р,А. к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать материальный ущерб, причиненный работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 712 400 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 10324 рубля

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное еще...

Исковые требования ООО «ЭСК «Энергомост» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ИП <ФИО>1 был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ еще...

В судебном заседании истец. <ФИО>2, его представитель <ФИО>5 действующий на основании доверенности, участие не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору от <дата> не исполнены в полном объеме, нарушен срок еще...

Иск <ФИО>2 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением <адрес> от <дата> по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам еще...

В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице МВД России и третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 61,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, суд принимает во внимание и придает доказательственное значение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

АО «Марий Эл-Фармация» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> с 19 января 2018 года работала в аптечном пункте №10 АО «Марий Эл-Фармация» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду указала, что 21 февраля 2022 года с <ФИО> было заключено соглашение о возмещении ущерба по инвентаризации от 16 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Марий Эл-Фармация» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился с иском к ООО «Птицефабрика Акашевская» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно -транспортного происшествия, имевшего еще...

Представитель истца <ФИО> . в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере , расходы на проведение экспертизы в размере рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 октября 2022 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий <ФИО> о автомобиль еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями в части взыскания стоимости ремонта по заключению судебной экспертизы, расходов по оплате досудебной оценки еще...

Требования <ФИО> о удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края материального ущерба в размере 191 130 рублей. В обоснование требований указано, что <ФИО> является еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику. Надлежащим ответчиком по делу еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» о взыскании материального ущерба, указав, что 20.09.2022 г. в 13.55 произошло ДТП – столкновение между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца – адвокат Дикарева М.В. в судебном заседании заявленные требования еще...

Вместе с тем, устанавливая механизм дорожно-транспортного происшествия, суд должен определить, какими именно пунктами Правил дорожного движения должен был руководствоваться каждый из водителей, соблюдены ли были водителями все еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» в его пользу материального ущерба в размере 680150 рублей, расходов за услуги еще...

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 11 546 рублей 99 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая Компания Вахитовского района» в судебном заседании иск не признал. В силу ст. 98 еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично