Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 299600 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 299600 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван-Сервис» /ИНН , ОГРН / 299600 руб. материального ущерба, 9226 руб. судебных расходов, всего – 308826 рублей
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП Росси по Ставропольскому краю в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Ставрпоольского краевого суда административный иск <ФИО> удовлетворен, суд признал незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержат положений о материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП Росси по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 13 000 рублей – отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...», г.р.з. № под управлением истца и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. в ... мин. в ... ... произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя по ... а/м «...», г.р.з. №, с правым поворотом по ... при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу а/м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID, гос.рег.знак {Номер}, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота Рав 4, гос.рег.знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем {Дата} дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что имущественный вред истцу причинен действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы, связанные с погребением в размере 183183 рубля и компенсацию морального вреда рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> допрошенный путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования <ФИО> не признал, возражения своего представителя-адвоката <ФИО> поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам: В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенного ею с ответчиком <ФИО>, истец приобрела жилой дом и земельный участок по <адрес>А в селе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал, что ответчик при переезде вскрыла полы в ванной и заблокировала трубу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что около 08.00 часов им во дворе своего дома были обнаружены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находились следующие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отсутствовал. Просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм законодательства, суд полагает заявленные требования
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 88 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 867 рублей, а также расходы по оценке ущерба в сумме 8 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» (л.д. 7, 8-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 5718,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Мотовилиха – гражданское машиностроение» (далее – истец, ООО «МГМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании материального ущерба, указав, что 06.12.2021 <ФИО> был принят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «МГМ» в инструментально-термический цех №/участок механической обработки, на должность «резчик на пилах, ножовках и станках» 2-го разряда, с испытательным сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Мотовилиха – гражданское машиностроение» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 930100 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12501 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 09.03.2022г. по адресу: г.Тюмень, ул.30 лет Победы, №, с участием автомобиля Lexus г/н № под управлением <ФИО> и в собственности истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административный материал, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕвропаСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Каракольское сельское поселение». В обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, выслушав пояснения сторон, а также свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что нормативно-правовые акты Онгудайского
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тульский пионер», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 04.02.2023 года <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, ПТС. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, являлось ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тульский пионер», ООО «БифТрейд» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально ООО «Транс-Лидер Челны» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд УР с исковыми требованиями к ИП ЛЭЮ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 1 361 770, 75 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транс-Лидер Челны» - <ФИО>, действующая на основании Устава, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ранее поясняла, что <дата> истец организовал
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что по договору транспортной экспедиции <номер> от <дата>, заключенному между ООО «Транс-Лидер Челны» (экспедитор) и ИП НРМ (клиент), экспедитор ООО «Транс-Лидер Челны» для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс-Лидер Челны» к ЧНА о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.08.2022, в 08 часов 05 минут, на 131 км +/- 400 метров
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно заявив ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, в дополнение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие полиса ОСАГО у ответчика на дату ДТП, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.02.2023 в 07 ч. 20 мин. на автодороге «Новочеркасск- Каменоломни» 28 км + 100м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс г/н №, не справившись с управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 г. в Баксанский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Определением судьи от 13 января 2023 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой указанное дело назначено к рассмотрению в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением специалиста № 028/2022 рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 287102 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
О.В. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого А.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере ,39 руб. (невозмещенный ущерб в связи с хищением медикаментов и корпуса системного блока)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20265,76 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артуру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Учебный центр "Старт" обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 232500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия и его вины в нем, указал, что собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, определяя лицо, на которое подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Учебный центр "Старт" к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 18 час. 20 мин. в районе <адрес>, произошло столкновение теплохода «Туман-1», проект №, порт (место)
Описательная часть
- не вел надлежащее наблюдение, осуществляя буксировку несамоходного судна С-111 в условиях ограниченной видимости в нарушение ст. 121 и 167 Правил плавания судов по внутренним водным путям, - допустил движение состава
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, подтверждающие фактические затраты на проведение восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о том, что исходя из предмета договоров, приложенных смет, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Северное речное пароходство» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что 25.08.2022 произошло ДТП с участием 2-х ТС. В результате ДТП припаркованное ТС Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца размер исковых требований в части размера ущерба уменьшила и в конечном итоге просит взыскать с ответчика в пользу истца 44100 рублей-материальный ущерб. В остальной части представитель
Мотивировочная часть
Анализируя судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что при проведении экспертного исследования эксперт, используя имеющиеся в его распоряжении материалы, подробно, последовательно, конкретно, точно, ясно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (после смены фамилии Гельцер) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов, указав в обоснование иска, что < дата >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > около 00:50 часов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Володарского района г. Брянска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Володарского района г.Брянска Клюева К.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина и противоправное поведение ответчика установлены вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда г.Брянска от <дата> исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотерминал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 296 609 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 166 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО «Автотерминал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в ООО «Автотерминал» на должность с д.м.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств, установленных приговором суда от 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик несет полную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотерминал» удовлетворить
