Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 41 748 рублей 51 копейка, а также судебных расходов, выразившихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в магазине № 181 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленный в материалы дела отчет № 332-22/О от 11 октября 2022 г. ООО «ГарантОценка», считает необходимым принять его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 183083,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4861,66 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 14 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г/н. № принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 183083,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861,66 рублей, а всего 187944 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Авто-Флит», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (материальный ущерб) в размере 162 738,94 руб., неустойку, начиная с 19.10.2022 г. по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, неустойку в размере 600000 рублей, моральный вред в размере 10000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу судебные расходы в размере 110 000 рублей, понесенных истцом <ФИО> при рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей по делу об административном правонарушении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, участие адвокатов <ФИО> и <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании срочного трудового договора ... от 3 августа 2021 г. и приказа ООО «ПО «Устьяны» ... от 3 августа 2021 г. была принята продавцом в магазин ООО «ПО «Устьяны» в д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен в соответствии с требованиями трудового законодательства, в том числе ст. 244 ТК РФ и Перечнем работ, при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и страховым возмещением в размере 73366 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2191704,5 рубля, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 239904,5 рубля, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бамбуров С.А. исковые требования поддержали, истец рассказала о переживаниях и моральных страданиях после причинения ей вреда здоровью, об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 315 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., а всего 119 315 (сто девятнадцать тысяч триста
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к УФССП по Костромской области, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в ее пользу 24912 руб. в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава и причинением истцу убытков. При указанных обстоятельствах, когда доказан факт незаконности действий
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 20 час. 45 мин. в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рамках Закона о защите прав потребителей ответчик проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательства по договору оказания услуг. Пожар
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к АО «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лабинская Автоколонна № 1197» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, а также третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба с работников
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023 года в ходе проведения ревизии финансово - хозяйственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что приобретение товарно-материальных ценностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском у ответчику, просил с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1038400 руб., компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как
Мотивировочная часть
Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как источника повышенной опасности являлся ответчик, при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транссервис» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1038400 руб., убытки в размере 14600руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13465 руб., почтовые расходы в размере 299,60 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Инкотек» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 10 марта 2023 года между ООО «Инкотек» и АВ был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно указал, что истцу была выдана топливная карту с целью выполнения должностных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что решением Костромского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Московско-Окского территориального управления <ФИО> на иске настаивал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно указал, что Управление не согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, направил для защиты своих интересов представителя <ФИО>, который с иском не согласился, сославшись на пропуск истцом срока давности для обращения с иском в суд. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее – ГОБУЗ «АКЦГБ») о взыскании материального ущерба, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в иске, настаивал, просил сумму ущерба, причинённого <ФИО> и понесенные им судебные расходы взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, факт причинения имущественного вреда автомобилю «Ниссан X-TRAIL» 1 июня 2023 г. при указанных обстоятельствах в результате падения с фасада здания ГОБУЗ «АКЦГБ» по адресу: вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» , Министерству здравоохранения Мурманской области о взыскании материального ущерба
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «ЕВРАКОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании остаточной стоимости невозвращенной спецодежды в размере 7 306,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Мотивированы требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» (далее по тексту также ФКУ ИК-16). *** он передал для отправки своему родственнику заказное письмо
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 300 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. Истец <ФИО>, отбывающий
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств виновных действий сотрудников исправительного учреждения, приведших к причинению истцу материального ущерба в заявленном размере
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к начальнику отряда ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» <ФИО>, ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области», УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России о взыскании материального ущерба и денежной
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 101671,63 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом Врио начальника УФСИН России по КБР было принято
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика. Таким образом, исходя из изложенного и учитывая приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Колонии-поселении № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кабардино-Балкарской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
