Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 90541 рубль, расходы пооплате государственной пошлины в размере 2917 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 20.10.2022 по вине ответчика <ФИО>2, нарушившего часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произошло
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО>2 удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд ( с учетом уточнений) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, государственный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Потребительское общество «Вологдакооп-торг» (далее – ПО «Вологдакооп-торг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от <дд.мм.гггг> <ФИО> была принята в Общество на должность заведующей магазином <адрес> (л.д. 5). Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского общества «Вологдакооп-торг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социального развития Ростовской области, в котором, просил взыскать с <ФИО> в пользу Министерства труда
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Орловского района Ростовской области Серенко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области, удовлетворить полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Войсковая часть 62665» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указало на то, что ответчик состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ с 15 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «Войсковая часть 62665» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что войсковая часть 25030-4 не является самостоятельным юридическим лицом
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика заявленного к возмещению ущерба. В ходе рассмотрения спора не установлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Войсковая часть 62665» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ...2, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 31000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ...2 было совершено
Описательная часть
В судебном заседании истец ...1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела ответчик ...2 обещала вернуть денежные средства, однако после вынесения приговора ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая выше приведенную правовую норму, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> на пересечении Дальневосточного проспекта и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Рио, гос. номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указав, что материальный ущерб должен быть взыскан судом именно с организации ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.1 указанного договора арендодатель обязан передать транспортное средство и дополнительное оборудование к нему (со всеми необходимыми документами) в исправном состоянии в течение 2 (двух)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ДС-Альянс» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (<адрес>) сумму материального ущерба в размере 440900 рублей, расходы в счет оплаты услуг
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Мусаев Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела №5-145/2023, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в последней редакции, о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивировав тем, что истец владеет жилым помещением на основании договора найма служебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав и оценив по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в размер 109 900 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 398 рублей, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о понуждении (обязании) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт ТС истца. На случай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточнили
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта ТС истца в размере 177 447 рублей (318 837
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика, как причинителя вреда, суд не находит оснований для применения процента износа запасных частей, узлов и агрегатов аварийного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (водительское удостоверение серии №) возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 309 510 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, что <дата> на автодороге <адрес> - г. Нижневартовск <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> (водительское удостоверение 9921 № в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 115 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды от 27.03.2023 без номера истец передал ответчику транспортное средство марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «Н209ЕХ761». Собственником транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчиком, не включенным в страховой полис ОСАГО № от 22 июня 2022 год года, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 63 100 рублей, расходы по уплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, указывая, что 19.12.2022 в 23 часа 26 минут истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, двигаясь по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что в соответствии с п. 3.3.3. Положения об Управе Центрального района городского округа город Воронежа
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 318 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6883 рубля
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 151 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф и судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, исковые требования в части взыскания убытков в размере 151 400 рублей не поддержала, в связи с тем, что ответчик после обращения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание неправомерный отказ страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , что подтверждается СТС серии №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, и, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу истца установлена, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 298 323, 33 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 303 руб., а всего 316 626
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, ссылался на то обстоятельство, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП Росси по Ставропольскому краю в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Туркменского районного суда Ставропольского края административный иск ООО «ДолгИнвест» удовлетворен, суд признал незаконным бездействия врио старшего судебного пристава Туркменского РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержат положений о материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП Росси по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 5000 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов на восстановительный ремонт автомобиля ..., непокрытых страховым возмещением в размере 123300 рублей; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС .... Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Б. <адрес>ное потребительское общество (далее Б. РайПО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Большемуртинским РайПО и <ФИО>, <ФИО> были заключены трудовые договоры
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что <дата> ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленные Большемуртинским РайПО инвентаризационные описи, иные документы, с учетом представленной карточкой счета на 23.08.2023 г. о суммах и датах частичного погашения задолженности ответчиками, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Б. <адрес> потребительского общества удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
25.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> на автодороге Р254 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что истица в нарушение требований определения от 28.07.2023 не представила доказательств несения расходов на представителя, то в указанной части иск удовлетворению не подлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что в рассматриваемой ситуации иск предъявлен к двум ответчикам - ООО «Транспортные технологии» и <ФИО> При этом из административного материала следует, что на момент ДТП
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186025 рублей 28 копеек, расходы по оценке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поддержали доводы отзыва на исковое заявление, представитель пояснил, что автомобиль истца прошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющей право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения ее автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Старорусский районный суд Новгородской области обратилось федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее по тексту ФКУ УИИ УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области от <дата> <ФИО> (после заключения <дата> брака, присвоена фамилия <ФИО> – запись акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
