Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АВТОБАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 482 271 рубль 18 копеек. В обоснование иска указано, что <ФИО> находился в трудовых отношениях с ООО
Описательная часть
Управляя указанным транспортным средством, Ответчик допустил столкновение с транспортным средством , принадлежащим ООО «Перевозчик», нарушив пункт 8.3 ПДД, а именно: при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» в счет возмещения ущерба 482 271 рубль 18 копеек (четыреста восемьдесят две тысячи двести семьдесят один рубль восемнадцать копеек)
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РМП» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 года в 13 час.00 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО> и под его управлением, транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика не поступило ходатайств о назначении по делу экспертизы, суд полагает, что размер ущерба подлежит определению на основании представленного истцом экспертного заключения, достоверность которых ответчиком
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что принадлежащая ответчику собака породы находясь на свободном выгуле
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал частично в части взыскания в его пользу компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, подтвердил, что <дата> выгуливал свою собаку по кличке , которая
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а именно: заключение приемно-диагностического отделения от <дата>, карту <ФИО>, обратившегося за антирабичекой помощью от <дата>, выписку из журнала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 08 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав что, приговором Иланского районного суда Красноярского края от 02.11.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, согласно искового заявления. Представитель истца <ФИО> допущенный к участию в дело по ходатайству истца в порядке п.5 ст.53 ГПК РФ исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора полагавшего исковые требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО ТЭК «Кентавр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3 661 418 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 507 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, после перерыва в судебное заседание не явилась. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со статьей 243 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Кентавр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 5000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Кроме того, как было установлено судом в рамках административного иска, счета должников в банках и иных кредитных организациях не были арестованы, <ФИО> использовала их в своих целях, что является нарушением прав
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика сумма ущерба в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением обязанности по передаче поголовья сельскохозяйственных животных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением обязанности по передаче поголовья сельскохозяйственных животных, мотивируя следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования. Определением суда от <дата> с согласия участвующего в судебном заседании истца <ФИО> постановлено рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующего в судебном разбирательстве истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением обязанности по передаче поголовья сельскохозяйственных животных – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска истец указал, что ответчики осуществляли трудовую
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> № и на основании приказа от <дата> № она принята на должность продавца продовольственных товаров в отдел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <Дата> в 17 часов 30 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежит автомобиль марки <ФИО>, государственный номерной знак №___ Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт совершения дорожно-транспортного происшествия, установлена вина ответчика <ФИО> в данном ДТП, доказан причиненный ущерб и причинно-следственная
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 05.05.2022 в 18:30 по адресу: ответчик <ФИО> причинил механические
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации ТС № ..... от 13.03.2021 <ФИО> принадлежит автомобиль КИА РИО гос. рег. знак № ....., 2019 года выпуска (л.д. 11). Факт повреждения ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 59), предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 60). При таких
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что в результате ДТП, виновником которого является ответчик, истцу причинен вред здоровью средней тяжести в связи с чем, после получения телесных повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата> совершено по вине ответчика. В силу ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «УНР» (далее ООО «УНР») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родители <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается записью акта о рождении. (л.д.83) Из материалов дела также следует, что на обустройство места
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные затраты истца также могут быть признаны расходами, связанными с погребением и в силу ст. 1094 ГК РФ подлежат возмещению в случае признания их необходимыми. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в ее пользу 647 949 рублей в возмещение причиненного материального ущерба, 9 679
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ануприенко А.И. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что договора о полной материальной ответственности продавца-кассира, от 03.05.2022 года и 06.05.2022 года, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, как указали в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании материального ущерба – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения требований, просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 340000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда, установив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (507369 рублей) превышает рыночную доаварийную стоимость автомобиля (433000 рублей), истец от годных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, третье лицо – Индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
16.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указывает о том, что 10.06.2022 года в г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в ходе урегулирования спора истец <ФИО> сообщила ответчику, что никаких претензий к <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в ходе урегулирования спора истец <ФИО> сообщила ответчику, что никаких претензий к <ФИО> не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОМВД России по Омской области по Таврическому району обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> проходил службу в ОМВД России по Омской области по Таврическому району с <дата> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Таврическому району Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку истцом в судебном заседании не представлено достаточных и убедительных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела внутренних дел России по Таврическому району к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований он указал, что 24.06.2022 на ул. Пархоменко, 19А в г. Карасук
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2022 в 17 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на ул. Пархоменко, 19А в г. Карасук Новосибирской области с участием велосипеда Десна, зелено-белого цвета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что проживает в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.12). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, а также письменными материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истцы ссылаются на наличие правовых оснований по возложению
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства дают суду основания
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что в результате неосторожных действий <ФИО> истцу <ФИО> причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис» о взыскании 217000 руб. в возмещение материального ущерба, 15000 руб. расходов на оценку, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль ... Право
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком МКП МО ГО «Жилкомсервис» своих обязанностей по осуществлению
Резолютивная часть
Взыскать с МКП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис» в пользу <ФИО> ... 217000 руб. в возмещение материального ущерба, 15000 руб. расходов на оценку, 5370 руб. в возврат госпошлины, всего – 237370 рублей
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПК "Баймак" обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что в период с <дата> ответчик на основании трудового договора работала продавцом в принадлежащем истцу магазине №. С ответчиком был
Описательная часть
На судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть без из участия исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Баймак» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить