Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО УК «КХК» материального ущерба от затопления квартиры в сумме 873 566
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления в период апрель-май 2022 года произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. В указанный период истец в квартире
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что эксперт мог использовать как часть, так и все полученные материалы для изготовления экспертизы, что является прямой обязанностью эксперта. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КХК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем
Описательная часть
Участвующий в деле помощникКраснокаменского межрайонного прокурора Долгова М.В.в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в делепомощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Долгову М.В.,изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Котельщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно денежные средства в размере 448387 рублей 05 коп. в качестве возмещения ущерба, а также взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, свое признание изложил в адресованном суду заявлении о признании исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что /.../
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства ООО «Котельщик» находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Котельщик» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 99 500 рублей. В обоснование требований указано, что в колонии-поселении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проведенной проверки и не оспариваются ответчиком (согласно объяснениям <ФИО> от 24.04.2023).Согласно экспертному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** в пользу ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми материальный ущерб, причиненный имуществу учреждения, в размере 99 500 рублей
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федерального казенного учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области») обратилось
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.05.2022 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как владельца транспортного средства в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» ущерб, причиненный в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный ее сыном <ФИО>, в сумме 128 360 рублей. В обоснование требований указал, что в июне 2022 года
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление глава Завитинского муниципального округа <ФИО> указал, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указал, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3.5 раздела 3 Порядка деятельности общественных кладбищ городского поселения «Город
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в свою пользу стоимость материального ущерба - ремонтных работ поврежденной части дома в размере 329 555 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малашихина О.С.исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, и оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ШМЗ-Сервис» в лице директора <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работал в ООО «ШМЗ-Сервис» в должности инженера по наладке и испытанию хлебопекарного оборудования с 08.07.2013
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Указали, что сумма на командировочные расходы рассчитывается и выдается работнику исходя из длительности командировки. Расходы
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ШМЗ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец 01 августа 2023 года предъявил вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит взыскать с материальный ущерб в размере 126 529 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 4000
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик, его представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 877560,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 976 руб
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «СтройМонтажПодъем» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным выше основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> 21.02.2023 получила рваную рану ввиду укуса бродячей собаки во дворе многоквартирного жилого <адрес>, а также травму плечевого сустава правой руки (поскольку при нападении собак
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу закона, размер присужденной денежной компенсации морального вреда должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт имеет опыт работы в области технической экспертизы автомобилей, предупрежден
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 24.09.2022 в 08.20 часов на 180 км а/д Р-132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ИП <ФИО> о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235 176 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано, что 29 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2022 г. в 18-00 часов в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 28.06.2023 в г.Уфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2023 в г.Уфа <ФИО> управляя автомобилем , с государственным регистрационным знаком № принадлежащим <ФИО> совершил столкновение с автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022 года в 9 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена», 168 км., 500 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Dyna»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года в 09 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена» 168 км 500 м <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем «Toyota Dyna» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения о необходимости взыскания ущерба без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транспортная экспедиционная компания "Олимп" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 5 000 руб. 00 коп. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 01.06.2020 была принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, а также в материалах гражданского дела № 2-1006/2021по иску <ФИО> к ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля LADA LARGUS, 2014 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хлопов в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, за исключением расходов
Мотивировочная часть
Относимость заявленных судебных расходов к рассмотренному делу и их стоимость, у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается документами, касающимися рассматриваемого дела и суд учитывает, что исходя из сложности дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
24 июня 2023 года в 16 часов 00 минут на ул. Крючки в с. Череново Ивнянского района Белгородской области, водитель <ФИО> управляя мопедом «BARS» не имеющего государственного регистрационного знака, совершил наезд на стоящее
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 21000 руб., а также понесенные судебные издержки по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором ...... от ... <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что преступными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, был причинен ущерб имуществу <ФИО> - собственнику автомобиля «» государственный регистрационный знак , который обратился с заявлением о возмещении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2023 около 19.20 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2023 около 19.20 час. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с г.р.з. № регион, двигаясь по ул. Сипайловская г. Уфа Республики Башкортостан допустил
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) имущественного ущерба, причиненного транспортному средству в размере 84 300,00 руб., расходов, понесенных на проведение досудебной экспертизы - 15
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> по <адрес> столкнулись автомобиль марки "", №, госрегномер №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд полагает требование о взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Ольховский сельсовет МР Уфимский район РБ о взыскании материального ущерба в размере 92 807 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает установленным, что на участке дороги, где <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала просила их
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
